4084/2019-117817(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-107994/2018

01 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 февраля 2019 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 01 марта 2019 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе судьи Баженовой Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Акционерное общество «Ракетно-космический центр «Прогресс» (адрес: 443009,  Россия, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>);  

ответчик: Открытое акционерное общество «Машиностроительный завод «Арсенал»  (адрес: 195009, Россия, Санкт-Петербург, ул.Комсомола, д.1-3, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>);  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  

при участии - от истца: представитель не явился, извещен, - от ответчика: представитель не явился, извещен, 

установил:

Акционерное общество «Ракетно-космический центр «Прогресс» (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к открытому акционерному обществу «Машиностроительный завод «Арсенал»  (далее – Ответчик) о взыскании 2 109 169 руб. 32 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 25.04.2016 по 21.08.2018 по договору   № 1705/2953 от 16.05.2011 (с учетом увеличения размера исковых требований,  принятого судом на основании ст.49 АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.02.2019 взыскано с ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал» в пользу АО  «Ракетно-космический центр «Прогресс» 427 229 руб. 14 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, 6 795 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины, в остальной части иска отказано.  

В связи с тем, что в судебном акте не рассмотрен вопрос о распределении  судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с увеличением размера  исковых требований, суд назначил судебное заседание для вынесения дополнительного  решения по рассмотрению вышеуказанного вопроса.  

Истец, Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.  

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд установил  следующее.  

Решением суда от 02.02.2019 не решен вопрос о распределении государственной  пошлине в связи с увеличением Истцом размера исковых требований.  

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении  истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде,  недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с  увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу  решения суда.  

Согласно п. 16 Информационного письма Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.06.2014 № 46 в тех случаях, когда до окончания  рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично  либо в полном объеме ввиду увеличения истцом размера исковых требований после  обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный  бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих  обстоятельств. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина  взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных  требований после обращения в суд.  

В соответствии с ч.1 ст.177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с  01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По  ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

решил:

Взыскать с акционерного общества «Ракетно-космический центр «Прогресс» в  доход федерального бюджета 218 руб. государственной пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Баженова Ю.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.02.2018 14:33:42

 Кому выдана Баженова Юлия Сергеевна