АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

01.06.2018                                                                     Дело № А62-2883/2018

 

Резолютивная часть решения оглашена 30.05.2018

    Полный текст решения изготовлен 01.06.2018

 

        Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ 

при участии:

от заявителя: ФИО2, представитель (доверенность №02-д от 19.01.2018);

от ответчика: не явился, извещен надлежаще, 

 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области (далее  – Управление, заявитель)   обратилось в арбитражный суд с заявлением о  привлечении публичного акционерного общества "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (далее – ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ", ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью  3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

  Из материалов дела следует,  что  ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" имеет лицензию от 01.08.2017 № 154318  на оказание телематических услуг связи.

        В ходе проведения  01.03.2018 плановой выездной проверки ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ", проводимой во взаимодействии с проверяемым лицом на основании приказа от 25.01.2018 № 7-нд, с целью соблюдения лицензионных условий и обязательных требований при оказании услуг электросвязи по лицензии № 154318 от 01.08.2017 (оказание телематических услуг связи), выявлено несоблюдение оператором связи п. 2 ст. 64 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи", п. 10 Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2005 № 538,  п.9  раздела XVI перечней лицензионных условий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87,  п. 9 лицензионных условий лицензии от 01.08.2017 №154318.

Уведомлением от 05.03.2018 № 1043-03/67 ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" извещено о дате и времени оставления протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует  лист рассылки от 05.03.2018, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 21400021376055.

Кроме того, в материалах дела имеется письмо  ответчика от 24.11.2016 исх.№ШК-04/9185 о возможности  направления корреспонденции в адрес ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" по адресу cdo@beeline.ru. По указанному адресу Управлением в адрес Общества также направлено уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. 

По результатам проверки Управлением составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, который вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен Управлением в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" к административной ответственности. 

  Ответчик отзыв на заявление не представил, в ходе производства по делу возражений относительно установленного административным органом состава административного правонарушения не заявлял.

         Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все представленные доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, суд приходит к следующему.

 В соответствии с пунктом 6 статьи 205  АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт совершения его лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ  осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

В соответствии с подпунктом 36 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по оказанию услуг связи  подлежит лицензированию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" операторы связи обязаны обеспечивать реализацию установленных федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, требований к сетям и средствам связи для проведения этими органами в случаях, установленных федеральными законами, мероприятий в целях реализации возложенных на них задач, а также принимать меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения указанных мероприятий.

Порядок взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 64 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ).

В целях определения порядка взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" оперативно-розыскную деятельность с использованием технических средств, обеспечивающих эту деятельность в сети связи оператора связи, при предоставлении оператором связи уполномоченным органам информации об абонентах и оказанных им услугах связи, а также иной информации, необходимой для выполнения возложенных на уполномоченные органы задач в порядке и случаях, установленных федеральными законами, Постановлением Правительства РФ от 27.08.2005 N 538 утверждены Правила взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

В силу пункта 7 Правил N 538 ввод в эксплуатацию технических средств в сети связи оператора связи производится в соответствии с разработанным органом федеральной службы безопасности совместно с оператором связи планом мероприятий по внедрению технических средств (далее - план), в котором указывается, в частности, срок ввода в эксплуатацию технических средств.

План разрабатывается в срок до 3 месяцев с даты подачи оператором связи заявления в орган федеральной службы безопасности. План составляется в 3 экземплярах, из которых 2 экземпляра представляются оператором связи соответственно в Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций и орган федеральной службы безопасности, 1 экземпляр хранится у оператора связи.

Согласно пункту 9 Правил N 538 при вводе в эксплуатацию новых средств связи оператора связи, внедрении новых технологических решений, выводе из эксплуатации или модернизации устаревших средств связи органом федеральной службы безопасности совместно с оператором связи принимается решение о разработке нового плана.

Ввод в эксплуатацию технических средств осуществляется оператором связи на основании акта, подписанного в установленном порядке представителями органа федеральной службы безопасности, Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций и оператора связи, а в случае, указанном в пункте 3 настоящих Правил, органа внутренних дел (пункт 10 Правил N 538).

         Согласно пункту 6 раздела XIII перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87, к перечню лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг подвижной радиотелефонной связи относится Обеспечение реализации требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

        Поскольку общество имеет лицензию на оказание соответствующих услуг связи и фактически оказывает соответствующие услуги, оно обязано соблюдать лицензионные требования и условия.    

      В соответствии с частью 1 статьи 2.10. КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Факт наличия правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком фактически не оспариваются.

Требования о привлечении ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ"  к административной ответственности предъявлены в пределах срока давности, установленного статьей  4.5  КоАП РФ.

Процедура производства по делу об административном  правонарушении Управлением соблюдена, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола  об административном правонарушении соблюдены, процессуальных нарушений судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), судом не установлено.

Основания для освобождения ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ"  от административной ответственности по признакам малозначительности на основании статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлены, так как допущенное Обществом нарушение посягает, в том числе, на общественную безопасность.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя – (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). 

В соответствии со статьей 3.4. КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. 

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

  Учитывая то обстоятельство, что до момента составления протокола об административном правонарушении Обществом разработан и согласован с уполномоченными органами соответствующий план мероприятий, ранее ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" к административной ответственности за совершение аналогичных нарушений не привлекалось, суд считает возможным назначить ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

привлечь публичное акционерное общество "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: 111402, 

<

...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в апелляционном порядке в течение десяти дней  после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) и в кассационном порядке в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и имеются основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                          В.А. Печорина