Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-1312/2022

02 февраля 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии

временного управляющего ФИО2,

представителя должника: ФИО3 по доверенности от 18.04.2022,

представителя кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Химпром-К»: ФИО4 по доверенности от 19.12.2022,

кредитора ФИО5 лично и его представителей ФИО5 по доверенности от 20.12.2022, ФИО6 по доверенности от 09.01.2019,

дело о банкротстве акционерного общества «Челябметрострой», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

УСТАНОВИЛ:

конкурсный кредитор ФИО7 15.01.2022 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просил признать акционерное общество «Челябметрострой» (далее – общество «Челябметрострой») несостоятельным (банкротом) (т. 1, л.д. 2-3).

Определением от 26.01.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве общества «Челябметрострой» (т. 1, л.д. 1).

Определением от 14.03.2022 (резолютивная часть от 04.03.2022) заявление ФИО7 признано необоснованным, отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения, заявление кредитора оставлено без рассмотрения (т. 1, л.д. 48).

Определением от 31.03.2022 принято к производству как заявление о вступлении в дело заявление ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании несостоятельным (банкротом) общества «Челябметрострой» (т. 2, л.д. 1).

Определением от 30.03.2022 принято к производству как заявление о вступлении в дело заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) общества «Челябметрострой», определена очередность рассмотрения этого заявления после заявления ФИО8, ФИО9, ФИО10

Определением от 28.04.2022 произведена замена кредиторов ФИО8, ФИО9, ФИО10 их правопреемником ФИО11 (т. 4, л.д. 142).

Определением от 27.06.2022 (резолютивная часть от 24.06.2022) произведена замена кредитора ФИО11 ФИО12, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника (вх. от   21.12.2021, далее – отчет № 1), протокол первого собрания кредиторов от 24.01.2023 (вх. от 26.01.2023).

В судебном заседании 25.01.2023 был объявлен перерыв до 26.01.2023; временный управляющий и должник поддержали открытие процедуры конкурсного производства, кредитор ФИО5 просил ввести финансовое оздоровление или иную реабилитационную процедуру.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 26.01.2023,  общество «Челябметрострой» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.08.2002, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. Генеральным директором с 23.12.2021 является ФИО13. Должник зарегистрирован по адресу: 

<

...>, помещ. 1. 

Основным видом деятельности общества «Челябметрострой» указано строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки (ОКВЭД 42.99). Согласно объяснениям временного управляющего хозяйственная деятельность должника включала два направления: строительство и производство продукции.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Имущество должника включает недвижимое имущество, оборудование и дебиторскую задолженность.

В реестр требований кредиторов общества «ЧМС» включена задолженность в сумме 15 221 тыс. руб. второй очереди и 49 754 тыс. руб. третьей очереди.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: 

- о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника;

- о невозможности восстановления платежеспособности;

- о целесообразности открытия конкурсного производства.

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 24.01.2023 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении общества «Челябметрострой», выбрать арбитражного управляющего из членов союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», не выбирать представителя собрания кредиторов в рамках дела о банкротстве общества «Челябметрострой».

В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Со стороны кредитора ФИО5 представлен план финансового оздоровления должника, в котором предполагается продолжение хозяйственной деятельности по производству продукции (т. 7, л.д. 45-68), а также заявлено ходатайство о введении реабилитационной процедуры.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 75, абз. 3 п. 2 ст. 78 Закона о банкротстве для разрешения вопроса о введении финансового оздоровления должно быть предоставлено обеспечение исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

В рассматриваемом случае такое обеспечение отсутствует, что само по себе препятствует введению процедуры финансового оздоровления.

Кроме того, предложенный план не содержит убедительного экономического обоснования (например, со ссылками на темпы производства должником продукции до возникновения кризиса), а также не учитывает текущее финансовое состояние должника (накопление задолженности по заработной плате, отсутствие работников в штате предприятия, отсутствие необходимого капитала для возобновления хозяйственной деятельности).

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает обоснованными возражения временного управляющего о том, что введение реабилитационной процедуры в отношении общества «Челябметрострой» является несвоевременным, при наличии к тому оснований вопрос о переходе к внешнему управлению может быть разрешен в конкурсном производстве (ст. 146 Закона о банкротстве).

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства (пункты 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Выбранная кредиторами саморегулируемая организация – союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» – представила кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего общества «ЧМС».

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. 

Судебные расходы кредитора с учетом статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина, уплаченная ФИО5 при обращении с заявлением, подлежит возвращению из федерального бюджета, поскольку заявление ФИО5 рассмотрено арбитражным судом как требование кредитора второй очереди.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Отклонить ходатайство кредитора ФИО5 о введении реабилитационной процедуры в отношении акционерного общества «Челябметрострой».

2.    Признать несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Челябметрострой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 454038, 

<

...>.

3.    Открыть в отношении акционерного общества «Челябметрострой» конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

4.    Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Челябметрострой» ФИО2, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», ИНН арбитражного управляющего 744707765704, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8740.

5.    Назначить на 21 июня 2023 года на 11 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 405.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на сайте https://kad.arbitr.ru.

6.    Обязать конкурсного управляющего не позднее 14.06.2023 представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).

Отчет будет принят арбитражным судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

7.    Взыскать с акционерного общества «Челябметрострой» в пользу ФИО12 300 (триста) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

8.    Возвратить ФИО5 из федерального бюджета 300 (триста) руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.03.2022.

9.    Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем апелляционной подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья               

 О.С. Коровина