416/2020-27635(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-80956/2019-ГК

Дело № А40-216866/19

город Москва

04 февраля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2020года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лялиной Т.А., судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «МакЛанахан СиАйЭс»  об отказе от иска  

при рассмотрении апелляционной жалобы истца ООО «МакЛанахан СиАйЭс» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2019 по делу № А40-216866/19 по  иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «МакЛанахан СиАйЭс» (ОГРН  

<

***>) к ФИО2  

о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и  взыскании убытков  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 23 июля 2019 года;  от ответчика – ФИО4 и ФИО5 по доверенности от 28 мая 2019 года.   

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.11.2019г. истцу отказано в  удовлетворении иска о признании недействительными сделок по перечислению  денежных средств между ООО «МакЛанахан СиАйЭс» и ФИО2 на  общую сумму 27 630 727,41 руб. и взыскании с ответчика в пользу истца денежной  суммы в размере 27 630 727,41 руб. и убытков в размере 48 777 190,20 руб.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение  отменить.  

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании от  представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска.  

Представители ответчика оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.  

Иных ходатайств и заявлений не поступило. 

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив  обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом  с прекращением производства по делу по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в  арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не  нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),  

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК  РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным лицом, не противоречит закону и  не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд  апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство  по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

В связи с этим, принятое по делу 29.11.2019г. Решение Арбитражного суда города  Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.  

Госпошлина подлежит возврату истцу. 

Кроме того, на основании ст. 179 (ч.3) АПК РФ судебная коллегия полагает  возможным исправить оговорку (по аналогии с опиской и опечаткой) допущенную при  оглашении резолютивной части Постановления 03.02.2020 (в дальнейшем при  публикации резолютивной части), а именно, указание на возврат «ООО «МакЛанахан  СиАйЭс» (ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета РФ 209 000 (двести девять  тысяч) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы  по платежным поручениям № 10 от 16.08.2019 и № 25 от 05.12.2019.».  

В силу статьи 104 АПК РФ (ред. от 02.12.2019) основания и порядок возврата или  зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

В силу пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть  вторая) (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.01.2020) уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по  делу (административному делу) или оставления заявления (административного  искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации,  судами общей юрисдикции или арбитражными судами.  

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по  результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом  кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30  процентов. (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).  

Поскольку указание в резолютивной части постановления на возврат госпошлины  уплаченной при подаче иска в размере 206 000 руб. не меняет сути принятого  судебного акта и не влияет на выводы судебной коллегии по сути заявленного  ходатайства об отказе истца от иска на стадии апелляционного производства, то суд  считает возможным в резолютивной части постановления изготовленного в полном  (мотивированном) варианте указать надлежащую сумму возврата госпошлины при  

отказе истца от иска на стадии апелляционного производства - на основании статьи 104  АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации (часть вторая) государственная пошлина, подлежит возврату истцу из  федерального бюджета в размере 50% от уплаченной им госпошлины при подаче иска,  т.е. 103 000 руб. (50% от 206 000 руб.) и в размере 3 000 руб., уплаченной при подаче  апелляционной жалобы.  

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями, 104,  179(п.3), 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ   

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ООО «МакЛанахан СиАйЭс»  от иска.  

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2019 года по делу № А40- 216866/19 отменить, производство по делу прекратить.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МакЛанахан СиАйЭс»  (ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета РФ 106 000 (сто шесть  тысяч) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной  жалобы по платежным поручениям № 10 от 16.08.2019 и № 25 от 05.12.2019.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья: Т.А. Лялина  

Судьи: Б.В. Стешан  

 Е.Н. Янина 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.