Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107347/2024

24 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,

рассмотрев дело по иску:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТРА-ТРЕЙД" (адрес:  Россия 184630, с Териберка, Мурманская область, Кольский р-н,, Комсомольская ул, д. 11, этаж 1 кабинет 2, ОГРН:  );

к  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "15М2" (адрес:  Россия 197374, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Стародеревенская ул, д. 11 к. 2 литера А, помещ. 453 р.м. 1, ОГРН:  );

о взыскании

установил:

ООО «Астра-Трейд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "15М2" о взыскании 350 000 руб. неосновательного обогащения, 11 083,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

От ответчика поступил встречный иск, который возращен определением суда в виде резолютивной части от 12.02.2025.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда в виде резолютивной части от 14.02.2025 иск удовлетворен.

По ходатайству решение суда изготовлено в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

19.07.2024 между ООО "Астра-Трейд" и ООО "15М2" заключен договор №1907/24АДЭС предоставления услуг по аренде техники, в силу которого ООО "15М2" (Исполнитель) предоставляет за плату по заявкам Заказчика ООО "Астра-Трейд" (Заказчик) дизельную электростанцию (ДЭС) и оказывает услуги по ее аренде в соответствии с условиями Договора, ООО "Астра-Трейд", в свою очередь, обязуется принять и оплатить оказанные услуги и работы.

Заказчик оплатил Исполнителю 130 000 руб. за аренду дизель электростанции AKSA 350 250 Квт 13 да. (без НДС), а также 350 000руб. залог за дизель электростанцию AKSA 350 250 Квт (без НДС).

29.07.2024 Исх. № 29-07-2024/1 (Претензия) Заказчик уведомил Исполнителя о неисправности дизель электростанции AKSA 350 250 Квт, и обратился с просьбой о возврате денежных средств в размере 480 000 руб.

Исполнитель произвел возврат на сумму 1 300 00 руб.

09 августа 2024 Заказчик направил в адрес Исполнителя письмо № 09/08/24 с просьбой перечислить денежные средства в размере 350 000 руб. на расчетный счет Заказчика. 

Ссылаясь на то, что денежные средства в размере 350 000 руб. на расчетный счет Заказчика не поступили, Акт сверки взаимных расчетов не возвращен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как установлено статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На данный момент, сумма неосновательного обогащения, возникшая вследствие предоставления Исполнителем техники в неисправном (не рабочем) состоянии и оплаты залога, составляет 350 000 руб.

Учитывая, что доказательства встречного представления, как и доказательств возврата данных денежных средств не представлено, требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца сумма процентов составляет 11 083,33 руб.

Расчет процентов проверен судом, признан обоснованным как по праву, так и по размеру, в связи с чем требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "15М2" (ИНН 

<

***>) в пользу  ООО «Астра-Трейд» (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 083,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 222 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                            Кузнецов М.В.