АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                 Дело № А45-9607/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 20 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Протонн" (ОГРН 

<

***>), г. Бердск о взыскании задолженности в общей сумме 299 112, 88 руб.,

при участии в судебном заседании ФИО1 (онлайн) (доверенность № З-Сиб/Д от 19.11.2021, паспорт, диплом),

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Протонн" (далее – ответчик,  ООО "Протонн") о взыскании задолженности в общей сумме 299 112,88 руб.

В обоснование иска истец указывает, что между ОАО «РЖД» и ООО "Протонн" заключено соглашение об организации расчетов №ЕЛС/СЗ-476/18-А от 30.07.2018 (далее - Соглашение). Соглашение регулирует взаимоотношения, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, а также иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей и штрафов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. На едином лицевом счете № 

<

***> ООО "Протонн" на субсчете «4 – услуги, облагаются НДС» числится дебиторская задолженность за оказанные услуги в размере 299 112,88 руб., образовавшаяся в результате начисления задолженности на станции Славгород Западно-Сибирской железной дороги. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истец обратился к ответчику с претензией № 25703/З-С ТЦФТО от 27.12.2021, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 199 от 29.12.2021 с описью вложения с требованием погасить имеющуюся задолженность, что свидетельствует о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора. 

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу,  арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела  между ОАО «РЖД» (перевозчик) и ООО "Протонн" (клиент) заключены:

- договор № 4/14 от 30.08.2018 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Протонн", примыкающего к станции Славгород ЗСБ ж.д. на условиях которого осуществляется подача, расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего Владельцу, примыкающего стрелочным переводом № 155 к железнодорожному пути необщего пользования ЗАО «Славородский молочный комбинат» станции Славгород локомотивом перевозчика;

-  договор на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов № ДУ/С-476/18-А от 30.07.2018 в рамках которого перевозчик обязуется оказать либо организовать оказание услуг, связанных с перевозкой грузов за плату.

Также между ОАО «РЖД» и ООО "Протонн" заключено соглашение об организации расчетов №ЕЛС/СЗ-476/18-А от 30.07.2018 (далее - Соглашение). Соглашение регулирует взаимоотношения, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, а также иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей и штрафов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. 

Согласно пункту 2.1.10 Положения о порядке взаимодействия между ОАО «РЖД» и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов (далее – Положение), которое является неотъемлемой частью Соглашения, клиент обязан производить оплату образовавшейся на субсчетах задолженности перед ОАО «РЖД» не позднее 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета. В нарушение пункта 2.1.10 Положения задолженность в установленные сроки не погашена.

ОАО «РЖД» заключило с ответчиком данное соглашение путем присоединения ответчика к Соглашению, согласно его письму № ИНФ-1309/19 от 15.08.2019.

Соглашение об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок (в редакции распоряжений ОАО «РЖД» от 18.12.2018). 

Согласно пункту 5 указанного соглашения, стоимость информационных услуг утверждается ОАО «РЖД» и размещается на официальном сайте ОАО «РЖД» http://www.web.rzd в разделе «Грузовые перевозки/Информационные услуги и сервисы». 

В соответствии с п. 6 указанного соглашения, услуги в рамках настоящего Соглашения оказываются Клиенту при наличии заключенного с ОАО «РЖД» соглашения об организации расчетов/договора на организацию расчетов (для организации расчетов через единый лицевой счет Клиента – далее ЕЛС), а также наличия достаточного количества денежных средств на ЕЛС. 

Согласно п.11.2.8. ответчик соглашается с условиями сопровождения рабочих мест пользователей, подключенных к информационным системам ОАО "РЖД", в соответствии со стоимостью Услуг, размещенной на официальном сайте ОАО "РЖД" по адресу http://www.rzd.ru в разделе "Грузовые перевозки/Информационные услуги и сервисы".

Оплата Услуг по настоящему Соглашению производится на основании отчета оказанных информационных услуг (п.12.3. Соглашения). На основании данных в согласованном сторонами отчете ОАО «РЖД» формирует накопительные ведомости формы ФДУ-92.

На едином лицевом счете № 

<

***> ООО "Протонн" на субсчете «4 – услуги, облагаются НДС» числится дебиторская задолженность в размере 299112,88 руб. (в том числе НДС), образовавшаяся в результате начисления на станции Славгород Западно-Сибирской железной дороги: 

- сбора за подачу и уборку вагонов на места общего пользования за октябрь, ноябрь 2021 в размере 277 520,08 руб. по ведомостям подачи и уборки №№ 103141, 112156;

- сбора за другие транспортно-экспедиционные операции (предъявление накладной СМГС по просьбе грузоотправителя) в октябре 2021 в размере 657,60 руб. по накопительным ведомостям №№ 131002, 131003;

- сбора за перевод стрелок, открытие/закрытие ворот, шлагбаума на переездах на железнодорожных путях необщего пользования за октябрь 2021г. в размере 20 935,20 руб. по накопительным ведомостям №№ 111002, 131001, 141003, 151002, 151003, 151004, 171002, 171004, 201007, 221003, 231001, 261004, 261005.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В силу пункта 3 статьи 790 ГК РФ работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

Статья 10 УЖТ РФ также предусматривает возможность установления по соглашению сторон стоимости работ и услуг, которые выполняются владельцами инфраструктур или перевозчиками по просьбам грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), пассажиров и цены на которые не указаны в тарифном руководстве, в рамках организации перевозочного процесса при систематическом осуществлении перевозок грузов в рамках соответствующих договоров.

В соответствии со статьей 10 УЖТ РФ грузоотправители, грузополучатели при систематическом осуществлении перевозок грузов могут заключать с перевозчиками долгосрочные договоры об организации перевозок.

Свои обязательства по договорам истец исполнил в полном объеме.     

Ответчик в нарушение условий договоров оплату оказанных истцом услуг в размере 299 112, 88 руб. не произвел. Оказанные услуги приняты ответчиком без замечаний. 

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК обстоятельства дела, которые согласно закону могут быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных согласно статье 64 АПК РФ доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что истцом обязательства по договорам исполнены, в связи с чем, размер задолженности составил 299 112, 88 руб. В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности, предъявленной к взысканию.

Суд, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, сопоставив их с фактическими обстоятельствами дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в сумме 299112,88 руб. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.  

Руководствуясь  статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Протонн" (ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 299 112, 88 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8982 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1018 руб. Выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 Л.А. Ершова