9080/2022-142276(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-29216/2022 

Нижний Новгород 21 октября 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 17-797) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет  секретарем ФИО1)  

рассмотрел в судебном заседании иск администрации города Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г.Сочи,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Союз поддержки морской пехоты и  подразделений специального назначения "Альбатрос"", г.Нижний Новгород, (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером  23:49:0402027:470, расположенного по адресу: 

<

...> по договору аренды от  23.06.2008 № 4900004681 за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 4 424 442 руб.70 коп. и  пени в размере 1 222 069 руб.96 коп..  

в отсутствие представителей сторон, 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союз поддержки морской пехоты и  подразделений специального назначения "Альбатрос"", г.Нижний Новгород, (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>):  

- в пользу администрации города Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>  524 442 руб. 70 коп. долга и 465 320 руб. 13 коп. пени  

- в доход федерального бюджета 44919 руб. 55 коп. госпошлины. В остальной части в иске отказать. 

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.  Исполнительный лист на взыскание долга и пени выдать по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Д. Окороков