Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-11038/2017

г. Благовещенск

26 декабря 2017 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Сова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 1 156 205,64 руб.,

при участии в заседании: не явились.

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Сова» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» о взыскании 1 156 205,64 руб., в том числе: 1 000 000 руб. – основной долг за оказанные в период с 01.09.2017 по 31.10.2017 услуги по договору № 406/16 от 16.12.2016, 92 000 руб.- компенсация стоимости питания сотрудников истца за период с 01.08.2017 по 31.10.2017 в соответствии с условиями доп. соглашения к договору от 09.01.2017; 64 205,64 руб. – пени по договору № 406/16 от 16.12.2016 на оказание охранных услуг за период с   11.01.2017 по 05.12.2017 по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки, начисленные в соответствии с п.6.4 договора.

Ответчик иск признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Сторонами заключен договор № 406/16 от 16.12.2016 на оказание охранных услуг, в соответствии с условиями которого истец обязался оказывать ответчику названные услуги.

Стоимость услуг установлена в 500 000 руб. (приложение № 1), доп. соглашение к договору от 09.01.2017 устанавливает обязанность компенсировать стоимость питания сотрудников истца в размере 1 000 руб. в день.

Размер задолженности за период с 01.09.2017 по 31.10.2017 составляет 1 000 000 руб. (акты № 2189 от 30.09.2017, 2452 от 31.10.2017).

Размер задолженности по компенсации стоимости питания за период с 01.08.2017 по 31.10.2017 составляет 92 000 руб.

Ст. 779 ГК РФ установлено: по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Срок оплаты установлен п. 6.2 договора- не позднее 10 числа, следующего за расчетным.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 

В связи изложенным, суд на основании ст. 330, 781 ГК РФ считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца 1 000 000 руб. – основной долг за оказанные в период с 01.09.2017 по 31.10.2017 услуги по договору № 406/16 от 16.12.2016, 92 000 руб.- компенсация стоимости питания сотрудников истца за период с 01.08.2017 по 31.10.2017 в соответствии с условиями доп. соглашения к договору от 09.01.2017; 64 205,64 руб. – пени по договору № 406/16 от 16.12.2016 на оказание охранных услуг за период с   11.01.2017 по 05.12.2017 по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки, начисленные в соответствии с п.6.4 договора.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 13.11.2017 № 623 получена ответчиком 21.11.2017).

Государственная пошлина по делу в силу п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ составляет 24 562 руб., госпошлина оплачена по платежному поручению № 671 от 05.12.2017, госпошлина относится на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать гос пошлину в размере 24 562 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Сова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 1 000 000 руб. – основной долг за оказанные в период с 01.09.2017 по 31.10.2017 услуги по договору № 406/16 от 16.12.2016, 92 000 руб.- компенсация стоимости питания сотрудников истца за период с 01.08.2017 по 31.10.2017 в соответствии с условиями доп. соглашения к договору от 09.01.2017; 64 205,64 руб. – пени за период с   11.01.2017 по 05.12.2017; 24 562 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья              А.А. Стовбун