АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-24282/2017

03 апреля 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Ника-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Ассоциации «Строители Омска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 100 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения,                     

 

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.11.2017;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 05.09.2017; президент Козубович С.К. по выписке из ЕГРЮЛ

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «СК Ника-Групп» (далее - ООО «СК Ника-Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к ассоциации «Строители Омска» (далее - «Строители Омска», ответчик) о взыскании 100 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения.

Определением от 25.12.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании, открытом 20.03.2018, объявлялся перерыв, после которого судебное разбирательство было продолжено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «СК Ника-Групп» обратилось в ассоциацию «Строители Омска» с заявлением о вступлении в члены ассоциации.

Как указывает истец, обращение с указанным заявлением было продиктовано необходимостью исполнения нормы части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») (далее - Федеральный закон №191-ФЗ).

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Платежным поручением № 120 от 15.05.2017 ООО «СК Ника-Групп» перечислило на специальный счет ассоциации «Строители Омска» 100 000 рублей 00 копеек в качестве взноса в компенсационный фонд возмещения вреда.

Предполагалось, что ассоциация «Строители Омска» в дальнейшем должна будет получить статус саморегулируемой организации, однако такой статус был получен ответчиком только 15.09.2017.

Между тем, 25.07.2017 ООО «СК Ника-Групп» стало членом СРО «Союз строителей Омской области».

При этом 28.08.2017, то есть еще до приобретения ассоциацией «Строители Омска» статуса саморегулируемой организации, ООО «СК Ника-Групп» направило в адрес ответчика письмо № 57 о выходе из членов ассоциации и возврате средств компенсационного фонда.

Поскольку данное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено судом, ООО «СК Ника-Групп» приобрело и прекратило членство в ассоциации «Строители Омска» в период до приобретения ассоциацией статуса саморегулируемой организации.

Денежные средства по платежному поручению № 120 от 15.05.2017 были уплачены истцом в качестве взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, что видно из назначения платежа, указанного в данном платежном документе.

Возможность формирования компенсационного фонда некоммерческой организацией, имеющей намерение приобрести статус саморегулируемой организации, предусмотрена пунктом 2 части 1 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в связи с чем принятие ответчиком денежных средств истца в компенсационный фонд возмещения вреда является правомерным.

Доводы истца о том, что членство в ассоциации не возникло противоречат материалам дела. Утверждение истца о том, что заявление о приеме в члены ассоциации и уведомление о прекращении членства в ассоциации составлены и подписаны «задним числом» ничем не подтверждено и противоречит как фактическому поведению сторон, так и заявленным мотивам самого истца, поскольку основанием для подачи заявления в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд является именно переход лица в другую саморегулируемую организацию (в данном случае предполагалось, что таковой будет являться ассоциация «Строители Омска»), а не уплата заявителем взноса в компенсационный фонд такой новой саморегулируемой организации без вступления в нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.9 Гражданского кодекса Российской Федерации устав ассоциации (союза) должен содержать сведения о ее наименовании и месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, условия о порядке вступления (принятия) членов в ассоциацию (союз) и выхода из нее, сведения о составе и компетенции органов ассоциации (союза) и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, об имущественных правах и обязанностях членов ассоциации (союза), о порядке распределения имущества, оставшегося после ликвидации ассоциации (союза).

Пунктом 5.1 устава ассоциации «Строители Омска», пунктом 1 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность члена ассоциации выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

Вместе с тем, согласно пункту 5.5 устава ассоциации «Строители Омска» лицу, прекратившему членство в ассоциации, не возвращаются уплаченные им вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд ассоциации, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для квалификации ранее уплаченного истцом по платежному поручению № 120 от 15.05.2017 взноса в компенсационный фонд возмещения вреда ассоциации «Строители Омска» в качестве неосновательного обогащения ответчика, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины и прочие судебные издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Т.А. Воронов