АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14185/2017

г. Чебоксары

08 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.05.2018.

Полный текст решения изготовлен 08.05.2018.  

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Металлпартнер", Россия, 428009, г.Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Юрьева, д. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Арбат", Россия, 443022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

третье лицо – ФИО2, Самарская область,

о взыскании 1435000 руб.,

при участии:

от истца  - ФИО3 по доверенности от 22.08.2017 (л.д.55), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Металлпартнер"  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Арбат" о взыскании 1435000 руб. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате продукции, поставленной в рамках договора купли-продажи от 03.03.2016 №16/04.

Определением суда от 29.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв не представили.

20.12.2017 от учредителя общества с ограниченной ответственностью "Арбат" -  ФИО4  поступил отзыв (л.д. 56-57).

Определением суда от 21.12.2017 отказано в приобщении отзыва к материалам дела в связи с отсутствием у учредителя ФИО4 полномочий представить интересы ответчика.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что спор возник из правоотношений сторон, основанных на договоре купли-продажи от 03.03.2016 №16/04, пунктом 7.2 которого определена подсудность споров по договору Арбитражному суду Чувашской Республики-Чувашии.

Общество с ограниченной ответственностью "Металлпартнер"  (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Арбат" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 03.03.2016 №16/04, по условиям которого продавец обязался поставить товар, а покупатель - принять и оплатить его в количестве, ассортименте, по цене, в сроки, указанные в спецификации №1, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена договора включает стоимость товара, его упаковки и гарантийного обслуживания.

Из пункта 2.2 договора следует, что покупатель производит оплату товара в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным продавцом. Порядок оплаты, размер и сроки платежей указываются в спецификации №1.

Из раздела 3 договора следует, что поставка товара осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, если иное не оговорено в спецификации №1. Отпуск товара покупателю производится со склада продавца, расположенного по адресу: 

<

...>, владение 18, при условии оплаты покупателем соответствующей цены договора.

В соответствии с пунктом 3.3 договора обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

При необходимости поставка товара может осуществляться продавцом путем отгрузки его определенным транспортом и на определенных условиях. В этом случае сторонами дополнительным соглашением определяется вид транспорта, наименование перевозчика, стоимость и иные условия осуществления доставки (пункт 3.2.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора передача товара подтверждается подписанием товарной накладной, ТТН уполномоченными лицами продавца и покупателя.

03.03.2016 стороны подписали спецификацию №1 на поставку товара (питатель вибрационный, дробилка щековая, конвейер ленточный без площадки обслуживания, опорная рама под питатель и дробилку, электромагнит; шкаф управления, кабельная продукция) на сумму 6150000 руб., согласовав условия оплаты путем перечисления денежных средств в следующие сроки:

- первый платеж производится в размере 50% от стоимости товара в размере 3075000 руб., в течение 5 банковских дней после подписания настоящей спецификации; в счет первого платежа зачтены денежные средства в размере 2365000 рублей, уплаченные покупателем по договору купли-продажи от 01.02.2015 №16/04. Неоплаченная сумма первого платежа составляет 710000 рублей;

- второй платеж в размере 50% от стоимости товара в размере 3075000 руб. производится покупателем по факту готовности товара в течение трех банковских дней после направления продавцом уведомления о готовности товара к отгрузке. Уведомление направляется покупателю по факсимильной связи или электронной почтой;

ФИО5

Срок изготовления товара - 30 рабочих дней после поступления в полном объеме первого платежа на расчетный счет продавца. В случае неоплаты покупателем денежных средств в размере и сроки, указанные в пункте 2 спецификации, срок изготовления товара увеличивается на троекратное количество дней просрочки платежа.

Согласно условиям спецификации от 03.03.2016 №1 отпуск (отгрузка) товара осуществляется продавцом только в случае полной уплаты первого и второго платежей; невыборка покупателем товара в установленный настоящим договором срок дает продавцу право потребовать от покупателя оплаты оставшейся части стоимости товара (л.д. 19-20).

11.03.2016 стороны подписали спецификацию №2 на поставку товара - роторной дробилки на сумму 3500000 руб., согласовав условия оплаты путем перечисления денежных средств в следующие сроки:

- первый платеж производится в размере 50% от стоимости товара в размере 1750000 руб. в течение 5 банковских дней после подписания настоящей спецификации;

- второй платеж в размере 50% от стоимости товара в размере 1750000 руб. производится покупателем по факту готовности товара в течение трех банковских дней после направления продавцом уведомления о готовности товара к отгрузке. Уведомление направляется покупателю по факсимильной связи или электронной почтой;

ФИО5

Срок изготовления товара - 35 рабочих дней после поступления в полном объеме первого платежа на расчетный счет продавца. В случае неоплаты покупателем денежных средств в размере и сроки, указанные в пункте 2 спецификации, срок изготовления товара увеличивается на троекратное количество дней просрочки платежа.

Согласно условиям спецификации от 11.03.2016 №2 отпуск (отгрузка) товара осуществляется продавцом только в случае полной уплаты первою и второго платежей; не выборка покупателем товара в установленный настоящим договором срок дает продавцу право потребовать от покупателя оплаты оставшейся части стоимости товара (л.д. 21).

В подтверждение оплаты продукции по договору купли-продажи от 03.03.2016 №16/04 в материалы дела представлено соглашение от 03.03.2016 о расторжении договора купли-продажи от 01.02.2016 №16/04, в соответствии с которым в счет первого платежа, предусмотренного договором купли-продажи от 03.03.2016 №16/04, сторонами произведен зачет денежных средств в размере 2365000 руб., уплаченных ответчиком по договору купли-продажи от 01.02.2016 №16/04 (л.д.22).

Кроме того, платежным поручением от 16.03.2016 №65 ответчик перечислил истцу денежные средства на сумму 1000000 руб. (л.д. 23).

В подтверждение исполнения истцом своих обязательств по договору купли-продажи от 03.03.2016 №16/04 в материалы дела представлены подписанные сторонами товарные накладные от 06.07.2016 №10 на сумму 3500000 руб. (л.д. 24), от 22.07.2016 №17 на сумму 2200000 руб. (л.д. 25).

Письмом от 16.01.2017 №2 истец уведомил ответчика об обнаружении ошибки при оформлении товарной накладной от 22.07.2016 №17 в части стоимости отпущенного товара, направив для подписания надлежащим образом оформленный универсальный передаточный документ от  28.11.2016 №47 на сумму 1300000 руб. (л.д. 28-29).

Претензией от 16.01.2017 №4 истец потребовал ответчика оплатить в течение 15 дней с момента получения уведомления долг в размере 1435000 руб. (л.д. 32).

Письмом от 20.04.2017 №77 истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора купли-продажи от 03.03.2016 №16/04 в части поставки товара: дробилки щековой, конвейера ленточного без площадки обслуживания, электромагнита; шкафа управления, кабельной продукции, в связи с не поступлением согласованной сторонами предварительной оплаты  (л.д. 75). Из представленных истцом сведений с сайта Почты России следует, что письмо от 20.04.2017 №77 (почтовый идентификатор №42802509004079) получено ответчиком 12.05.2017 (л.д. 76).

Таким образом, в силу пункта 2 статьи 328, статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи от 03.03.2016 №16/04 прекратил свое действие.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора купли-продажи от 03.03.2016 №16/04, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.

В силу статей 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену). 

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд считает доказанным факт поставки истцом товара на сумму 4800000 руб. по товарным накладным от 06.07.2016 №10, от 22.07.2016 №17, оформленным в соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", поскольку данные документы содержат информацию о хозяйственной операции, наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон.

Факт получения товара по товарным накладным от 06.07.2016 №10, от 22.07.2016 №17 ответчик не опровергнул. 

Предусмотренная законом и договором поставки обязанность по оплате товара ответчиком не исполнена; задолженность по оплате товара на день принятия судом решения составляет 1435000 руб. долга.

Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил. 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1435000 руб. долга. долга подлежит удовлетворению.

Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арбат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлпартнер" 1435000 (Один миллион четыреста тридцать пять тысяч) руб. долга.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арбат" в доход федерального бюджета 27350 (Двадцать семь тысяч триста пятьдесят) руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

Н.В. Юрусова