Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-10334/2023

г.  Липецк

11 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2024 г. 

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 г.

Арбитражный суд Липецкой области 

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Липецкой области» (ИНН: 

<

***>, г.Липецк)

к Государственному учреждению здравоохранения «Елецкая районная больница» (ИНН: 

<

***>, Липецкая область)

о взыскании 2 425 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО1 (доверенность от 20.01.2024, копия диплома),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Липецкой области»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Елецкая районная больница»  о  взыскании 2 425 руб. 15 коп.

Определением от 27.11.2023 исковое заявление принято производству.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

29 мая 2020 года между ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Липецкой области» и ГУЗ «Елецкая районная больница» был заключен контракт на метрологическую поверку.

В рамках указного контракта истцом были оказаны услуги на сумму 119 621 руб. 40 коп.

Оплата была осуществлена частично, задолженность составила 2 425 руб. 15 коп., в добровольном порядке не погашена. 

Претензионный порядок соблюден.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 2 425 руб. 15 коп.

Представленный расчет соответствует нормам права, ответчиком не оспорен. 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Елецкая районная больница» (ИНН: 

<

***>, Липецкая область) в пользу ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Липецкой области» (ИНН: 

<

***>, г.Липецк) задолженность в сумме 2 425 руб. 15 коп., а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                   И.В. Тетерева