АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28292/2019

05 июня 2020 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 04.06.2020 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «УК Вязовская», Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка (ИНН 

<

***>)

к Муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческая централизованная  клубная система Татищевского муниципального района Саратовской области», Саратовская область, р.п. Татищево (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за выполненные работы, в размере 7526,42 руб., а именно задолженности за вывоз ТБО за период с 01.02.2015 г. по 31.03.2017 г., в размере 5589,60 руб. и задолженности за холодное водоснабжение за период с 01.02.2015 г. по 31.03.2017 г., в размере 1936,82 руб.

При участии в судебном заседании: 

От истца – ФИО2 по доверенности б/н от16.08.2019 сроком на 1 год.

От ответчика ФИО3 по доверенности №41  от 04.06.2020г. сроком по 31.12.2020

                                                     У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК Вязовская», Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец к Муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческая централизованная  клубная система Татищевского муниципального района Саратовской области», Саратовская область, р.п. Татищево (ИНН 

<

***>), далее по тексту Ответчик ,  о взыскании задолженности за выполненные работы, в размере 7526,42 руб., а именно задолженности за вывоз ТБО за период с 01.02.2015 г. по 31.03.2017 г., в размере 5589,60 руб. и задолженности за холодное водоснабжение за период с 01.02.2015 г. по 31.03.2017 г., в размере 1936,82 руб.

Исковое заявление, определением суда от 22.11.2019 г., было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

  В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. 

 Определением от 28.01.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

                   Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

     В ходе рассмотрения дела от истца поступили уточнения исковых требований, в порядке положений статьи 49 АПК РФ,  в соответствии с которыми  истец просит,  взыскать с ответчика задолженность за вывоз ТБО за период с 01 ноября 2016 г. по 31 марта 2017 г., в размере 1986,32 руб. и задолженность за холодное водоснабжение за период с 01 ноября 2016 г. по 31 марта 2017 г., в размере 967,12 руб., всего 2953,44 руб.

         От ответчика, через канцелярию суда поступили возражения на исковое заявление , в которых ответчик просит  применить срок исковой давности за период с 21.11.2016г. по 21.11.2019г.(день подачи иска) , также ответчик считает исковые требования ООО «УК Вязовская» не подлежащими удовлетворению в связи с отсутствием лицензии на осуществление указанных видов деятельности, а соответственно отсутствием тарифа на оказываемые услуги и качества выполняемых работ, в связи с чем ответчик просит в увеличении исковых требований отказать.

          Изучив материалы дела, суд находит исковые требования, с учетом уточнений,  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Материалами дела установлено, что между ООО «УК Вязовская» ( Исполнитель) и МУК «Межпоселенческая централизованная клубная система Татищевского муниципального района Саратовской области» ( Заказчик) были заключены договоры на оказание услуг по транспортировке и размещению твердых бытовых отходов, а именно: договор от 09.01.2015г. №01036 ТБО; договор от 01.02.2015г. №01051 ТБО; договор от 09.01.2016г. №01062 ТБО; договор от 01.07.2016г. №01062 ТБО; договор от 09.01.2017г. №01 ТБО.

    В соответствии с условиями договоров Исполнитель по заданию Заказчика, выполняет работы по транспортировке и размещению твердых бытовых отходов, а Заказчик оплачивает работы и выполняет требования Исполнителя, предусмотренными настоящими договорами.

    В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Исполнитель свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается Актами выполненных работ на оказание услуг по транспортировке и размещению твердых бытовых отходов на основании договора от 09.01.2015 г. № 01036 ТБО; договора от 01.02.2015 г. № 01051 ТБО; договора от 09.01.2016 г. № 01062 ТБО; договора от 01.07.2016 г. № 01062 ТБО; договора от 09.01.2017 г. № 01ТБО, Претензий относительно качества и своевременности оказания услуг не поступало.

  Обязательства по оплате услуг не выполнено. В результате у Заказчика образовалась задолженность за вывоз ТБО в размере 1986,32 руб. за период с 01.11.2016г. по 31.03.2017г.

   Между ООО «УК Вязовская» (Исполнитель) и МУК «Межпоселенческая централизованная клубная система Татищевского муниципального района Саратовской области» (Заказчик) были заключены договора на оказание услуг холодного водоснабжения, а именно: договор от 09.01.2015г. №011-ВЮ; договор от 01.02.2015г. №018-ВЮ; договор от 09.01.2016г. №025-ВЮ; договор от 09.01.2017г. №01.

В соответствии с условиями договоров возмездного оказания услуг Исполнитель по заданию Заказчика оказывает услугу холодного водоснабжения через присоединенную водопроводную сеть в объеме согласно фактическому расходу, а заказчик оплатить данную услугу.

Исполнитель выполнил услуги в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ. Претензий относительно качества и своевременности оказания услуг не поступало.

Обязательства по оплате услуг не выполнено. В результате у Заказчика образовалась задолженность за холодное водоснабжение в размере 967,12 руб. за период с 01.11.2016г. по 31.03.2017г.

Согласно п.4 вышеуказанных Договоров Заказчик после предоставления Акта обязуется оплатить услуги в течение семи банковских дней.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Также, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они содержат реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

 Основанием для подачи искового заявления явилась не оплата оказанных услуг по договорам.

В ходе рассмотрения дела истец  уточнил исковые требования, с учетом заявления Ответчика о применении исковой давности, вследствие чего просит суд взыскать задолженность за вызов ТБО за период с 01 ноября 2016 г. по 31 марта 2017 г., в размере 1986,32 руб. и задолженность за холодное водоснабжение за период с 01 ноября 2016 г. по 31 марта 2017 г., в размере 967,12 руб., а всего   2953,44 руб.

Материалами дела наличие задолженности подтверждено, в том числе и подписанными Ответчиком без разногласий Актами на оказание услуг по договорам за спорный период.

Поскольку услуги Истцом оказаны, договоры исполнены. У Ответчика отсутствуют основания указывать на незаключенность договоров, ввиду якобы отсутствия у Истца лицензии на осуществление определенных видов деятельности.

  В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

На момент вынесения решения ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств в связи, с чем исковые требования  подлежит удовлетворению в полно объеме с учетом уточнений. 

          Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить .

Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная  клубная система Татищевского муниципального района Саратовской области», Саратовская область, р.п. Татищево (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Вязовская», Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка (ИНН 

<

***>) задолженность за выполненные работы, в размере 2953,44 руб., а именно задолженность за вывоз ТБО за период с 01.11.2016 г. по 31.03.2017 г., в размере 1986,32 руб. и задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.11.2016 г. по 31.03.2017 г., в размере 967,12 руб. 

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока. если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                               Н.В. Павлова