АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6606/2020

г. Владивосток

14 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительное "Надеждинское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 19.11.2002)  

к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 05.04.2006)

о взыскании 1 673 544 рубля  92 копейки

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2020, паспорт, диплом ВСА 0483393;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 09.04.2019, паспорт, диплом ВСВ 0383899;

установил:

общество с ограниченной ответственностью дорожно-строительное "Надеждинское" обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие"  о взыскании 1 673 544 рубля  92 копейки, из которых  1 625 000 рублей основной долг, 48 544 рубля 92 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что между истцом  (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор перевозки грузов  от 08.11.2019  № 982/19. 

В период с 30.10.2019 по 03.12.2019 истец оказал услуги, что подтверждается транспортными накладными,   оплата оказанных услуг не произведена, в связи с чем,  истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средства в порядке статьи 395 ГК РФ, истец обратился с  настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно нормам Главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по перевозке грузов, а также иные правоотношения, связанные с осуществлением перевозочного процесса, регулируются соглашением сторон, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

Пунктам 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании иска в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме. Истец ходатайство не оспорил. 

Признание иска было оформлено письменно и подписано представителем, действующей на основании доверенности, содержащей полномочие на признание иска, представленной в материалы настоящего дела.

При таких обстоятельствах оснований для не принятия судом признания иска не имеется, в связи с чем, признание иска принимается судом. 

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию признания заявленного иска, в связи с чем, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как отражено в настоящем решении, ответчик признал иск.

Исходя из положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оставшиеся 30 процентов судебных расходов, понесенных истцом, в связи с уплатой государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований с учетом заявленных истцом уточнений исковых требований по делу. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительное "Надеждинское"  1 673 544 рубля  92 копейки, из которых 1 625 000 рублей основной долг, 48 544  рублей 92 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также                 9 082 рублей 90 копеек судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие"   в пользу общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительное "Надеждинское"  проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные на сумму основного долга  в размере 1 625 000 рублей, по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России с 10.06.2020 до момента фактического исполнения требований в части уплаты основного долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью дорожно-строительное "Надеждинское"  из федерального бюджета 20 652 рубля 10 копеек, оплаченных платежным поручением от 10.03.2020 № 105.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья             О.В. Шипунова