АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск       Дело № А19-25131/2022

«06» февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.01.2023. Решение в полном объеме изготовлено 06.02.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛСТАЛЬСТРОЙ" (666037, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШЕЛЕХОВ ГОРОД, ИЗВЕСТКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БМС-МАНУФАКТУРА" (664022, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., ТРИЛИССЕРА УЛ., Д. 8/2, КВ. 35, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 16 796 522 руб. 24 коп.,

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 23.11.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2023, паспорт, диплом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛСТАЛЬСТРОЙ"  (далее – истец, ООО "БАЙКАЛСТАЛЬСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БМС-МАНУФАКТУРА" (далее – ответчик, ООО "БМС-МАНУФАКТУРА") о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 19 105 077 руб. 59 коп.

В ходе судебного разбирательства истец с учетом произведенных ответчиком оплат в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, уменьшив их размер до 17 955 077 руб. 59 коп.

Уточнение иска принято судом.

Ответчик иск оспорил, приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление, в котором указал на отсутствие доказательств направления в адрес ООО "БМС-МАНУФАКТУРА" уведомления о готовности продукции, счета на оплату. Также заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора мирным путем.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.01.2023 до 11 час. 00 мин. 27.01.2022, затем до 14 час. 00 мин. 30.01.2023.

После окончания перерыва 30.01.2023 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Истцом для приобщения к материалам дела представлены письмо от 23.09.2022 и скриншоты об отправке уведомления о приемке товара от 23.09.2022 в адрес ответчика. 

Также истец вновь заявил об уточнении исковых требований, сформулировав их в окончательном варианте в редакции заявления от 30.01.2023. Так, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 16 796 522 руб. 24 коп.

От ответчика поступило заявление о признании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иска.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "БАЙКАЛСТАЛЬСТРОЙ" (поставщик) и ООО "БМС-МАНУФАКТУРА" (покупатель) заключен договор поставки № БСС-22/5ПС от 29.06.2022 (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик своими силами и средствами с использованием собственных материалов обязуется наготовить и поставить, на основании выданных Заказчиком чертежей КМ и согласованных чертежей КМД со штампом «В производство работ», для объекта заказчика «Здания аварийно-спасательной станции», расположенный в 

<

...>, (строительная площадка заказчика) (далее Объект заказчика) - металлоконструкции (далее продукция), а заказчик обязуется принять и оплатить их - на согласованных сторонами условиях договора. Все работы производятся в соответствие с условиями договора, Приложений к нему и требованиям комплекта чертежей марки КМД, ГОСТ 23118-2012 «Конструкции стальные строительные. Общие технические условия» класс точности 4 СП 53-101-98 «Изготовление и контроль качества стальных строительных конструкций» и СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора ассортимент, качество и количество, цена за единицу измерения, сроки изготовления, график поставки продукции и иные существенные характеристики, согласовываются сторонами в Приложениях/Спецификациях к настоящему Договору, являющихся неотъемлемыми его частями.

Стоимость продукции или партии продукции определяется соглашением Сторон и указывается в соответствующем Приложении/Спецификации, которое является неотъемлемой частью договора (пункт 4.1 договора).

В спецификациях № 1 от 12.07.2022, № 2 от 13.09.2022 стороны согласовали объем и стоимость следующего товара: 

- конструкции металлические: здания аварийно-спасательной станции 20589-КМЗ в количестве 229,51 т. общей стоимостью 31 282 351 руб. 59 коп.;

- метизная продукция для объекта: конструкции металлические здания аварийно-спасательной станции 20589-КМЗ в количестве 2571 кг. Общей стоимостью 822 720 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из искового заявления, истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, продукция на сумму 22 035 041 руб. 35 коп. поставлена в адрес ответчика, металлоконструкции и метизная продукция на сумму  8 911 480 руб. 90 коп. изготовлены, но не переданы, в соответствии с положениями пункта 4.3 договора.

В подтверждение факта получения ответчиком продукции на сумму 22 035 041 руб. 35 коп. в материалы дела представлены товарные накладные № 56 от 07.09.2022, № 57 от 12.09.2022, № 59 от 14.09.2022, № 60 от 15.09.2022, № 61 от 16.09.2022, № 63 от 19.09.2022, № 64 от 19.09.2022, № 65 от 20.09.2022, № 66 от 22.09.2022, № 67 от 23.09.2022, № 69 от 26.09.2022, № 70 от 28.09.2022, № 71 от 29.09.2022, № 73 от 04.10.2022, подписанные представителем ответчика без каких-либо замечаний. 

В порядке части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с пунктом 4.2.1, 4.2.2 договора заказчик оплачивает авансовый платеж, в размере 60 % от общей стоимости соответствующего Приложения/Спецификации к договору (на закупку поставщиком металлопроката и иных материалов), - в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания сторонами соответствующего Приложения/Спецификации и получения счета от поставщика. Поставщик обязан в течение 5 (пяти) дней, начиная с даты произведенной оплаты Заказчиком аванса, предоставить последнему счет-фактуру на сумму оплаченного аванса.

 За вышеуказанным авансом - окончательный платеж от стоимости соответствующей партии продукции, указанной в Спецификации к договору, перечисляется в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения заказчиком уведомления от поставщика о готовности партии продукции к отгрузке и получения счета на оплату поставщика.

Отсутствие со стороны ООО "БМС-МАНУФАКТУРА" оплаты по договору в полном объеме послужило основанием для обращения ООО "БАЙКАЛСТАЛЬСТРОЙ"  в арбитражный суд с требованием о взыскании основного долга в размере 16 796 522 руб. 24 коп.

Ответчик в соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задолженность в указанном размере признал; признание, изложенное в письменной форме и подписанное уполномоченным лицом – представителем по доверенности  ФИО3, приобщено к материалам дела.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия судом не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу (пункт 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая признание иска ответчиком и принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств погашения спорной задолженности, требования ООО "БАЙКАЛСТАЛЬСТРОЙ" о взыскании с ООО "БМС-МАНУФАКТУРА" основного долга в размере 16 796 522 руб. 24 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при обращении в арбитражный суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 118 525 руб. 00 коп., тогда как при сумме иска 16 796 522 руб. 24 коп. государственная пошлина составляет 106 983 руб. 00 коп.

Соответственно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 11 542 руб. 00 коп.

Кроме того, учитывая признание ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу в соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что в денежном выражении составляет 74 888 руб. 00 коп. (106 983 руб. 00 коп. х 70 %). 

Оставшиеся 30 % уплаченной государственной пошлины (32 094 руб. 00 коп.) подлежат возмещению истцу за счет ответчика в составе судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БМС-МАНУФАКТУРА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛСТАЛЬСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в сумме 16 796 522 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 094 руб. 00 коп. 

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛСТАЛЬСТРОЙ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 86 431 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                       А.Э. Зырянова