﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-51098/2019

14 октября 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  14 октября 2019 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Савина Е.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25335/2019) общества с ограниченной ответственностью «Непес Рус» 

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2019 по делу № А56-51098/2019 (судья              Киселева А.О.), 

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОФОРУМ- ИНТЕРНЭШНЛ» к  обществу  ограниченной ответственностью «Непес Рус»

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоФорум-Интернэшнл» (далее — Общество, ООО «ЭкспоФорум-Интернэшнл») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью «НЕПЕС РУС» (далее – ООО «НЕПЕС РУС», Компания) о взыскании 154 886,56 руб. задолженности по Договору от 27.09.2018 №ПМГФ18-917, а также 5 820,97 руб.   процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.10.2018 по 12.04.2019, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исходя из части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 01.07.2019 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика  просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Мордовия.

Податель жалобы полагает, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.

 04.09.2019 в суд от представителя истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба и отзыв на нее размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"  на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/. 

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

В обоснование исковых требований Общество ссылалось на то, что между сторонами 27.09.2018 заключен Договор № ПМГФ18-917 по условиям которого ответчик (экспонент) заказывает и оплачивает, а истец (организатор) принимает на себя обязательства по оказанию комплекса услуг экспоненту при проведении выставки «VIII Петербургский международный газовый форум» (далее - Выставка), проведенном на территории Выставочного комплекса: МКВЦ «ЭКСПОФОРУМ», в здании «Конгресс-центра с Пассажем и Выставочными павильонами» по адресу: 196140, г. Санкт-Петербург, поселок Шушары, Петербургское шоссе, дом 64, корп.I, литер А, в период с 02.10.2018 по 05.10.2018

Пунктом 2.1.1. Договора предусматривалось, что в соответствии с поданной экспонентом (ответчиком) заявкой и пунктом 1.1. Договора организатор (истец) обязуется предоставить экспоненту (ответчику) во временное пользование (субаренду) на период с 27 сентября по 7 октября 2018 года включительно закрытую оборудованную выставочную площадь (в соответствии с согласованным дизайн-проектом), в размере 4 кв.м., расположенную в нежилом помещении: 1-Н, часть помещения №166, на первом этаже в здании «Конгресс-центра с пассажем и выставочными павильонами», находящегося по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, Петербургское шоссе, д. 64, корп. 1. лиг. А, количество этажей 2-8, в том числе подземных: 1, в соответствии с Планом передаваемой площади (Приложение №3 к Договору).

Пунктом 3.1. Договора предусматривалось, что стоимость услуг организатора (истца) по Договору равна сумме стоимости участия в Выставке, указанной в Приложении №1 к Договору, и стоимости всех дополнительных услуг, оказанных Организатором Экспоненту на основе поданных заявок.

Приложением №1 к Договору (расчет стоимости на участие в выставке) предусмотрено, что стоимость услуг складывается из:

- регистрационный сбор - 23 000 руб.;

субаренда закрытой оборудованной в соответствии с согласованным дизайн-проектом, площади -128 686,56 руб.;

3 200 руб. предоставление источника электроснабжения мощностью до 5 кВт.

Согласно подписанному м/у ООО «ЭФ-Интернэшнл» и ООО «НЕПЕС РУС» Акту сдачи - приемки выполненных работ № 917/1 от 07.10.2018  обязательства, предусмотренный Договором, выполнены ООО «ЭФ-Интернэшнл» в полном объеме и приняты ООО «НЕПЕС РУС» без замечаний.

Пунктом 3.4. Договора Экспонент производит оплату услуг Организатора в следующем порядке:

(п.3.4.1.) В течение 10 (десяти) банковских дней со дня заключения Договора Экспонент производит авансовый платеж в размере 30 % от стоимости субаренды выставочной площади и 100% от стоимости регистрационного сбора, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору «Расчет стоимости на участие в выставке», которое является неотъемлемой частью настоящего Договора.

(п.3.4.2.) В срок не позднее, чем за 3 (три) недели до начала монтажа Выставки, указанной в п. 1.1. Договора, Экспонент производит оплату оставшейся части стоимости субаренды выставочной площади, а также 100% от стоимости услуг (дополнительных услуг), указанных в Приложении №1 к настоящему Договору и в соответствии с поданными Экспонентом до указанного срока заявками, в полном размере.

(п.3.4.3.) Окончательный расчет по настоящему Договору, учитывая положения пунктов 3.2., 3.3. Договора, осуществляются не позднее 10 (десяти) календарных дней после подписания двухстороннего Акта об оказанных Организатором услугах.

Согласно пункту 3.5. Договора обязательства Экспонента по перечислению денежных средств считаются исполненными в полном объеме с даты поступления соответствующей суммы денежных средств на банковский расчетный счет Организатора.

Долг ответчиком не погашен, что подтверждается соответствующим Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018-10.04.2019

ООО «ЭФ-Интернэшнл» обращалось с письменной претензией к ответчику с требованиями оплатить сумму задолженности по Договору, что подтверждается соответствующей описью вложения и квитанцией об отправке от 14.02.2019.

Претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств отсутствия долга.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статьей 37 АПК РФ предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Из материалов дела усматривается, что пунктом 6.5 заключенного сторонами договора стороны предусмотрели, что все споры и разногласия, возникшие из настоящего Договора и не разрешенные путем переговоров, разрешаются в судебном порядке в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Следовательно, иск рассмотрен  с соблюдение правил о подсудности.

Поскольку возражений по существу принятого судом первой инстанции решения ответчик в апелляционной жалобе не привел, в судебное заседание апелляционного суда своего представителя не направил, а также в связи с тем, что безусловных оснований для отмены решения и переходу к рассмотрению дела по правилам первой инстанции не имеется, апелляционный суд признает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ  решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение (резолютивная часть) Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.07.2019 по делу №  А56-51098/2019  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.В. Савина