АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,

                                        тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11806/2018

город Кемерово

13 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Мишиной И.В. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «СУЭК-Кузбасс», г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение»,  г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 33 682 044, 88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 191 410 руб.

при участии: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 06.07.2018 № СУЭК-КУЗ-18/263, паспорт); от ответчика: представители не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «СУЭК-Кузбасс», г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (далее – АО «СУЭК-Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение»,  г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область (далее – ООО «Теплоснабжение») о взыскании задолженности в размере 33 682 044, 88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 191 410 руб.  (изложено в редакции принятого судом заявления об уточнении  исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 14.06.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 11.07.2018.

Определением от 11.07.2018 суд, завершив подготовку дела к судебному разбирательству,   назначил судебное заседание на 08.08.2018

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направил, возражений против проведения заседания в его отсутствие не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел спор в отсутствие представителей ответчика.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств  по договору № СУЭК-КУЗ-17/4669С от 21.12.2017.

Ответчик своей правовой позиции по существу рассматриваемого спора не обосновал, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между АО «СУЭК-Кузбасс» (Поставщик) и ООО «Теплоснабжение» (Покупатель) заключен договор № СУЭК-КУЗ-17/4669С от 21.12.2017, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя обусловленные договором сроки энергетические угли, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, в порядке и на условиях, определяемых в Договоре.

Согласно пункту 5.3 договора оплата Товара производится не позднее последнего числа месяце следующего за месяцем поставки. Оплатой признается поступление денежных средств н банковский счет Поставщика.

В рамках договора № СУЭК-КУЗ-17/4669С от 21.12.2017  Поставщик поставил Покупателю Товар на общую сумму 70 942 000, 95 руб. 

Товар оплачен Покупателем частично, в связи с чем 19.04.2018  АО «СУЭК-Кузбасс» в адрес ООО «Теплоснабжение» была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. 

Однако оплата в полном размере ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения АО «СУЭК-Кузбасс» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства спора в их совокупности и взаимосвязи, выслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, применяются  положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Обязательства по договору № СУЭК-КУЗ-17/4669С от 21.12.2017  в полном объеме ответчиком в установленные договором сроки не исполнены.

Существующая задолженность перед истцом в сумме 33 682 044,88 руб.  подтверждается материалами дела.

Представленные истцом универсальные передаточные документы № 0091851886 от 03.01.2018; № 0091851911 от 07.01.2018; № 0091851914 от 11.01.2018;№ 0091852526 от 15.01.2018; № 0091854100 от 19.01.2018; № 0091854100 от 19.01.2018;№ 0091854100 от 19.01.2018; № 0091854100 от 19.01.2018; № 0091857967 от 24.01.2018;№ 0091863426 от 31.01.2018; № 0091864785 от 03.02.2018; № 0091866731 от 05.02.2018;№ 0091868207 от 09.02.2018; № 0091869868 от 12.02.2018; № 0091870902 от 14.02.2018;№ 0091872232 от 16.02.2018; № 0091873293 от 19.02.2018; № 0091876848 от 22.02.2018;№ 0091880488 от 28.02.2018; № 0091882477 от 01.03.2018; № 0091884998 от 05.03.2018; №0091885359 от 10.03.2018; № 0091888053 от 13.03.2018; № 0091896795 от 23.03.2018; № 0091894522 от 25.03.2018; № 0091904248 от 04.04.2018; № 0091909157 от 16.04.2018 содержат сведения о наименовании и количестве переданного товара, сторонами подписаны и скреплены печатями, что свидетельствует о совершении сторонами сделки купли-продажи товара.

Обратного ответчиком в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ не доказано, о невозможности представления соответствующих доказательств не независящим причинам не заявлено.

Согласно статье 9 АПК РФ  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, а также при отсутствии доказательств оплаты,   исковые требования о взыскании стоимости поставленного товара в сумме 33 682 044,88 руб. предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора судом относятся на ответчика в размере     191 410 руб.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 590  руб. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение»,  г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «СУЭК-Кузбасс», г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный товар по договору СУЭК-КУЗ-17/4669С от 21.12.2017 в размере 33 682 044, 88 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 191 410 руб.

Возвратить акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс», г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область  из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8 590 руб.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

 

Судья                                                                                                   Мишина И.В.