АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика  Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-1106/2020

город Назрань

08 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года. 

            Полный текст решения изготовлен  08 октября 2020 года.                                                                        

 

 Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медипал-Онко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскание задолженности по договору поставки,

в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Медипал-Онко» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к  Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (далее – ответчик, Министерство)  о   взыскании с ответчика основного долга по государственному контракту №300-Р/19 от 13 декабря 2019 года на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения, в размере 324 434,85 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 489,00 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со статьей 136 АПК РФ для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу назначается предварительное судебное заседание. 

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г., согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. 

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с п. 27 Постановления ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 года, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу.

Стороны не обеспечили участие представителей в судебное заседание, являются извещенными надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил.

 Истец в ходатайстве от 22.09.2020 г. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

 Исследовав  материалы  дела, и  оценив в совокупности,  представленные по  делу  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

13 декабря 2019 г. в порядке установленном пунктом 28 части 1 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между Министерством здравоохранения Республики Ингушетия  (далее - заказчик) и  обществом с ограниченной ответственностью «Медипал-Онко»  (далее - поставщик)  заключен государственный контракт за №300-Р/19 (далее - контракт) на поставку лекарственного препарата для медицинского применения «Коагил-VII» (МНН – Эптаког альфа) (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к контракту) , а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить товар (пункт 1.1. контракта).

Цена контракта составляет 324 434 руб. 85 коп. (пункт 2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 2.3 контракта в цену контракта включаются все затраты, издержки исполнителя, производимые им в процессе поставки товара, в том числе расходы на уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, расходы связанные с доставкой необходимых материалов и изделий, вывоз мусора и иные расходы исполнителя, связанные с исполнением настоящего контракта.

Порядок расчетов определен в разделе 9 контракта.

Пунктами 9.3, 9.5 контракта установлено, что оплата осуществляется по факту поставки товара, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком Акта приема-передачи товара на основании  представленных счета, счета-фактуры, товарной накладной Акта приема-передачи товара.

производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней со дна подписания заказчиком счета, счета-фактуры и акта-приема-передачи.  

Поставщик (истец) добросовестно выполнил обязательство по поставке  обусловленного контрактом товара, что подтверждается: государственным контрактом №300-Р/19 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 13.12.2019 г. и товарной накладной №22865 от 23.12.2019 г. на сумму 324 434 руб. 85 коп. 

Как следует из накладной №22865 от 23.12.2019 г. товар принят заказчиком без замечаний и возражений как по срокам, так  по количеству и качеству товара.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дело несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Во исполнение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о досудебном порядке урегулирования спора поставщиком (истцом) в адрес заказчика (ответчика) 29.01.2020 г. направлялась досудебная претензия (исх. №579-ИП/2020) с требованием в срок до 02.03.2020 г. погасить задолженность по контракту.

Претензия получена ответчиком и оставлена  без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения предпринимателя с настоящим иском.

По своей правовой природе заключенный контракт является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется § 1 и § 3 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.,

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств истец в полном объеме выполнил обязательства по спорному контракту, однако ответчик в соответствии с их условиями не произвел оплату за полученный им товар, в связи с чем,  суд считает исковые требования о взыскании основного долга  в размере 324 434 руб. 85 коп.   правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом по платежным поручениям  № 9008 от 17.06.2020 г. и № 1799 от 20.07.2020 уплачена государственная пошлина в общем размере 9 489 руб.

В соответствии с  частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с изложенным расходы по государственной пошлине в сумме 64 931  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования истца удовлетворены полностью и данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медипал-Онко»  удовлетворить полностью.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медипал-Онко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг за поставленный товар по государственному контракту №300-Р/19 от 13.12.2019 г. в размере 324 434 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 489 руб., а всего взыскать 333 923 руб. 85 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

     Судья                                                                                          Х.А. Тутаев