ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-240784/25-89-1001

19 декабря 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Акименко О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовым Н.А., проводит открытое судебное заседание по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕММАРК" (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2005, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕРВИСА" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: 

<

***>) о взыскании 10 209 160 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 9 209 160 руб., госпошлины в размере 327 092 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15 января 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью «Энергия нефтегазового сервиса» (далее -Покупатель, Ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Реммарк» (далее - Поставщик, Истец) был заключен договор поставки № ЭНГДО-000010284 года (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик (если иное не предусмотрено в Спецификации ) обязуется поставлять Покупателю Товар, а Покупатель - принимать и оплачивать поставляемый Товар в порядке и на условиях настоящего договора. Поставщик гарантирует, что является добросовестным собственником Товара и обязуется поставить Товар Покупателю свободным от прав третьих лиц , залогов и иных обременений.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора Количество, ассортимент, качество, цена поставляемого Товара, сроки и другие не определенные в тексте настоящего договора условия поставки и оплаты Товара, устанавливаются сторонами настоящего договора в спецификациях, оформленных в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.

Датой исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара, считается дата приемки Покупателем.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора датой исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара, считается дата приемки Покупателем Товара, указанная в товарной накладной (ТОРГ-12) либо иной документ, указанный в спецификации.

Поставщик в период с 01.06.2025 года по 06.08.2025 года поставил Покупателю Товар на общую сумму 12 209 160 рублей, что подтверждается: - Товарной накладной №1603 от 24.06.2025 года; - Товарной накладной № 1680 от 02.07.2025 года; - Товарной накладной № 1712 от 07.07.2025 года; - Товарной накладной № 1728 от 09.07.2025 года; - Товарной накладной № 1730 от 09.07.2025 года; - Товарной накладной № 1743 от 09.07.2025 года; - Товарной накладной № 1837 от 18.07.2025 года; - Товарной накладной № 1836 от 18.07.2025 года; - Товарной накладной № 1821 от 18.07.2025 года; - Товарной накладной № 1911 от 29.07.2025 года; - Товарной накладной № 1922 от 04.08.2025 года.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора срок оплаты Товара указывается и согласовывается Сторонами в каждой спецификации.

20.08.2025 года Истец посредством электронного документооборот Ответчику была направлена претензия № 106 от 20.08.2025 года, согласно сведений из системы электронного документооборот претензия была получено 20.08.2025 года (лист 4 Претензии № 106 от 20.08.2025 Приложение № 19 к исковому заявлению).

Ответ на претензию не поступил, однако поступила частичная оплата задолженности в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручение № 40854 от 05.09.2025 года и платежным поручением № 40855 от 05.09.2025 года.

Таким образом по состоянию на 10 сентября 2025 года Покупателем не исполнено обязательство по оплате поставленного Товара на сумму 10 209 160 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела ООО «Энергия нефтегазового сервиса» произвело частичное гашение задолженности на общую сумму 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением 58779 от 01.12.2025 года.

Согласно назначению платежа Ответчик частично оплатил задолженность за Товар поставленный по Спецификации № 4 от 08.11.2024 года.

Таким образом, сумма задолженности равна 9 209 160 руб., которая не погашена на дату вынесения настоящего решения.

С учетом отсутствия доказательств погашения задолженности, суд считает, что требование истца о взыскании денежных средств в размере 9 209 160 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 170-175 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕРВИСА" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕММАРК" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 9 209 160 руб., госпошлину в размере 327 092 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.А. Акименко