АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20433/2020

г. Ярославль

18 июля 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Козодой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компсервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) ФИО2, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

на основании заявления общества с ограниченной ответственностью  «СМУ-8» (далее – ООО «СМУ-8») определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.12.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компсервис» (далее - должник, ООО «Компсервис»).

Определением суда от 06.03.2021 заявление ООО «Центр энергетического строительства и монтажа» принято к производству, указано, что в силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве оно будет рассмотрено судом в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления ООО  «СМУ-8».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2021 заявление ООО  «СМУ-8» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов ООО «Компсервис» в состав третьей очереди включено требование ООО  «СМУ-8» в сумме 1 673 741,45 руб., в том числе: 1 452 350,00 руб. – основного долга, 38 112,40 руб. – судебных расходов, 183 279,05 руб. – неустойки.  Временным управляющим ООО «Компсервис» утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (далее – временный управляющий).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 26.05.2022.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.05.2022 на основании ходатайства временного управляющего, с целью проведения первого собрания кредиторов, судебное заседание отложено на 18.07.2022.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства, а также представлены: протокол собрания кредиторов от 03.06.2022, документы по собранию кредиторов, отчет временного управляющего на 11.05.2022, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника. 

Должник, арбитражный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО  «Компсервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 150054, 

<

...>) зарегистрировано 23.08.2013, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области.

Основным видом деятельности ООО «Компсервис» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 6 (7207) от 15.01.2022 (публикация № 54030613020), на сайте ЕФРСБ 28.12.2021 (сообщение 7961322).

В реестр требований кредиторов ООО «Компсервис» на дату судебного заседания  включены требования на общую сумму 29 867 030,47 руб. следующих кредиторов:

1) общества с ограниченной ответственностью  «СМУ-8» в состав третьей очереди в сумме 1 673 741,45 руб., в том числе: 1 452 350,00 руб. – основного долга, 38 112,40 руб. – судебных расходов, 183 279,05 руб. – неустойки;

2) общества с ограниченной ответственностью «Главстрой Волга» в состав третьей очереди в сумме 5 136 361,94 руб., в том числе: 5 087 921,94 руб. – основной долг, 48 440,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины;

3) общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Центр энергетического строительства и монтажа» в состав третьей очереди в сумме 454 052,51 руб., в том числе: 361 026,93 руб. - основной долг, 16 997,94 руб. - проценты, 10 537,00 руб. - расходы по уплате госпошлины, 65 490,64 руб. - расходы по оплате услуг представителя;

4) общества с ограниченной ответственностью  «СМУ-8» в состав третьей очереди в сумме 800 244,85 руб. неустойки;

5) общества с ограниченной ответственностью «Крымский региональный центр археологических исследований» в состав третьей очереди в сумме 12 777 788,72 руб. – основного долга;

6) публичного акционерного общества «Совкомбанк» в состав третьей очереди в сумме 6 316 524,09 руб., в том числе: 2 733 569,95 руб. – основной долг, 604 848,21 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 901 850,45 руб. – пени на просроченный основной долг, 26 255,48 руб. – пени на просроченные проценты, 50 000,00 руб. – штраф;

7) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области 

- в состав второй очереди в сумме 42 636,00 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2020 года,

-  в состав третьей очереди в сумме 2 665 680,91 руб., в т.ч. 2 059 746,63  руб. недоимки  по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством  за 9 месяцев 2019 года, за 1 квартал 2020 года, на обязательное медицинское  страхование за 9 месяцев 2019 года, за 1 квартал 2020 года, по налогу на добавленную стоимость  за 4 квартал 2019 года, а также 461 095,28 руб. пени и 144 839 руб. штрафа.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

1. О невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника. 

2. Об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Компсервис» временным управляющим сделаны следующие выводы:

1. Средств для погашения кредиторской задолженности в полном объеме у должника недостаточно. 

2. Восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразным является признание его банкротом и введение процедуры конкурсного производства. 

3. Должник обладает достаточными активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и последующих процедурах. 

Таким образом, из анализа финансового состояния ООО «Компсервис» следует, что при существующих условиях самостоятельное восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не располагает достаточными активами для финансовой устойчивости предприятия, исходя из фактического финансового состояния, предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов.

На первом собрании кредиторов перед кредиторами должника, чьи требования в установленном законом порядке признаны обоснованными и учтены в реестре требований кредиторов должника, стоит задача решения вопроса о дальнейшем ходе дела о банкротстве (статья 73 Закона о банкротстве).

В целях предоставления указанным кредиторам возможности принятия правильного решения нормы статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возлагают на временного управляющего обязанность по анализу финансового состояния должника, по результатам которого, в том числе, результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, он должен обосновать возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразность введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (пункт 3 статьи 70 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, в рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия, по результатам которых представлены отчет о результатах проведенного наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 03.06.2022 в форме заочного голосования, большинством голосов (77,376% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов) приняты следующие решения: возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, дополнительные требования к арбитражному управляющему не предъявлять, выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «СО АУ «Альянс».

Таким образом, материалами дела подтверждено и должником не опровергнуто, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьями 3, 33 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев.

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника и позволяющие полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в кратчайшие сроки, в материалах дела отсутствуют.

Согласно положениям Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (статья 51 Закона о банкротстве). 

В силу положений пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о несостоятельности банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд приходит к выводу о наличии условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, у суда не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

В этой связи, а также в связи с учетом срока, установленного для процедуры наблюдения, суд в соответствии с требованием абзаца 5 пункта 2 статьи 75, пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «Компсервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Учитывая, что от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» не поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает необходимым назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником. При этом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложить на временного управляющего должником ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000,0 руб. ежемесячно, в период исполнения возложенных на него обязанностей, за счет имущества должника.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 126 Закон о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Компсервис» завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью  «Компсервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 150054, 

<

...>, зарегистрировано 23.08.2013, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компсервис» сроком на шесть месяцев – до 18 января 2023 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компсервис» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 18 января 2023 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 226.

До даты утверждения конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компсервис» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компсервис» на временного управляющего ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» - 214, адрес для направления корреспонденции: 630110, 

<

...>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компсервис» назначить на 17 августа 2022 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 226.

Саморегулируемой организации - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 в целях утверждения конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Компсервис», статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие арбитражного управляющего.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компсервис» процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СМУ-8» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет» ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Козодой Н.А.