Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ханты-Мансийск  

«04» июля 2024 года. Дело № А75-21680/2023  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе  судьи Бетхер В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Петровой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  Транспортная строительная компания «Транссервис» (ОГРН 

<

***> от  27.07.2016, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628401, Ханты-Мансийский автономный  округ – Югра, 

<

...>) отчет временного управляющего ФИО1, а также вопрос о введении в отношении должника следующей  процедуры банкротства, без участия представителей,  

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от  27.02.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью Транспортная  строительная компания «Транссервис» введена процедура наблюдения. Временным  управляющим должником утвержден член саморегулируемой организации Ассоциация  арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство  арбитражных управляющих» ФИО1 (номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 1286, почтовый адрес для направления  корреспонденции: 625048, г. Тюмень, а/я 1801).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсант» от 07.03.2024.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  назначено на 27.06.2024.  

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет  о результатах проведения процедуры наблюдения от 17.06.2024, анализ финансового  состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии  оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника,  протокол первого собрания кредиторов от 17.06.2024, а также ходатайство о признании  должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей  не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,  в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на Интернет-сайте суда.  

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 27.06.2024 объявлялся перерыв  до 04.07.2024 до 12 час. 15 мин., после завершения которого судебное заседание  продолжено в том же составе суда, без участия представителей.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена в общедоступной  автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет»  (http://kad.arbitr.ru).  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание завершено  в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

За время перерыва от саморегулируемая организация «Центральное агентство  арбитражных управляющих» поступило извещение о невозможности представления  кандидатуры арбитражного управляющего.  

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего,  арбитражный суд отмечает следующее.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи  223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона  о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет  по процедуре наблюдения.  

Согласно представленному отчету временного управляющего от 17.06.2024  инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились.  

При этом согласно ответам регистрирующих органов за должником  зарегистрировано пять единиц транспортных средств.  

На основании анализа финансового состояния ООО ТСК «Транссервис»,  проведенного в рамках процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны  следующие выводы:  

- восстановление платежеспособности должника невозможно;  

- целесообразно введение конкурсного производства для соразмерного  удовлетворения требований кредиторов.  

Временным управляющим также сделан вывод о возможности покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет  имущества должника.  

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного  и преднамеренною банкротства ООО ТСК «Транссервис», проведенной в процедуре  наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:  

- об отсутствии возможности проведения анализа наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства ввиду недостаточности документов;  

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства. 

Управляющим не выявлены подозрительные сделки должника, подлежащие  оспариванию в ходе проведения процедуры банкротства.  

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника  включены требования кредиторов в общем размере 1 472 302 руб.  

Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований  кредиторов, материалы дела не содержат.  

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить  платежеспособность, в материалы дела не представлено.  

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии  у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона  о банкротстве.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 17.06.2024 собранием  принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного  производства.  

В связи с указанными обстоятельствами временный управляющий обратился  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом)  и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный  суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает  о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства –  конкурсное производство.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится сроком на 6 месяцев.  

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей  45 Закона о банкротстве.  

На первом собрании кредиторов принято решение об утверждении конкурсного  управляющего должником члена саморегулируемая организация «Центральное агентство  арбитражных управляющих».  

Однако от избранной саморегулируемой организации поступило извещение о  невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный,  внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого  управляющего.  

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей  конкурсного управляющего на ФИО1  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит  из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  регулируется положениями статьи 110 АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Заявитель по делу о банкротстве – уполномоченный орган, в соответствии со  статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты  государственной пошлины.  

Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований,  государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального  бюджета в размере 6 000 руб.  

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью Транспортная строительная  компания «Транссервис» (ОГРН 

<

***> от 27.07.2016, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью Транспортная строительная компания «Транссервис» назначить члена  саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих  саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»  ФИО1 (номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 1286, почтовый адрес для направления корреспонденции: 625048,  г. Тюмень, а/я 1801) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц  за счет имущества должника.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  о завершении конкурсного производства назначить на 25 декабря 2024 года в 12 часов  10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 507,  5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного  управляющего должником назначить на 03 сентября 2024 года в 10 часов 20 минут  в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 507, 5-ый этаж,  тел: 8 (3467) 95-88-22.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должником ФИО1 провести собрание кредиторов должника для принятия решения  о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден конкурсный управляющий, или о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего, представить материалы собрания кредиторов в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей  129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять  исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него  обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том  числе:  

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений  индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников  

в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении  печати, о закрытии основного счета должника);  

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного  производства (со всеми приложениями);  

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства  уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания  кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания –  заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).  

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору)  представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного  управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения  – при наличии последних.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная строительная  компания «Транссервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 6 000 руб.  

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход  федерального бюджета.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа  – Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,  186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим  в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,  если иное не установлено настоящим Кодексом.  

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Судья В.А. Бетхер