Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79675/2025

12 декабря 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Московской области А.О. Уваров при ведении протокола судебного заседания секретарем Чурсиной С.А. рассматривает в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДЕНТАЛ-КОСМЕТИК-РУС (141707, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ДОЛГОПРУДНЫЙ, ПР-КТ ПАЦАЕВА, Д.7, КОРПУС 6, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ БЕЛАЯ МАНУФАКТУРА (603064, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, ПР-Д ВОСТОЧНЫЙ, Д.5, ЛИТЕР В, ОФИС 12, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 260 686 ,62 основного долга за поставленную продукцию по товарной накладной № 117 от 22.01.2025г. по договору №5 на производство и поставку продукции, 138 502, 83 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2025г. по 29.08.2025, а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки начисляемые после подачи иска до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ;

в судебном заседании участвуют представители:

от истца (заявителя): ФИО1, паспорт РФ, доверенность от 18.08.2025;

от ответчика: ФИО2., паспорт РФ, доверенность от 22.09.2025

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЕНТАЛ-КОСМЕТИК-РУС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "БЕЛАЯ МАНУФАКТУРА" с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании:

- 1 260 686 ,62 основного долга за поставленную продукцию по товарной накладной № 117 от 22.01.2025г. по договору №5 на производство и поставку продукции, 138 502, 83 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2025г. по 29.08.2025, а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки начисляемые после подачи иска до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- 3 425 270,64 рублей основного долга за изготовленную по заданию ответчика, но невыбранную продукцию;

- 378 346, 55 рублей убытков, возникших в связи с приобретением упаковки для товара;

- 103 425 рублей убытков понесенных за оплату услуги по получению декларации соответствия н сырьевую зубную щетку, полученную по иной поставке.

Определение суда от 08.12.2025 в отдельное производство выделены требования о взыскании:

- 3 425 270,64 рублей основного долга за изготовленную по заданию ответчика, но невыбранную продукцию;

- 378 346, 55 рублей убытков, возникших в связи с приобретением упаковки для товара;

- 103 425 рублей убытков понесенных за оплату услуги по получению декларации соответствия н сырьевую зубную щетку, полученную по иной поставке и присвоить выделенному требованию отдельный номер арбитражного дела.

В рамках настоящего дела рассматриваются требования о взыскании 1 260 686 ,62 основного долга за поставленную продукцию по товарной накладной № 117 от 22.01.2025г. по договору №5 на производство и поставку продукции, 138 502, 83 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2025г. по 29.08.2025, а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки начисляемые после подачи иска до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения иска не возражала, подтвердила наличие задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, «11» августа 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Белая Мануфактура» (далее – Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дентал-Косметик-Рус» (далее – Подрядчик) заключен Договор № 5 на производство и поставку продукции (далее – Договор), в соответствии с которым, Заказчик заказывает, а Подрядчик производит и поставляет продукцию (далее – Товар).

В соответствии с Договором № 5 от 11.08.2014г. Подрядчик изготовил и поставил Заказчику следующей Товар:

По заявке на производство и поставку товара№ 7 от 07.11.2022г.:

Зубная паста Safety GREEN DAY ACTIVE, 100 мл - на сумму 209 448,00 рублей

Зубная паста Safety GREEN DAY WHITENING,100 мл. - на сумму 4 115,52 рублей.

Зубная паста Safety GREEN DAY WHITENING,100 мл. – на сумму 407 436, 48 рублей

По заявке б/н на поставку товара от 17.05.2023г. :

Зубная щетка GREEN DAY COMPLEX Care уход средней жесткости, на сумму – 630 230, 40 рублей.

Согласно заявке на производство и поставку продукции под партией № 4 от 11.04.2022г. :

Зубная щетка GREEN DAY EXPERT комплексный уход средней жесткости, на сумму 401 834,40 рублей

Согласно заявке на производство и поставку продукции под партией № 8 от 07.03.2023г.:

- зубная щетка GREEN DAY PROFESSIONAL профессиональный уход средней жесткости, на сумму 606 957,12 рублей

По заявке на производство и поставку продукции под партией № 9 от 27.03.2023г. :

Ополаскиватель для полости рта Safety Med Complex, на сумму 664,70 рублей

Поставка вышеуказанной продукции подтверждается подписанной Сторонами товарной накладной № 117 от «22» января 2025 года, на общую сумму поставки – 2 260 686,62 рубля;

Срок оплаты поставленного товара - 13.02.2025г.

На сегодняшний день, обязательства Покупателя по оплате поставленного Товара, по вышеуказанной товарной накладной, наступили, но не исполнены в полном объеме Покупателем, остаток задолженности по накладной № 117 от 22.01.2025 составляет 1 260 686,62 рублей в том числе НДС.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по оплате товара в соответствии с условиями договора.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет задолженности и процентов, представленный истцом в исковом заявлении, не оспорен ответчиком, судом проверен, признан обоснованным и верным.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Госпошлина распределена пропорционально выделенным требованиям.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БЕЛАЯ МАНУФАКТУРА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ДЕНТАЛ-КОСМЕТИК-РУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 260 686 ,62 основного долга , 138 502, 83 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты, начисляемые за каждый день просрочки начисляемые за период с 30.08.2025 г. до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, 48 567,9 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано.

Судья А.О. Уваров