АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-891/2022

г. Ярославль

13 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения принята 21 марта 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В. 

 рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль"   (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Публичному акционерному обществу "Россети Центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо: Муниципальное предприятие Ярославского муниципального района "Водопроводно-канализационное хозяйство"

о взыскании  201247.25  руб., 

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Россети Центр" о взыскании 201 247,25 руб. стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях в части, соответствующей объему и стоимости разногласий в отношении потребителя МП ЯМР «Водопроводно-канализационное хозяйство», за октябрь 2021 года.

         К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие Ярославского муниципального района "Водопроводно-канализационное хозяйство".

 Определением суда от 26.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

Истец, ответчик, третье лицо о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом. 

Ответчик в письменном отзыве на иск от 17.02.2022 требования не признал. Пояснил, что 06.10.2021 сотрудниками ответчика проведена проверка приборов учета потребителя и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Основанием для квалификации потребления как неучтенного послужил срыв пломбы сетевой организации, ранее установленной на крышке зажимов счетчика. Период безучетного потребления определен сетевой организацией с даты предыдущей проверки прибора учета - 26.08.2021 по дату выявления факта безучетного потребления – 06.10.2021. В соответствии с договором энергоснабжения с гарантирующим поставщиком в отношении энергопринимающего устройства – КНС установлена величина максимальной мощности в размере 58 кВт. Таким образом, по мнению ответчика, объем безучетного потребления в размере 56 591 кВт*ч определен ответчиком верно.

Третье лицо своего отношения к иску не выразило.

Резолютивная часть решения вынесена 21.03.2022, опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет 22.03.2022.

11.04.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ПАО «МРСК Центра» (в настоящее время – ПАО «Россети Центр») заключен договор купли-продажи электрической энергии №7-43 от 20.08.2012, в соответствии с п.2.1 которого продавец (ПАО «ТНС энерго Ярославль») поставляет электрическую энергию в точки приема, указанные в Приложении №1 к договору, а покупатель (ПАО «Россети Центр») принимает и оплачивает электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в количестве, установленном договором.

В соответствии с п.5.4 договора оплата поставленной электроэнергии производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.191 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в п.185 настоящего документа.

По утверждению истца, обязательства по составлению баланса и по оплате потерь за октябрь 2021 года не исполнены ответчиком надлежащим образом.

Так, ответчик включил в раздел 2 АФБ (объем электрической энергии, поставленный потребителям ПАО «ТНС энерго Ярославль», подключенным к сетям филиала «Ярэнерго» и сальдо-переток с ТСО) за октябрь 2021 года объемы отпуска в отношении потребителя МП ЯМР «Водопроводно-канализационное хозяйство», определенные расчетным способом в объеме 56 591 кВт*ч.

Истец не согласился с включением соответствующих объемов в раздел 2 АФБ, что отражено в протоколах разногласий к АФБ за октябрь 2021 года, определил объем потребления за октябрь 2021 года в отношении спорного потребителя в соответствии с данными учета (объем равен 340 кВт*ч). Разногласия составили 56 375 кВт*ч, до настоящего времени не урегулированы.

06.10.2021 при проведении проверки прибора учета №05208404, установленного по адресу: Ярославский район, д.Белкино, сотрудниками сетевой организации выявлен срыв пломбы сетевой организации.

В отношении потребителя МП ЯМР «Водопроводно-канализационное хозяйство» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №76/155501 Ю от 06.10.2021.

В соответствии с п.178 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаков визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля).

Согласно письму ПАО «Россети Центр» от 07.12.2021 установка пломбы сетевой организации зафиксирована в акте №76/427026 Ю от 16.02.2021. Указанный акт составлен в отношении потребителя ОАО ЖКХ «Заволжье». Подпись потребителя в акте отсутствует, как и доказательства надлежащего уведомления потребителя о результатах проверки.

Ответчик рассчитал объем потребления исходя из величины максимальной мощности 58 кВт х 984 ч – 481 кВт*ч = 56 591 кВт*ч (период с 26.08.2021 по 06.10.2021). Акт от 26.08.2021 в материалы дела не представил.

Истец полагает, что спорный объем не подлежит учету в объеме электроэнергии, поставленной потребителям ПАО «ТНС энерго Ярославль», подключенным к сетям филиала «Ярэнерго» (раздел 2 АФБ) и, как следствие, подлежит отнесению в объем потерь в сетях ответчика (раздел 3 АФБ) за октябрь 2021 года.

Поскольку оплата стоимости потерь за октябрь 2021 года произведена ответчиком исходя из неоспариваемого объема и стоимости, ответчик не оплатил стоимость потерь в части, соответствующей объемам и стоимости разногласий.

Задолженность по оплате потерь в части, соответствующей объему и стоимости разногласий в отношении МП ЯМР «Водопроводно-канализационное хозяйство», составляет 56 375  кВт*ч на сумму 201 247,25 руб. (56 375 х 2,97483 руб. + 20%НДС), которую истец просит взыскать с ответчика.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пункту 128 Основных положений №442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III данного документа.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), согласно пунктам 50, 51 которых размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

  В отсутствие надлежащим образом оформленного акта, подтверждающего установку пломб, а также доказательств уведомления потребителя о результатах проверки, наложение ответственности за срыв пломбы на МП ЯМР «Водопроводно-канализационное хозяйство» является необоснованным.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что ответчик произвел расчет отпущенного из принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства объема электроэнергии за спорный период с нарушением норм Основных положений №442. Спорный объем не подлежит учету в объеме электроэнергии, поставленной потребителям ПАО «ТНС энерго Ярославль», подключенным к сетям ответчика (раздел 2 АФБ), а должен быть включен в объем потерь в сетях ответчика (раздел 3 АФБ). Исковые требования признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 201 247,25 руб. в возмещение стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях за октябрь 2021 года, а также 7 025 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

 Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.В. Каширина