Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«19» февраля 2025 года Дело №А64-11503/2024  

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Петровой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Сычевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала, 

<

...>, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Муниципальному образованию городской округ – город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области, Тамбовская область, г.Моршанск, Октябрьская площадь, д. 37, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо: «МКУ «Центр развития жилищнокоммунального комплекса и социальных инвестиций г.Моршанска» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 18.12.2024 №006/048,

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен. 

Отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному образованию городской округ – город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области о взыскании задолженности за период с 01.09.2021 по 31.08.2024 за отопление, холодное водоснабжение и обращение с ТКО в размере 64 049,18 руб. из них:

- задолженность за коммунальные услуги по адресу: 

<

...> в размере 16 657,01 руб.,

- задолженность за коммунальные услуги по адресу: 

<

...>, ж.п.34 в размере 6 327,89 руб.,

- задолженность за коммунальные услуги по адресу: 

<

...> жп20 в размере 41 064,28 руб.,

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2024 выделены в отдельное производства требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу: 

<

...> жп20 в размере 41 064,28 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-11503/2024.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.01.2025 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора «МКУ «Центр развития жилищнокоммунального комплекса и социальных инвестиций г.Моршанска» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Как следует из материалов дела, Муниципальное образование городской округ город Моршанск, являясь собственником помещений, по общим правилам в соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖКРФ).

В соответствии с реестром муниципальных квартир и комнат в г. Моршанске Тамбовской области находятся помещения, за которыми возникла задолженность по оплате услуг водоснабжения, отопления (тепловой энергии), обращения с ТКО за период с 01.09.2021 по 31.08.2024 в размере 41 064,28 руб.

09.09.2024 ответчиком получена претензия исх.№130/1640 от 06.09.2024‚ однако задолженность за поставленные ресурсы ответчиком не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Представитель ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Руководствуясь ст. ст. 123, 136 АПК РФ, суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по имеющимся материалам дела.

От истца представлена квитанция, определение суда. Документы приобщены к материалам дела. 

Представитель истца иск поддержал.

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, с учетом мнения истца, в отсутствие возражений от лиц, участвующих в деле, суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании объявлен перерыв до 19.02.2025, с вынесением протокольного определения.

После перерыва судебное заседание продолжено. 

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по имеющимся материалам дела.

От ответчика представлено дополнение к отзыву с дополнительными документами. 

От истца представлено возражение на отзыв ответчика. 

Все представленные документы приобщены к материалам дела. 

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 41 064,28 руб., из них: за отопление за период с 01.10.2021 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 30.04.2023, с 01.10.2023 по 31.01.2024 в размере 36 032,12 руб., за холодное водоснабжение за период с 01.09.2021 по 30.11.2023 в размере 2 243,87 руб., за холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01.09.2021 по 31.08.2024 в размере 294,64 руб., за обращение с ТКО за период с 01.09.2021 по 30.11.2023 в размере 2 493,65 руб. 

Уточнение принято судом к рассмотрению. 

Представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ч. 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Ч. 3 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что Муниципальное образование городской округ город Моршанск, являясь собственником помещений, по общим правилам в соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖКРФ).

С 01.01.2019 акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Тамбовской области.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В силу п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. 

В свою очередь, в соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно условиям типового договора региональный оператор, обязуется принимать ТКО, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а Потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов лежит на собственнике жилых помещений.

Ответчику принадлежит помещение по адресу: 

<

...>, жп.20, за которым возникла задолженность в сумме 41 064,28 руб., из них: за отопление за период с 01.10.2021 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 30.04.2023, с 01.10.2023 по 31.01.2024 в размере 36 032,12 руб., за холодное водоснабжение за период с 01.09.2021 по 30.11.2023 в размере 2 243,87 руб., за холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01.09.2021 по 31.08.2024 в размере 294,64 руб., за обращение с ТКО за период с 01.09.2021 по 30.11.2023 в размере 2 493,65 руб. 

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным. 

Однако Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме, доказательств оплаты не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование истца о взыскании задолженности в размере 41 064,28 руб. 

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, дополнение к отзыву, в котором администрация указывает, что разрешение дела оставляет на усмотрение суда.    

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального образования городской округ – город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области, (Тамбовская область, г.Моршанск, Октябрьская площадь, д. 37, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Моршанского филиала, (

<

...>) задолженность в сумме 41 064,28 руб., из них: за отопление за период с 01.10.2021 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 30.04.2023, с 01.10.2023 по 31.01.2024 в размере 36 032,12 руб., за холодное водоснабжение за период с 01.09.2021 по 30.11.2023 в размере 2 243,87 руб., за холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01.09.2021 по 31.08.2024 в размере 294,64 руб., за обращение с ТКО за период с 01.09.2021 по 30.11.2023 в размере 2 493,65 руб. 

2. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.В. Петрова