АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п.2 ст. 60 Закона о банкротстве)

Дело № А40-235865/25-174-439

город Москва

31 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Луговик Е.В.,

рассмотрев единолично без вызова лиц и без проведения судебного заседания в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН 

<

***> ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ереван Республика Армения, адрес: 

<

...>),

ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств,

руководствуясь ст. ст. 32, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 9, 64-66, 123, 156, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств.

В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать у ГУ МВД России по г. Москве сведения в отношении должника ФИО1 (ИНН 

<

***> ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ереван Республика Армения, адрес: 

<

...>) о:

- зарегистрированных за должником автомототранспортных средствах и прицепов к ним, с приложением карточек учета и договоров, на основании которых произведена регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним;

- о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником и ее супругом автомототранспортных средств;

- об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 22.09.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- сведения о зарегистрированных дорожно-транспортных происшествиях с участием должника за период с 22.09.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос с приложением копий протоколов, составленных по факту происшествия;

- копии постановлений о привлечении к административной ответственности, составленные в отношении должника за период с 22.09.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос.

Соответствующие сведения направить в суд в течение десяти дней с момента получения настоящего определения.

Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 ст. 2, ч. 1 ст. 16, ч. 9 ст. 66, ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения определения судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья Е.В. Луговик