ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-230430/23-180-1861

25 апреля 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕР-СТРОЙ" (142001, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, ФИО1 (СЕВЕРНЫЙ МКР.) УЛ, 10, ПОМЕЩ.016, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2012, ИНН: 

<

***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" (107023, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 2 738 493 руб. 14 коп. задолженности по договору на оказание услуг №МОС-7436/2022/Ц-з от 23.12.2022г., из них: 2 697 943 руб. 00 коп. – долг, 40 550 руб. 14 коп. - пени.

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен.

От ответчика – ФИО2, дов. от 29.12.2023г. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании  2 738 493 руб. 14 коп. задолженности по договору на оказание услуг №МОС-7436/2022/Ц-з от 23.12.2022г., из них: 2 697 943 руб. 00 коп. – долг, 40 550 руб. 14 коп. - пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик исковые требования оспаривал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.12.2022 года между АО «Мосотделстрой №1» (заказчик) и ООО «Партнер-Строй» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по аренде спецтехники с экипажем № МОС-7436/2022/Ц-з.

В рамках заключенного договора исполнителем оказаны услуги заказчику на сумму 2 697 943 руб. 00 коп., что подтверждается актом №55 от 28.02.2023г. актом №88 от 10.03.2023г., справкой №ПС00-000055.1, справкой №ПС00-000055.2, №ПС00-000055.3, справкой №ПС00-000055.4, справкой №ПС00-000088.1, справкой №ПС00-000088.2.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, на стороне АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1"образовался долг в размере 2 697 943 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что за задержку оплаты оказанных услуг, Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы, но не более 5 % неоплаченной в срок суммы. Неустойка начисляется с двадцатого календарного дня просрочки.

Размер пени, начисленных истцом по состоянию на 30.08.2023, составляет 40 550 руб. 14 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако данная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд  с настоящим исковым заявлением.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств. Акты оказанных услуг, справки о выполненных работах подписаны представителем ответчика без замечаний.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине  распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 329, 330, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 110, 167-176, 180, 319 АПК РФ,  суд

 

                                                                Р Е Ш И Л :

Взыскать с  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" (107023, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕР-СТРОЙ" (142001, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, ФИО1 (СЕВЕРНЫЙ МКР.) УЛ, 10, ПОМЕЩ.016, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2012, ИНН: 

<

***>) 2 738 493 руб. 14 коп. задолженности по договору на оказание услуг №МОС-7436/2022/Ц-з от 23.12.2022г., из них: 2 697 943 руб. 00 коп. – долг, 40 550 руб. 14 коп. - пени.

Взыскать с  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" (107023, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 36 692 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

   Судья:                                                                                                       Т.А. Ламонова