АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                  Дело № А45-11191/2024

Резолютивная часть решения оглашена 2 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТАКТИКУМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Новосибирск о признании решения ОСФР по Новосибирской области о привлечении ООО «ТАКТИКУМ» к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 26.03.2024 № 54092450000015 не соответствующим закону в части привлечения ООО «ТАКТИКУМ» к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижении базы для начисления страховых взносов в фонд пенсионного и социального страхования РФ на сумму 534471 рублей, начисления штрафов в сумме 526 руб. 25 коп., а также в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в сумме 3 741,30 рублей,

при участии представителей:

заявителя: ФИО2, доверенность от 25.09.2023, паспорт, диплом,

заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 27.10.2023, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тактикум" (далее – заявитель, Общество, Страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании решение от 26.03.2024 № 54092450000015 не соответствующим закону в части привлечения к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижении базы для начисления страховых взносов в фонд пенсионного и социального страхования РФ на сумму 534471 рублей, начисления штрафов в сумме 526 руб. 25 коп. и пени, а также в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд пенсионного социального страхования Российской Федерации в сумме 3 741,30 рублей, заинтересованное лицо: отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, Фонд, ОСФР по НСО).

Заявленные требования Общество мотивирует тем, что выплаты не связаны с производственными показателями, должностями, размерами заработной платой (в т.ч. по списочному составу), не являлись выплатой компенсационного либо стимулирующего характера, такие выплаты не подлежат обложению страховыми взносами независимо от того, указаны ли они в ст. 422 НК РФ или ст. 9 Закона № 212-ФЗ.

Заинтересованное лицо, не согласно с доводами заявителя, считает доводы Общества не соответствующим действующему законодательству, в удовлетворении требований просит отказать в полном объеме. Более подробно доводы изложены в  возражениях на заявление.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Главным специалистом-экспертом отдела выездных проверок управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов   Отделения   Фонда  пенсионного  и   социального   страхования  Российской  Федерации   по Новосибирской области проведена   выездная   проверка   правильности   исчисления,   своевременности   и   полноты   уплаты (перечисления) страховых взносов страхователем, правильности подтверждения страхователем основного вида   экономической   деятельности   общества   с   ограниченной   ответственностью «Тактикум».

Выявлены следующие нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 

- занижение базы для начисления страховых взносов в Фонд: нарушение в части исполнения обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - занижение базы для начисления страховых взносов;

- нарушение в части исполнения обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: подпункта 2 пункта 2 статьи 17, пункта 4 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ - уплата страховых взносов производилась несвоевременно; на основании статьи 26.11 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ за проверяемый период начисленные пени предъявлены по результатам камеральных проверок.

22.02.2024 составлен акт выездной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страхователем, правильности подтверждения страхователем основного вида экономической деятельности №54092450000013.

Решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 26.03.2024 №54092450000015, выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в сумме 3 748,24 рублей, образовавшаяся за период с 01.01.2021 по 31.12.2023. Общество привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 26.29 ФЗ от 24.07.1998 №125-ФЗ, начислен штраф в размере 526,25 рублей. Предложено уплатить недоимку в размере 3 748,24 рублей.

Заявитель, не согласившись с решением вынесенным решением в части обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению в части, при этом исходит из следующего.

В силу положений пункта 1 статьи 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее-Федеральный закон № 125-ФЗ) объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

Согласно пункту 2 статьи 20.1 Федерального закона № 125-ФЗ база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 настоящего Федерального закона.

Статья 20.2 Федерального закона № 125-ФЗ содержит перечень сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами, в том числе государственные пособия, компенсационные выплаты в связи с повреждением здоровья, суммы материальной помощи, выплаченной в связи со смертью члена семьи, причинением ущерба, в результате стихийного бедствия.

Статья 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) определяет трудовые отношения, как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статьей 129 ТК РФ установлено, что заработная плата (оплата труда работника)- это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Как следует из материалов дела, выплаты, осуществленные на основании приказа от 28.12.2023 г. №30 "О выплате премии к новому году являются выплатами социального характера, основанные на коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абз. 2 и 3 пп.1 п. 1 ст. 419 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 420 НК РФ, статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 п. 1 ст. 419 НК РФ).

Исходя из Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.05.2013 № 17744/12 и Определении ВС РФ от 04.09.2017 № 303-КГ17-6952 факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда. В отличие от трудового договора, который в соответствии со ст. 15 и 16 ТК РФ регулирует именно трудовые отношения, коллективный договор согласно ст. 40 ТК РФ регулирует социально-трудовые отношения.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Руководствуясь 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение ОСФР по Новосибирской области о привлечении ООО «ТАКТИКУМ» к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 26.03.2024 № 54092450000015 в части привлечения ООО «ТАКТИКУМ» к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 526 руб. 25 коп., а также в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в сумме 3 741,30 рублей,

Обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                       Е.А. Нахимович