АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-16074/2020

г. Ставрополь

17 февраля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давидовым Д.Д.  рассмотрев в судебном заседании (онлайн- заседание) дело по заявлению  

Государственного учреждения – Ставропольское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации, г. Ставрополь,  

ОГРН 1022601948665, ИНН 2634003750, 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г.  Ставрополь  

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: Кулакова А.В. г. Нижний Новгород, ФГПУ «Московское протезно- ортопедическое предприятие» министерства труда и социальной защиты Российской  Федерации,  

о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по  Ставропольскому краю от 16.09.2020 по делу № 026/06/54.3-2016/2020 и предписания № 610  от 16.09.2020 по делу № 026/06/54.3-2016/2020 о нарушении законодательства о закупках.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

заявленные требования удовлетворить. 

Признать решение Управления Федеральной антимонопольной службы по  Ставропольскому краю от 16.09.2020 по делу № 026/06/54.3-2016/2020 незаконным, а  предписание № 610 от 16.09.2020 по делу № 026/06/54.3-2016/2020 – недействительным как  несоответствующие Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд».  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объёме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Быкодорова