Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-5305/2020

28 октября 2020 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бонус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.02.2010, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажгазстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.02.2015, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, 

<

...>) о взыскании 177 256, 68 рублей, в том числе 155 500 рублей задолженности, 21 756, 68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 318 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя,

без вызова сторон.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункта 2). 

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. 

В отсутствие в договоре условия о прекращении обязательств сторон в дату окончания срока действия договора, поведение истца свидетельствует о том, что до получения ответчиком от истца претензии с требованием о возврате излишней оплаты договорные отношения между сторонами не были прекращены. 

Из текста письма от 26.06.2020 № 6 ответчик узнал о неосновательности приобретения денежных средств истца, следовательно, до указанной даты у ответчика не наступило обязанности уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Чтобы сделать вывод о наличии в действиях граждан и юридических лиц злоупотребления правом, необходимо установить, что их намерения при реализации принадлежащих им гражданских прав направлены на нарушение прав и законных интересов иных участников гражданского оборота или создают такую возможностьих нарушения; при этом выявить действительную волю лица, злоупотребившего правом, возможно при анализе последствий реализации таким лицом гражданских прав.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

При этом суд отмечает недобросовестность в поведении ответчика, выраженном в двойном взыскании задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента списания их с лицевого счета истца судебным приставом-исполнителем, в связи с исполнением судебного акта № А58-9951/2017.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

1 221,33 р.

30.11.2018

05.12.2018

6

7,50

1 221,33 ? 6 ? 7.5% / 365

1,51 р.

+20 430,67 р.

06.12.2018

Новая задолженность

21 652,00 р.

06.12.2018

16.12.2018

11

7,50

21 652,00 ? 11 ? 7.5% / 365

48,94 р.

+3 000,00 р.

17.12.2018

Новая задолженность

24 652,00 р.

17.12.2018

17.12.2018

1

7,75

24 652,00 ? 1 ? 7.75% / 365

5,23 р.

+33 600,00 р.

18.12.2018

Новая задолженность

58 252,00 р.

18.12.2018

19.12.2018

2

7,75

58 252,00 ? 2 ? 7.75% / 365

24,74 р.

+91 748,00 р.

20.12.2018

Новая задолженность

150 000,00 р.

20.12.2018

16.06.2019

179

7,75

150 000,00 ? 179 ? 7.75% / 365

5 701,03 р.

150 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

150 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

1 294,52 р.

150 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

150 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365

1 251,37 р.

150 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

150 000,00 ? 49 ? 7% / 365

1 409,59 р.

150 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

150 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

1 308,90 р.

150 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

150 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

410,96 р.

150 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

150 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366

1 024,59 р.

150 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

150 000,00 ? 77 ? 6% / 366

1 893,44 р.

150 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

150 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366

1 262,30 р.

150 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

150 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366

645,49 р.

150 000,00 р.

27.07.2020

27.07.2020

1

4,25

150 000,00 ? 1 ? 4.25% / 366

17,42 р.

Сумма основного долга: 150 000,00 р.

Сумма процентов: 16 300,03 р.

В остальной части исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 96, 54 % (166 300, 03 руб. (размер удовлетворенных требований) / 172 256, 68 руб. (размер заявленных требований).

С ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 6 099 рублей 40 копеек (6 318 рублей * 96, 54 %), судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 19 308 рублей (20 000 рублей * 96, 54%).

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монтажгазстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.02.2015, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бонус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.02.2010, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, 

<

...>) 166 300, 03 рублей, в том числе 150 000 рублей задолженности, 16 300, 03 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2018 по 27.07.2020, а также 6 099, 40 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 19 308 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

 

Судья

Семёнова У. Н.