РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Москва

 26.07.2019                                                                     Дело № А40- 303988/18-110-2424 

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2019

Решение в полном объеме изготовлено 26.07.2019

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (ОГРН 

<

***>, 129309,  

<

...>, этаж, помещ 11, комн. 3)

 к обществу с ограниченной ответственностью "МИКС СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, 117556 Москва город бульвар Чонгарский 4 2) о взыскании 6 489 266,14 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.  от 22.05.2019,,

от ответчика- ФИО3 по дов. от  15.07.2019, Якоб В.И. по дов. от  15.07.2019, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МИКС СТРОЙ" о взыскании пени по Договору подряда № КЛ1 -99 от 02 апреля 2018 года за период с 11 июня 2018 года по 04 декабря 2018 года в размере: 2 877 467,73   рублей 73 копейки,   пени по Договору подряда №КЛ2-81 от 02 апреля 2018 года за период с 27 июня 2018 года по 04 декабря 2018 года в размере: 3 611 799,01   рублей 01 копейка.

В порядке ст. 49  АПК РФ  истец заявил об изменении размера требований   просив взыскать -пени по Договору подряда № КЛ1-99 от 02 апреля 2018 года за период с 11 июня 2018 года по 17 декабря 2018 года в размере: 1 258 573,48 рублей, пени по Договору подряда №КЛ2-81 от 02 апреля 2018 года за период с 27 июня 2018 года по 17 декабря 2018 года в размере: 1 374 979,69 рублей.

Ответчик иск не признал по основаниям,  изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон,  исследовав и оценив доказательства,  суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Между обществом с ограниченной ответственностью «Строймастер» (Далее -Истец/Заказчик/ООО «Строймастер») и обществом с ограниченной ответственностью «Микс Строй» (Далее - Ответчик/Подрядчик/ООО «Микс Строй») заключены два договора подряда:

-Договор подряда № КШ-99 от 02 апреля 2018 года (далее - договор 1), в редакции дополнительного соглашения № 4 от 17 октября 2018 г., на выполнение работ по устройству фасада по адресу: 

<

...>;

-Договор подряда №КЛ2-81 от 02 апреля 2018 г. (далее - договор 2) в редакции дополнительного соглашения №4 от 16 августа 2018 г., на выполнение работ по устройству фасада по адресу: 

<

...>.

Сроки выполнения работ: -по договору 1 дата начала работ: 19 апреля 2018 г., дата окончания работ: 10 июня 2018 г. (согласно п. 4.1.1., п.4.1.2. договора 1);

-по договору 2 дата начала работ: 26 апреля 2018 г., дата окончания работ: 26 июня 2018 г. (согласно п. 4.1.1., п.4.1.2. договора 2).

Стоимость работ:

-по договору 1 Общая стоимость Работ в редакции Дополнительного соглашения 4 составляет 16 349 248,46 руб. (шестнадцать миллионов триста сорок девять тысяч двести сорок восемь рублей 46 копеек), в том числе НДС 18% 2 493 953,15 руб.

-по договору 2 Общая стоимость Работ в редакции Дополнительного соглашения 4 составляет 22 573 743,82 руб. (двадцать два миллиона пятьсот семьдесят три тысячи семьсот сорок три рубля 82 копейки), в том числе НДС 18% 3 443 452,45 руб.

По условиям п.7.9.1. Договоров, Заказчик произвел платежи:

- по договору 1 авансовый платеж в размере 5 647 258,57 (пять миллионов шестьсот сорок семь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 57 копеек.;

- по договору 2 авансовый платеж в размере 4 903 701,01 (четыре миллиона девятьсот три тысячи семьсот один) рубль 01 копейка.

В соответствии с п. 5.3.2. Договора Подрядчик не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до даты окончания Работ, указанной в п. 4.1.2 Договора, Подрядчик направляет Заказчику уведомление о завершении Работ и готовности Объекта для приемки.

В соответствии с пп. А, п. 12.2 Договоров, в случае нарушения Подрядчиком своих обязательств по исполнению настоящего Договора, Заказчик имеет право потребовать от Подрядчика уплаты неустойки. За нарушение сроков окончания Работ - пеню в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости Работ по Договору, за каждый день просрочки Работ в целом.

В обоснование  своих требований  истец ссылается на те обстоятельства,  что на дату составления настоящего искового заявления каких-либо уведомлений о завершении Работ и готовности Объекта для приемки от Ответчика не поступало, исполнительная документация Ответчиком не представлены, работы выполнены частично,  в связи с чем должен уплатить неустойку по следующему расчету:

1)  По Договору №КЛ1-99:

Сумма договора / ДС (с «минусом» -уменьшение цены)

Сроки работ согласно условиям Договора(с/по)

Сумма Договора после ДС

Договор № КЛ1-99 от 02.04.2019

11 433 034,28

19.04.2018/10.07.2018

Дополнительное соглашение № 1

516 000.49

04.07.2018/06.07.2018

11 949 034,77

Дополнительное соглашение № 2

265 650,00

16.07.2018/10.08.2018

12 214 684,77

Дополнительное соглашение № 3

1 099 525,69

16.07.2018/12.08.2018

13 314 210,46

Дополнительное соглашение № 4

3 035 038,00

17.10.2018/28.10.2018

16 349 248,46

Дополнительное соглашение №4/И

-1 493 153.90

8 199 037,08

Дополнительное соглашение № 5

-7 000 407,48

9 348 840,98

Дополнительное соглашение № 6

343 350.00

02.11.2018/30.11.2018

9 692 190,98

Дополнительное соглашение № 7

-1 048 051.39

7 150 985,69

При этом, стоимость выполненных работ Ответчиком в рамках договора составляет 5 511 438,78 рублей, что подтверждается Актами КС-2, Справками КС-3.

Расчет суммы пени: 7 150 985,69 * 0,10%*176 дней = 1 258 573,48 рублей.

2)   По Договору №КЛ2-81:

Сумма договора / ДС (с «минусом» -уменьшение цены)

Сроки работ согласно условиям Договора(с/по)

Сумма Договора после дс

Договор № КЛ2-81 от 02.04.2019

17183381,83

19.04.2018/26.06.2018

Дополнительное соглашение № 1

1174120

18357501.83

Дополнительное соглашение № 2

166500

04.07.2018/06.07.2018

18524001,83

Дополнительное соглашение № 3

89796

16.07.2018/10.08.2018

18613797.83

Дополнительное соглашение № 4

3959945,99

16.08.2018/30.09.2018

22573743.82

Дополнительное соглашение № 4/И

-412969.75

22160774,07

Дополнительное соглашение № 5

1157295

16.08.2018/31.08.2018

23318069,07

Дополнительное соглашение № 6

-13520041,11

9 798 027,96

Дополнительное соглашение № 7

1121356,9

26.11.2018/30.11.2018

10919384,86

Дополнительное соглашение № 8

-2325761,82

8 593 623,04

         При этом, стоимость выполненных работ Ответчиком в рамках договора составляет 5 948 463,64 рублей, что подтверждается Актами КС-2, Справками КС-3.

Расчет суммы пени: 7 150 985,69 * 0,10%*160 дней = 1 374 979,69 рублей

Вместе с тем согласно п.п.1, 3 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в п. 2 ст.405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работ, а также иных установленных договором подряда сроков.

Ответчик выполнил работы в полном объеме в соответствии с договором №КЛ1-99 от 02.04.2018г., включая все приложения и дополнительные соглашения, которые подтверждены сторонами спора, а именно уменьшение суммы по договору и продлении срока выполнения работ : Дополнительное соглашение №1 от 04.07.2018г. Дополнительное соглашение №2 от 16.07.2018г. Дополнительное соглашение №3 от 16.07.2018г. Дополнительное соглашение №4 от 17.10.2018г. Дополнительное соглашение №5 от 01.11.2018г. Дополнительное соглашение №4/И от 16.12.2018г. Дополнительное соглашение №6 от 02.11.2018г. Дополнительное соглашение №7 от 17.12.2018г.

 Факт выполнения работ подтверждается следующими актами:

-Акт№1 КС2 и КСЗ от 14.05.2018г. на сумму-733735,50 р.

-Акт №2 КС2 и КСЗ от 13.08.2018г. на сумму -760225,10 р.

-Акт№3 КС2 и КСЗ от 26.09.2018г. на сумму -255701,60 р.

-Акт №4 КС2 и КСЗ от 09.10.2018г. на сумму -172253,76р.

-Акт №5 КС2 и КСЗ от 17.12.2018г. на сумму -1462659,45р.

-Акт №1 КС2 и КСЗ от 31.07.2018г. (Доп.соглашение №1) на сумму -115995,49 руб.

 -Акт№1 КС2 и КСЗ от 11.09.2018г.(Доп.соглашение №2) на сумму -265650,00 руб.

-Акт№1 КС2 и КСЗ от 11.09.2018г.(Доп.соглашение №3) на сумму-1099525,69 руб.

-Акт№1 КС2и КСЗ от 07.12.2018г.(Доп.соглашение №4) на сумму-1051884,10 руб.

-Акт №2 КС2 и КСЗ от 07.12.2018г.(Доп.соглашение №4) на сумму -490000,00 руб.

-Акт№1 КС2 и КСЗ от 17.12.2018г.(Доп.соглашение №6) на сумму -343350,00 руб.

Общая стоимость работ по Договору №КЛ1-99 от 02.04.2018г., включая все приложения и дополнительные соглашения, на основании Акта составила- 6 750 980,69 руб.

Факт выполнения работ подтверждается следующими актами:

-Акт №1 КС2 и КСЗ от 07.06.2018г. на сумму-626778,00 р.

- Акт №2 КС2 и КСЗ от 15.08.2018г. на сумму-743073,85 р. 

-Акт№3 КС2 и КСЗ от 01.10.2018г. на сумму-679507,70 р.

- Акт №4 КС2 и КСЗ от 17.12.2018г. на сумму-462339,35 р.

-Акт№1 КС2и КСЗ от 31.07.2018г. (Доп.соглашение №1) на сумму-107595,00 руб.

-Акт №1 КС2 и КСЗ от 07.12.2018г. (Доп.соглашение №3) на сумму-89796,00 руб.

-Акт №1 КС2 и КСЗ от 09.10.2018г. (Доп.соглашение №4) на сумму-1590678,94 руб.

-Акт №2 КС2 и КСЗ от 06.11.2018г. (Доп.соглашение №4) на сумму-407868,00 руб.

-Акт №3 КС2 и КСЗ от 17.12.2018г. (Доп.соглашение №4) на сумму-405387,50 руб.

-Акт №1 КС2 и КСЗ от 07.11.2018г. (Доп.соглашение №5) на сумму-259515,00 руб.

-Акт №2 КС2 и КСЗ от 07.11.2018г. (Доп.соглашение №5) на сумму-425604,00 руб.

-Акт№1 КС2 и КСЗ от 17.12.2018г. (Доп.соглашение №7) на сумму-558188,30 руб.

Общая стоимость работ по Договору №КЛ2-81 от 02.04.2018 , включая все приложения и дополнительные соглашения, на основании Акта составила- 6 356 331,64 руб.

В качестве доказательства факта невыполнения работ Ответчиком Истец ссылается на срок, установленный в договоре, и не учитывает, что были заключены Дополнительные соглашения к договору об уменьшении стоимости и увеличении срока последующих выполнение работ Ответчиком.

Как пояснил ответчик при подписании Соглашения о замене сторон Истец принял документы от Ответчика Акт фиксации по выполнению работ и материальных затрат что зафиксировано уполномоченными представителями Истца.

Согласно информационное письмо №28/2 от 28.02.2019г. Ответчик известил о неучтенном Акте фиксации выполненных работ. Истец проигнорировал, ответ не получен.

Ответчик повторно направил Информационное письмо №25/1 от 01.04.2019г. с требованием учесть во взаиморасчетах Акт фиксации выполненных работ и материальных затрат. Истец проигнорировал, ответ не получен.

 со стороны Истца были совершены следующие действия, свидетельствующие о подтверждении действия Договора:

По договору №КЛ1-99 от 02.04.2018г., включая все приложения и дополнительные соглашения:

-согласно Актам приемки работ   был принят результат работ на сумму 6 750 980,69руб.

-согласно Справке о стоимости выполненных работ и затрат   стоимость работ оценена на сумму 6 750 980,69руб.

По договору №КЛ2-81 от 02.04.2018, включая все приложения и дополнительные соглашения:

-согласно Актам приемки работ был принят результат работ на сумму 6 356 331,64руб.

-согласно Справке о стоимости выполненных работ и затрат , стоимость работ оценена на сумму 6 356 331,64руб. 

Истец перечислил Ответчику денежные уже по истечении срока выполнения работ по Договор,  неоднократно совершал действия, подтверждающие действительность Договора и заинтересованность в выполнении именно Ответчиком всего комплекса работ по Договору.

Кроме того ,  в силу п.п. 9.10, 9.12  сам истец должен  передать подрядчику утвержденную рабочую документацию,  а также материалы.

Доказательств того,  что указанные обязательства  исполнены в  срок, не представлено,  что является основанием  для освобождения от ответственности   в силу ст.ст. 401, 406  ГК РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 110, 123,167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении   иска отказать 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко