187/2017-64665(3) 

Арбитражный суд Ярославской области 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль Дело № А82-5668/2017 Б/144   29 июня 2017 года  

Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о  признании ее несостоятельной (банкротом),   

при участии  

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 21.06.2017,  выданной ООО «ТРАНССОЮЗ», ФИО2 доверяет ООО «ТРАНССОЮЗ» по  доверенности № 76 АБ 1274716 от 11.05.2017,  

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в  арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по  правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).  

Заявление основано на статье 213.4 Закона о банкротстве.  

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда  Ярославской области от 24.04.2017 возбуждено производство по делу № А82-5668/2017  Б/144 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.  

В судебном заседании представитель должника поддерживает заявленные  требования в полном объеме, ходатайствует о выделении должнику из конкурсной  массы денежных средств.  

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей  в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ФИО2  родилась 15.07.1960г., место рождения: гор. Ярославль, зарегистрирована по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>.  

В обоснование заявления ФИО2 указывает, что имеет  задолженность в общем размере 466 602 руб. 78 коп. перед следующими кредиторами:  

1) ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 180 658 руб. 29 коп. на основании  договора № 49750048910 от 09.12.2013;  

2) ПАО «Сбербанк России» в размере 11 096 руб. 32 коп. на основании договора   № 0861-Р-572266196 от 02.05.2012;  

3) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (в лице ГК «Агентство по страхованию  вкладов») в размере 35 759 руб. 63 коп. (исполнительное производство №  76025/16/1536226 от 2006.2016);  

4) ООО МФО «Русские деньги» в размере 23 000 руб. на основании договора №  152-477-2016 от 17.07.2016;  

5) ООО МФО «Профессиональные финансы» в размере 29 000 руб. на  основании договора № 101/541 от 16.08.2016;  

6) ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 20 000 руб. на основании  договора № ВДЯРСЛ-9/С/16.766 от 05.07.2016;  

7) ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 61 144 руб. 34 коп. на  основании договора № ВДЯРСЛ-9/С/16.835 от 17.07.2016;  

8) ООО МКК «Домфинанс» в размере 3 000 руб. на основании договора № 4-416  от 28.06.2016;  

9) ООО МКК «Домфинанс» в размере 13 256 руб. 44 коп. на основании договора   № 4-510 от 01.08.2016;  

10) ООО «Агентство по ликвидации долгов» в размере 29 040 руб. на основании  договора № 14/1412782 от 04.07.2016;  

11) ПАО «Совкомбанк» в размере 49 071 руб. 67 коп. на основании договора №  168407344 от 20.01.2013;  

12) ПАО «Совкомбанк» в размере 11 576 руб. 09 коп. на основании договора №  168407949 от 20.01.2013.  

В подтверждение данных обстоятельств должником представлены кредитные  договоры, договоры займов, постановление о возбуждение исполнительного  производства, справки банков об остатке задолженности, судебные приказы о  взыскании задолженности.  

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить  задолженность перед кредиторами, ФИО2 обратилась в  арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными  предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о  внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с  01.10.2015.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред.от 13.07.2015 с изм.  и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность  гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  

обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он  узнал или должен был узнать об этом.  

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин  вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае  предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума ВС  РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании  себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при  одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи  213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае  значения не имеет.  

Движимое и недвижимое имущество, на которое в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, у должника  отсутствует.  

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от  25.09.2012 ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3)  принадлежит 3-комнатная квартира общей площадью 57,1 кв.м., расположенная по  адресу: 

<

...>.  Указанная квартира является единственным жильем должника.  

Как указывает ФИО2, она состоит в браке с 23.07.2008,  несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; брачного договора, судебных актов  о разделе общего имущества супругов не имеется.  

По сообщению должника, акционером юридических лиц она не является, сделок  с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале,  транспортными средствами в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот  тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления с имуществом не совершала.  

На дату подачи заявления ФИО2 не работает, является пенсионером. 

Согласно справке отдела УПФР в г. Ярославле (межрайонное) в Дзержинском  районе г. Ярославля № 3644/17 от 10.01.2017 ФИО2 установлена страховая  пенсия по старости в размере 14 323 руб. 39 коп.  

Как указывает ФИО2, на ее имя открытых счетов (вкладов) не имеется.  

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствует о  неплатежеспособности должника и недостаточности у должника имущества.  

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления  гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры  реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на  дату представления плана (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Как было указано выше, должник имеет постоянный источник дохода в виде  страховой пенсии по старости в размере 12 522 руб. 68 коп. и ежемесячной денежной  выплаты в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 ФЗ № 181 в размере 1 800 руб. 71 коп.  

Между тем, суд учитывает, что в соответствии с Указом Губернатора  Ярославской области от 12.04.2017 № 110 величина прожиточного минимума в  Ярославской области за I квартал 2017 года в расчете на душу населения установлена в  размере 9 156 рублей, для пенсионеров – 7 434 рубля.  

По мнению суда, с учетом отсутствия у должника иных источников содержания  кроме пенсии, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии  имущественного положения должника требованиям, установленным пунктом 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем возможность введения процедуры  реструктуризации долгов гражданина отсутствует.  

При таких обстоятельствах, учитывая незначительное превышение ежемесячного  размера дохода ФИО2 над размером прожиточного минимума, в отношении  ФИО2 вводится процедура реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

ФИО2 заявлено ходатайство о выделении ей ежемесячно в течение  срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы  денежных средств в размере, равном величине прожиточного минимума для  

пенсионеров в Ярославской области, с учетом индексации из средств, поступающих на  счет должника, на оплату личных нужд должника.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о  банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы  имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть  обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого  существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость  имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с  положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.  

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  изложенных в пункте 39 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», ходатайства должника о получении из конкурсной массы  денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд рассматриваются судом  в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.  

Исходя из положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, из  конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья  446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона  об исполнительном производстве).  

Абзацем восьмым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам  не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее  установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц,  находящихся на его иждивении.  

Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в  Российской Федерации» определено понятие прожиточного минимума – стоимостная  оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.  

В силу статьи 4 указанного Закона величина прожиточного минимума на душу  населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по  Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев,  предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи) определяется ежеквартально на  основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной  власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах  потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и  расходов по обязательным платежам и сборам.  

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от  20.06.2017 № 730 величина прожиточного минимума в целом по Российской  Федерации за I квартал 2017 г. на душу населения установлена в размере 9909 рублей,  для пенсионеров - 8178 рублей.  

Применительно к Указу Губернатора Ярославской области от 12.04.2017 № 110  величина прожиточного минимума в Ярославской области за I квартал 2017 года в  расчете на душу населения установлена – 9 156 руб.; для пенсионеров – 7 434 руб.  

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по  смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во  взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных  доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению  

с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких  принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства  гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для  существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября  2009 года № , от 15 июля 2010 года № 1064-О-О и от 22 марта 2011 года № 350-О-О).  

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения баланса  между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том  числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности.  

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что физическому лицу необходимы  денежные средства для обеспечения своих потребностей на оплату личных нужд, суд  считает возможным установить ФИО2 до завершения процедуры  реализации имущества ежемесячный размер получения денежных средств на оплату  собственных личных нужд за счет ее дохода из конкурсной массы в размере, равном  величине одного прожиточного минимума для пенсионеров в Ярославской области, а в  случае меньшего размера полученных денежных средств по итогам расчетного периода  - в размере полученных денежных средств.  

При этом, судом не указывается сумма, подлежащая исключению из конкурсной  массы, поскольку размер прожиточного минимума для пенсионеров может изменяться  в соответствующие периоды. Финансовому управляющему при определении суммы  выделения денежных средств необходимо руководствоваться действующим  законодательством и нормативными актами.  

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть  указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на  арбитражного управляющего ФИО4, выразившего согласие  быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2  

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего  ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности  утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего  ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В  связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о  банкротстве гражданки ФИО2 подлежит ФИО4 с  утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.  

Руководствуясь статьями124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО2 (ранее имела фамилию  ФИО5, дата рождения: 15.07.1960; место рождения: г. Ярославль; адрес  регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>;  

СНИЛС: 037-568-840-96) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества гражданина сроком на 6 месяцев - по 22.12.2017.  

Утвердить финансового управляющего имуществом ФИО2  члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16577, адрес  для направления корреспонденции: 

<

...>).  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере  25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника  с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО2.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о  публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств  гражданки ФИО2.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры  реализации имущества гражданина назначить на 21 декабря 2017 года на 09 час. 20  мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 207.  

Обязать финансового управляющего в срок до 14 декабря 2017 года представить  в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Установить ФИО2 до завершения процедуры реализации  имущества ежемесячный размер получения денежных средств на оплату собственных  личных нужд за счет ее дохода из конкурсной массы в размере, равном величине  одного прожиточного минимума для пенсионеров в Ярославской области, а в случае  меньшего размера полученных денежных средств по итогам расчетного периода - в  размере полученных денежных средств.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

Судья Е.А. Савченко