АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-10553/2021

26 января 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2022 года.                                              

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский" ПАО «Т Плюс», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парус", г.Ижевск о взыскании 145 874,48руб. долга по договору теплоснабжения №ТГЭ1813-00045 от 01.06.2020.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 20.01.2020г. 

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 26.11.2021г.

Установлено: Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский" ПАО «Т Плюс», г.Ижевск обратилось в Арбитражный  суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парус", г.Ижевск о взыскании 145 874,48руб. долга за оказанные услуги по поставке горячей воды.

Определением суда от  05 августа 2021 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  принято  определение  от 21 сентября 2021 года   о  переходе   к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

В ходе судебного заседания от 24 января 2021 года, судом,  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 122 907,62руб.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, за период с февраля 2021 года по апрель 2021 года осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (горячая вода на ОДН), которая последним не оплачена.  По расчетам истца, с учетом произведенных  оплат, задолженность ответчика за указанный период  составляет 122 907,62руб.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки,  послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования оспаривает, указывает на то, что истцом при расчете задолженности используются неверные размеры площадей МОП по  МКД: пр.им.Калашникогва,17,25, ул.3-я Подлесная,29а, ул.Пушкинская,279а.  В расчёте истца неверно указан норматив потребления горячей воды в целях содержания общего имущества (применен норматив 0,033). По МКД №29 а по ул.3-я Подлесная неверно указан нормативный коэффициент подогрева (0,06525).

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО "Управляющая компания "Парус", в соответствии с пунктами 8, 9 Правил № 354, является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации,  ПАО Т Плюс горячую воду с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее – коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Из содержания статьи 162 ЖК РФ следует, что управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161 названного Кодекса, является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды.

Наличие задолженности ответчика перед истцом  на  сумму  122 907,62 руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно: расчётами объемов потребленного ресурса, счетами-фактурами и актами приёма-передачи ресурса  за спорный период.

В судебном заседании ответчик подтвердил урегулирование разногласий с истцом в части площадей МОП, применения норматива потребления горячей воды и нормативного коэффициента подогрева. С учетом произведённых  истцом корректировок, замечаний к расчету не заявил.

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 122 907,62руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 688,77 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  49, 110,   167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парус", г.Ижевск (ИНН 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 122 907руб.62коп.,   а также 4 687руб.22коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск  688руб.77коп. госпошлины перечисленной по платежному поручению №13288 от 29.07.2021г.

4.  Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».  

 

Судья                                                                                       Е.В.Желнова