АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-95421/23-14-739

г. Москва

11 сентября 2023 года

Резолютивная часть объявлена 05 июля 2023 г.  Дата изготовления решения в полном объеме 11 сентября 2023 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Лихачевой О.В. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АО «ГСК «Югория» (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568) 

к ответчику ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ХАМОВНИКИ" (ОГРН 5147746341881,  ИНН 7704880121)  

о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 23 494,38 руб. 

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ХАМОВНИКИ" о взыскании  суммы ущерба в порядке суброгации в размере 23 494,38 руб.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела  в порядке упрощённого производства.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29  АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании  доказательств, представленных в течение установленного судом срока.  

05 июля 2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке,  предусмотренном ст. 229 АПК РФ.  

В силу п. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в  случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

22 августа 2023 г. в Арбитражный суд города Москвы поступила апелляционная  жалоба истца АО «ГСК «Югория», в связи с чем, арбитражным судом составляется  мотивированное решение по настоящему делу.  

АО «ГСК «Югория» заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  собственника квартиры № 59.  

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на  стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт  может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они  могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по  инициативе суда.  

Привлечение третьих лиц к участию в деле на стадии судебного разбирательства  является правом суда, которое он реализует по своему усмотрению исходя из предмета  доказывания, целесообразности их участия, учитывая возможное влияние принятого по  рассматриваемому предмету спора судебного акта на права и законные интересы  данных лиц. При этом необходимо учитывать, что правом на участие в деле в качестве  третьих лиц не наделены любые лица, которые просто заинтересованы в исходе  судебного разбирательства.  

Судом отклонено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, собственника квартиры № 59 в связи с отсутствием оснований и не указанием  ФИО лица, которое должно быть привлечено.  

Ответчиком представлен отзыв, в котором он против иска возражает. 

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о  необоснованности требований истца и отказе в удовлетворении исковых требований в  силу следующих обстоятельств.  

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.10.2019 между  Райкова Г. Е. (далее - Страхователь) и АО «ГСК «Югория» (далее – Страховщик,  Истец) заключен договор страхования (полис № ЗДД № 08/47-381831-00/19) в  отношении квартиры, расположенной по адресу: Москва г., Учебный пер., дом № 2,  квартира 55.  

Согласно Акту от 29.06.2020 г. залив застрахованного имущества произошел  01.06.2020 г. в результате течи подводки к батарее ЦО в вышерасположенной квартире   № 59 по адресу: Москва г., Учебный пер., дом № 2.  

На основании акта осмотра квартиры был составлен локальный сметный расчет,  согласно которому стоимость восстановительного ремонта имущества составила 23  494,38 руб.  

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая,  предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои  обязанности по договору, возместило Страхователю причиненные вследствие  страхового случая убытки.  

На основании расчета, Страховщик произвел выплату страхового возмещения  Страхователю в размере 23 494,38 руб., что подтверждается соответствующим п/п.  

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое  возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое  страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате  страхования.  

В соответствии с ст. 36 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от  13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме» (далее – Правила) в состав общего имущества включаются  помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и  предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения  в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе  межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты,  коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет  средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного  транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых  имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное  

обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном  доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое  инженерное оборудование); крыши; внутридомовая система отопления, состоящая из  стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных  (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования,  расположенного на этих сетях; инженерные системы холодного и горячего  водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого  отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных  отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и  горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной  разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарнотехнического и  иного оборудования, расположенного на этих сетях; внутридомовая инженерная  система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в  том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков,  заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до  первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой  системе.  

Согласно п. 42 Правил «управляющие организации и лица, оказывающие услуги и  выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом,  отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут  ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с  законодательством РФ и договором».  

Согласно ч. 1. ч. 2 ст. 15 ГК РФ, предусмотрено, что лицо, право которого  нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если  законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,  произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,  утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные  доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,  если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный  личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу  юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим  вред.  

Таким образом, истцом заявлено о взыскании суммы ущерба в порядке  суброгации в размере 23 494,38 руб.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.  

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по  договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию  собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за  плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и  ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги  собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме  лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления  многоквартирным домом деятельность.  

В соответствии с пунктами 5-6 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 491 от  13.08.2006 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включаются  внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и  газоснабжения, состоящие из стояков, указанных отключающих устройств,  коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых  

запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а  также механического, электрического. санитарно-технического и иного оборудования,  расположенного на этих сетях.  

Таким образом, из системного толкования вышеуказанных пунктов Правил  следует, что трубы отопления, включая первое запорное устройство (в том числе  расположенные внутри квартир), относятся к общему имуществу многоквартирного  дома.  

Зоной ответственности жильцов квартиры является внутриквартирная разводка,  расположенная после первого запорно-регулировочного крана на отводе от стояка.  

В соответствии с актом от 29.06.2020 г. протечка образовалась из  вышерасположенной квартиры № 59 в результате течи подводки к батарее ЦО после  крана.  

В соответствии с актом на указанном радиаторе имелся в момент залива запорный  (отключающий) кран, который разграничивает ответственность владельца квартиры и  управляющей компании, что исключает ответственности управляющей компании.  

В силу норм статьи 210 ГК РФ собственник отвечает за надлежащее содержание  своего имущества.  

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет  бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой,  общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном  доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания  общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не  предусмотрено федеральным законом или договором.  

Собственник обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии,  не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные  интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила  содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.  

Таким образом, с учетом зоны эксплуатационной ответственности, где произошел  страховой случай (залив), ответчик не может являться причинителем вреда, на кого  распространяется ответственность за ущерб в порядке суброгации.  

Собственник вправе владеть, распоряжаться принадлежащим ему имуществом по  своему усмотрению, совершать в отношении данного имущества любые действия, не  противоречащие закону иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые  законом интересы других лиц, при этом он несет ответственность за содержание  принадлежащего ему имущества и риск случайной гибели или случайного повреждения  имущества.  

В случае, если действиями собственника по распоряжению своим имуществом,  собственностью нарушаются права и охраняемые законом интересы других  собственников многоквартирного дома, обязанность возмещения вреда, причиненного  в результате указанных действий, равно как и обязанность восстановления нарушенных  прав других собственников помещений в многоквартирном жилом доме возлагается на  этого собственника, в соответствии с положением ст. 1064 ГК РФ.  

Таким образом, истцом не представлено допустимых доказательств того, что вред  причинен в результате действий или бездействия ответчика.  

При данных обстоятельствах, при условии, что истцом не предоставлено  доказательств того, что вред имуществу причинен в результате действий ответчика, а  также доказательств причинно-следственной связи между действиями (бездействием)  ответчика и причиненным ущербом, у суда отсутствуют правовые основания для  удовлетворения исковых требований.  

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы  относятся на истца.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства АО «ГСК «Югория» (ОГРН 1048600005728, ИНН  8601023568) о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, собственника квартиры № 59 - отказать.  

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению.  

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной  жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со  дня принятия решения в полном объеме.  

Судья: О.В. Лихачева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2023 2:54:00Кому выдана ЛИХАЧЕВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА