АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14420/2021

г. Оренбург

19 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       08 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        19 июня 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 

к публичному акционерному обществу «Россети Волга», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Саратовская область, г. Саратов, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. общество с ограниченной ответственностью  «КЭС Оренбуржья», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

2.  Дачное некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лидиния», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Оренбург,

о взыскании 3 548 776 руб. 17 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №56 АА 3019694 от 30.08.2022, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022, ФИО4 по доверенности от 06.09.2022;

третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

 

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к публичному акционерному обществу «Россети Волга» (далее-ответчик) с требованием о взыскании 4 875 829 руб. 01 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию в целях компенсации потерь в рамках договора №100821 от 01.03.2013 за апрель, май, июнь, декабрь 2020 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью  «КЭС Оренбуржья», Дачное некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лидиния».

Третьими лицами отзыв на иск в материалы дела не представлен.

До начала судебного заседания от ответчика поступили дополнительные пояснения (вх. от 06.06.2023), которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

От истца поступили уточнения исковых требований (вх. 07.06.2023), согласно которым просил взыскать с ответчика 3 548 776 руб. 17 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию в целях компенсации потерь в рамках договора №100821 от 01.03.2013 за апрель, июнь, декабрь 2020 года.

Уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты, иск рассматривается с учетом принятых уточнений.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. 

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ранее – ОАО «Оренбургэнергосбыт», заказчик) и ПАО «Россети Волга» (ранее-ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги», исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №100821 от 01.03.2013 (далее – договор, т. 1, л.д. 25-34), в соответствии с п. 2.1 которого, Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей Исполнителя, ТСО (когда котлодержателем является МРСК), а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно п. 2.2 договора АО «ЭнергосбыТ Плюс» обязуется поставлять ПАО «Россети Волга» электроэнергию в целях компенсации потерь в соответствии с условиями Приложения №7, а ПАО «Россети Волга» обязуется оплачивать объемы электрической энергии, приобретаемые в целях компенсации потерь, на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 6.1. договора расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем по настоящему Договору услуг является один календарный месяц.

Исполнитель представляет Заказчику:

Акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц - в срок до 5 числа месяца, следующим за расчетным (п. 6.2.1.);

Согласно п. 6.3. договора Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от Исполнителя документов, указанных в п. 6.2. Договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты.

Из пункта 6.4. договора следует, что при возникновении у Заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг последний обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 3 рабочих дней направить Исполнителю протокол, содержащий мотивированные разногласия по объему и (или) качеству оказанных услуг.

Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего Договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 3 рабочих дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг.

В соответствии с п. 6.6. договора оплата услуг по передаче электрической энергии производится в следующем порядке:

Исполнитель в срок, установленный нормативно-правовыми актами РФ, выставляет Заказчику счет-фактуру на оплату услуг по передаче электроэнергии, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии;

Заказчик производит оплату по выставленному счету-фактуре в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным ;

Переплата по настоящему договору засчитывается в счет следующего платежа.

Оплата услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителями и по возобновлению их электроснабжения производится в следующем порядке:

Стоимость услуг определяется в соответствии с калькуляцией согласованной сторонами.

Расчеты за оказанные в расчетный период услуги производятся Заказчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным по выставленному Исполнителем счету-фактуре (п. 6.7.).

Согласно п. 6.8. договора исполнитель производит окончательную оплату стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика до 18 числа месяца следующего за расчетным. Порядок расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь определяется в Приложении №7 к настоящему договору.

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует по «31»декабря 2013г. (п. 8.1 договора).

Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если до 01 декабря текущего года ни от одной из Сторон не поступит заявление о прекращении или изменении Договора. (п. 8.3).

Приложением № 7 к договору сторонами согласован порядок взаимодействия сторон при определении объема и стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компании потерь (т. 1 л.д. 32-34).

Также между сторонами заключен 01.02.2013 договор купли-продажи  электрической энергии № 897021.

Как указывает истец, между сторонами имеется спор по порядку определения объема электрической энергии, отпущенной ПАО «Россети Волга» в  сети смежной сетевой организации ООО «КЭС Оренбуржья».

Так, при определении объема выхода из сети ПАО «Россети Волга» в сеть смежной сетевой компании ООО «КЭС Оренбуржья» по присоединению п/ст Россия. ф.Р-16. РП-39: л.39-8; ТП-1031, ТП-1864, ПАО «Россети Волга» в нарушение порядка определения объема электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), установленного пунктом 181 Основных   положений   №442   искусственно  завышает  (дополнительным   начислением  с формулировкой «доведение потерь до нуля») объем электрической энергии отпущенной из своей сети в сеть ООО «КЭС Оренбуржья» (что подтверждается отчетом о полезном отпуске, предоставленном сетевой компанией).

Для учета объемов электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства ООО «КЭС Оренбуржья» - отпущенной из объектов электросетевого хозяйства ПАО «Россети Волга» на границе балансовой принадлежности между сетевыми организациями на опоре №47 был установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета №06062308.

Определение объема электрической энергии, отпущенной из сети ПАО «Россети Волга» в сеть ООО «КЭС Оренбуржья» до апреля 2020 осуществлялся по прибору учета №06062308.

Актом проверки измерительного комплекса от 15.04.2020 прибор учета №06062308 признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформатора напряжения.

15.06.2020 прибор учета №06062308 был заменен на прибор учета №41598236 (акт допуска прибора учета от 15.06.2002 №4/26) - акт допуска подписан со стороны АО «Энергосбыт Плюс», ООО «КЭС Оренбуржья», ПАР «Россети Волга».

В акте проверки от 15.04.2020 указано, что: «инструментальную проверку провести невозможно.  Отключен трансформатор напряжения в связи с окончанием срока поверки.

Измерительный комплекс не соответствует требованиям нормативно-технической документации. Измерительный комплекс не пригоден для коммерческих расчетов».

В акте проверки от 15.04.2020 сетевыми организациями ПАО «Россети Волга», ООО «КЭС Оренбуржья» конечные показания прибора учета № 06062308 зафиксированы не были.

Таким образом, с апреля 2020 по 14.06.2020 на границе между ПАО «Россети Волга» и ООО «КЭС Оренбуржья» отсутствовал пригодный для коммерческих расчетов прибор учета.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвело расчет объема отпущенной электрической энергии из сети ПАО «Россети Волга» в сеть ООО «КЭС Оренбуржья» по спорному присоединению в соответствии с пунктами 140, 181 Основных положений № 442, а именно:

апрель 2020 года определен по показаниям расчетного прибора учета № 06062308 за аналогичный расчетный период предыдущего года - по показаниям прибора учета № 06062308 за апрель 2019);

начиная с 3-го расчетного периода вплоть до даты допуска пригодного для расчетов прибора учета (с 01.06.2020 по 14.06.2020) - по минимальным среднесуточным значениям за месяц, в котором был зафиксирован наименьший отпуск электрической энергии из сети по соответствующей точке поставки за прошедший год.

Порядок расчета объема отпуска за апрель 2020 года:

с 01.04.2020 по 30.04.2020 - объем определен по показаниям прибора учета № 06062308 за аналогичный период предыдущего года, то есть за апрель 2019.

За апрель 2019 показания прибора учета № 06062308 составили 68 790 квт.ч. - объем подтверждается ведомостью снятия показаний, предоставленной ООО «КЭС Оренбуржья» за апрель 2019.

Соответственно, объем переданной электрической энергии от ПАО «Россети Волга» в сеть ООО «КЭС Оренбуржья» по присоединению п/ст Россия, ф.Р-16, РП-39; л.39-8, определенный расчетным способом за апрель 2020 составил 68 790 квт.ч.

Порядок расчета за июнь 2020 года:

с 01.06.2020 по 14.06.2020 - объем определен по минимальным среднесуточным значениям за месяц, в котором был зафиксирован наименьший отпуск электрической энергии из сети по соответствующей точке поставки за прошедший год.

Подробный расчет минимальных среднесуточных значений составил 580,645 кВт*ч в день.

Соответственно, за период с 01.06.2020 по 14.06.2020 объем отпущенной электрической энергии составил 8 129,032 кВт. (580,645 кВт*ч х 14 дней).

С 15.06.2020 по 30.06.2020 - объем определен по показаниям установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета № 41598236.

По показаниям прибора учета № 41598236 объем потребления с 15.06.2020 по 30.06.2020 составил 10 500 квт.ч. - объем подтверждается ведомостью снятия показаний, предоставленной ООО «ЮС Оренбуржья» за июнь 2020 года.

Соответственно, объем переданной электрической энергии от ПАО «Россети Волга» в сеть ООО «КЭС Оренбуржья» по присоединению п/ст Россия, ф.Р-16, РП-39; л.39-8 за июнь 2020 года составил 18 629,032 квт.ч.

Декабрь 2020 года

С 01.12.2020 по 31.12.2020 - по показаниям прибора учета № 41598236.

Объем переданной электрической энергии с 01.12.2020 по 31.12.2020 по прибору учета № 41598236 составил 96 000 квт.ч. - что подтверждается ведомостью снятия показаний, предоставленной ООО «КЭС Оренбуржья» за декабрь 2020 года.

Как следует из схемы технологического присоединения потребители ДТН «Лидиния» непосредственно подключены к сетям сетевой организации ООО «КЭС Оренбуржья». 

В свою очередь сети ООО «КЭС Оренбуржья» подключены к сетям ПАО «Россети Волга». 

По спорному присоединению п/ст Россия, ф.Р-16, РП-39; л.39-8; ТП-1031, ТП-1864 ПАО «Россети Волга» является вышестоящей сетевой организацией по отношению к смежной сетевой организации ООО «КЭС Оренбуржья» при схеме взаиморасчетов «котел сверху». 

С учетом установленной тарифным органом модели взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями – услуги по передаче электрической энергии по потребителям ДНТ «Лидиния» гарантирующий поставщик оплачивает не сетевой организации ООО «КЭС «Оренбуржья» к сетям которой непосредственно подключены потребители, а вышестоящей сетевой организации ПАО «Россети Волга».

ПАО «Россети Волга», получив оплату услуг по передаче по единому (котловому) тарифу, распределяет ее между участвовавшими в оказании услуг сетевыми организациями по индивидуальным тарифам, установленным для пар смежных сетевых организаций с учетом обеспечения получения всеми сетевыми организациями и «котлодержателем» необходимой валовой выручки (пункты 49-52 Методических указаний № 20-э/2).

Таким образом, с учетом котловой модели взаиморасчетов между ПАО «Россети Волга» и ООО «КЭС Оренбуржья» и оплатой объема поставленной электрической энергии потребителей ДНТ «Лидиния» в вышестоящую сетевую организацию ПАО «Россети Волга» - при определении объема фактических потерь ПАО «Россети Волга» подлежит учету объем поставленной электрической энергии потребителям ДНТ «Лидиния» и объем потерь сетевой организации ООО «КЭС Оренбуржья». 

Объем поставленной электрической энергии потребителям ДНТ «Лидиния» за апрель, июнь, декабрь 2020 подтвержден подписанными без разногласий актами оказанных услуг по передаче электрической энергии между ПАО «Россети Волга» и АО «ЭнергосбыТ Плюс», отчетом о полезном отпуске ПАО «Россети Волга».

ПАО «Россети Волга» фактически отпустило в сеть ООО «КЭС Оренбуржья» в этом расчетном периоде электроэнергию в объеме 70 кВт.ч. (то есть оказало услугу по передаче фактически на 70 кВт.ч.), однако объем полезного отпуска по конечным потребителям, запитанным от спорного участка сети составил 200 кВт.ч., что по сути, превышает на 130 кВт.ч. объем отпущенной ПАО «Россети Волга» электрической энергии. 

По итогам этого расчетного периода АО «ЭнергосбыТ Плюс» оплатило ПАО «Россети Волга» стоимость оказанных услуги по передаче электрической энергии в объеме 200 кВт.ч. (то есть в объеме, фактически превышающим объем оказанных ПАО «Россети Волга» услуг). 

Порядок расчета объема потерь предусматривает учет как объема полезного отпуска (потребления потребителями), так и учет объема фактических потерь смежных сетевых организаций. Соответственно, как отрицательные, так и положительные потери ООО «КЭС Оренбуржья» подлежат учету при определении объема потерь ПАО «Россети Волга».

ПАО «Россети Волга» учитывая при определении объема оказанных услуг, собственных потерь объем потребления ДНТ «Лидиния» в 200 кВт.ч (при отпуске из ее сети 70 кВт.ч) должно учитывать объем отрицательных потерь в сетях ООО «КЭС Оренбуржья». 

Применяемый ПАО «Россети Волга» порядок расчета объема потерь при учете, «завышенного» объема потребления потребителей ДНТ «Лидиния» и не учете объема отрицательных потерь смежной сетевой организации приводит с необоснованному обогащению сетевой организации ПАО «Россети Волга» (необоснованное снижение объема потерь при получении стоимости фактически не оказанных услуг по передаче), противоречит законодательству и нарушает права гарантирующего поставщика и смежной сетевой организации (приравнивает отрицательные потери к нулю).

Ответчик с расчетом истца не согласен, считает его арифметически неверным. Кроме того, считает, что на его стороне отсутствует неосновательное обогащение, поскольку общий объем приобретённой электроэнергии гарантирующим поставщиком не может превышать общий объем реализованной электроэнергии.

В обоснование контррасчета ответчика указал следующее.

Объем отпуска в сеть ООО «КЭС Оренбуржья» определен по показаниям за апрель 2019г. в соответствии с п. 183 Основных положений № 442 (в редакции №48 от 30.04.2020г., действующей в спорный период) и составляет 68 790 кВтч.

объем полезного отпуска потребителям по данным АО «ЭнергосбыТ Плюс» составил 240 940 кВтч.

объем потерь электрической энергии составил: 68 790 кВтч-240 940 кВтч = - 172 150 кВтч.

Поскольку объем потерь определяется с «отрицательным значением», следовательно, равен 0, и не подлежит оплате.

Соответственно, общий объем потерь ПАО «Россети Волга» за апрель 2020г. определен верно, составил 40 059 911 кВтч. на сумму 128 882 668,54 руб. с НДС и оплачен гарантирующему поставщику в полном объеме.

Июнь 2020г. в соответствии с приложением к акту за июнь от 30.04.2023г, протоколом частичного урегулирования разногласий к акту от 30.04.2023г., протоколом согласительной комиссии от 30.04.2023г.;

объем отпуска в сеть ООО «КЭС Оренбуржья» определен:

в период с 01.06.2020г. по 14.06.2020г. по показаниям за июнь 2019г. в соответствии с п. 183 Основных положений № 442 и составил 8 129 032 кВтч

в период с 15.06.2020г. по 30.06.2020г. по показаниям вновь установленного ПУ №41598236-10 500 кВтч.

и составил 8 129 кВтч + 10 500 кВтч = 18 629 кВтч.

объем полезного отпуска потребителям по данным ЛО «ЭнергосбыТ Плюс» составил 35 579 кВтч.

объем потерь электрической энергии составил: 18 629 кВтч - 35 579 кВтч = -16 950 кВтч. Поскольку объем потерь определяется с «отрицательным значением», следовательно, он не подлежит оплате.

В соответствии с протоколом согласительной комиссии от 30.04.2023г. частично урегулированы разногласия.

Общий объем потерь ПАО «Россети Волга» за июнь 2020г. определен верно, составил 29 096 841 кВтч. на сумму 95 553 793,07 руб. с НДС и оплачен гарантирующему поставщику в полном объеме.

Декабрь 2020г., в соответствии с актом разногласий от 31.07.2022г., приложением к акту от 31.07.2022г., протоколу внесения изменения в акт от 31.07.2022г.:

объем отпуска в сеть ООО «КЭС Оренбуржья» определен по показаниям прибора учета и составил 97 020 кВтч,

объем полезного отпуска потребителям по данным АО «ЭнергосбыТ Плюс» составил 876 357 кВтч,

объем потерь электрической энергии составил: 97 020 кВтч - 876 357 кВтч = -779 337 кВтч.

Поскольку объем потерь определяется с «отрицательным значением», следовательно, он не подлежит оплате.

Соответственно, общий объем потерь ПАО «Россети Волга» за декабрь 2020г. определен верно, составил 85 331 573 кВтч иа сумму 321 827 344,92 руб. с НДС и оплачен гарантирующему поставщику в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что фактические потери в сетях Оренбургэнерго за апрель, июнь и декабрь 2020г. имели «отрицательное значение», Оренбургэнерго правомерно посчитало объем потерь равным нулю, поскольку они не подлежат оплате гарантирующему поставщику.

Следовательно, задолженность ПАО «Россети Волга» перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 443-22 от 01.03.2013г. за поставленную электрическую энергию в целях компенсации потерь за апрель, июнь, декабрь 2020г. отсутствует.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК  РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 26 и пункта 3 статьи 32 Закона № 35-ФЗ сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. 

При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. 

Согласно пункту 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III Основных положений № 442. 

Спор между сторонами по порядку определения объема электрической энергии, отпущенной ПАО «Россети Волга» в  сети смежной сетевой организации ООО «КЭС Оренбуржья».

Ответчик является одной из вышестоящих сетевых организаций ("котлодержателем"), т.е. лицом, на которое в соответствии с тарифными решениями возлагаются функции по аккумулированию денежных средств от потребителей услуг и действующих в их интересах гарантирующих поставщиков, которое в последующем распределяет их между всеми сетевыми организациями по индивидуальным тарифам

Как указывает истец, ответчик искусственно завышает  (дополнительным   начислением  с формулировкой «доведение потерь до нуля») объем электрической энергии отпущенной из своей сети в сеть ООО «КЭС Оренбуржья».

Согласно разделу 10 Основных положений № 442 и пунктам 50, 51 Правил № 861 объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетевой организации электрических сетях за расчетный период определяется по общему правилу на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями и зафиксированных в первичных учетных документах. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Возникновение отрицательной разницы между объемом электроэнергии, вошедшей в сеть сетевой организации, и объемом электроэнергии, доставленной конечным потребителям и переданной в смежные сети, физически невозможно и может быть обусловлено, в частности, временным разрывом между снятием показаний с приборов учета, которыми оборудован вход в сеть сетевой организации, и с приборов учета потребителей, передачей потребителями неверных сведений об объеме потребленной электроэнергии, применением расчетных способов определения объема потребления электроэнергии.

По смыслу пункта 190 Основных положений № 442 обязанность сетевых организаций по приобретению у гарантирующего поставщика электроэнергии в целях компенсации потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства является механизмом возмещения гарантирующему поставщику разницы между совокупным объемом электроэнергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком, и объемом электроэнергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям. 

Следовательно, по общему правилу общий объем приобретенной гарантирующим поставщиком электроэнергии не может превышать объем реализованной электроэнергии, в результате достигается реализация одного из общих принципов организации экономических отношений в сфере электроэнергетики, предусмотренного в абзаце шестом пункта 1 статьи 6 Закона № 35-ФЗ - соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии.

При ином подходе, когда отрицательные величины потерь не учитываются, а объемы потерь принимаются равными нулю, образуется обогащение на стороне гарантирующего поставщика, поскольку объем проданной им своим потребителям электрической энергии (полезный отпуск электроэнергии потребителям и переток в смежные сети) в период, когда названный объем превысил объем электроэнергии, которая вошла в сеть, с учетом компенсированного сетевой организацией объема потерь в периоды, когда соответствующее сальдо являлось положительным, будет превышать общий объем приобретенной электроэнергии, что недопустимо.

Как отрицательные, так и положительные потери ООО "КЭС Оренбуржья" подлежат учету при определении объема потерь ПАО "Россети Волга".

Порядок расчета объема потерь, приведенный истцом - учет отрицательных величин в следующих расчетных периодах, соответствует законодательству и обеспечивает баланс интересов гарантирующего поставщика и сетевых организаций.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). 

Сетевая организация, получая оплату услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки потребителей ДНТ «Лидиния» в спорном объеме — не вправе ссылаться на некорректность применения того же объема при расчете потерь. Объем полезного отпуска по данным точкам поставки был выставлен самой же сетевой организацией как объем оказанных ею услуг и подлежащей оплате гарантирующим поставщиком.

При ином подходе на стороне вышестоящей сетевой организации (котлодержателя) образуется неосновательное обогащение в виде получения от гарантирующего поставщика платы за услуги по передаче электрической энергии (в завышенном, фактически не оказанном размере) и освобождение от оплаты потерь.

На основании изложенного, доводы и контррасчет ответчика судом отклонены, расчет истца признается верным, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 744 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 6 878 руб. подлежит возврату истцу федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Волга» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 3 548 776 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 744 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 878 руб., выдав справку на возврат.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                  А.А. Лебедянцева