АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7575/2016

25 января 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года, полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юговой Л.И.                 

рассмотрев в судебном заседании дело по кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «ПравоАудитКонсалтинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к должнику -  Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: 

от уполномоченного органа: представитель ФИО1 - по доверенности от 12.10.2016; 

временного управляющего ФИО2 – паспорт;

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.09.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее – ООО «Сервис») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -  наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2 (отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 19.01.2017).

Ко дню судебного заседания временным управляющим представлены следующие документы: протокол первого собрания кредиторов                                 ООО «Сервис» от 16.01.2017; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ООО «Сервис»; отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения от 16.01.2017; реестр требований кредиторов ООО «Сервис» и другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры банкротства. 

Представитель уполномоченного органа ходатайствует о введении процедуры банкротства конкурсного производства в отношении должника.

Временный управляющий в судебном заседании озвучил данные отчета и анализа финансового состояния должника, сообщил, что: имущество у предприятия отсутствует, однако есть дебиторская задолженность населения по коммунальным услугам; ежемесячно поступает около 100 000 руб. по исполнительным листам; спорных сделок не установлено; считает необходимым ввести конкурсное производство.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «Сервис» зарегистрировано Инспекциии Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару 24.01.2012 за основным государственным регистрационным номером: 

<

***>.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «Сервис» основным видом экономической деятельности общества являлась: управление недвижимым имуществом (л.д. 11-13 т.д. 1).

Временным управляющим должника ФИО2 проведен анализ финансового состояния ООО «Сервис», по результатам которого сделан вывод о том, что величина накопленных убытков превышает стоимость имущества должника, в связи с чем платежеспособность предприятия восстановить не представляется возможным, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Коми о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния ООО «Сервис» имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве достаточно.

В материалы дела временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении ООО «Сервис» в процедуре наблюдения, согласно которому арбитражным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства и об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

16.01.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Сервис», в котором принимали участие кредиторы, обладающие 99,54% голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса.

На собрании кредиторов приняты решения: ходатайствовать о признании ООО «Сервис» банкротом и об открытии конкурсного производства; избрать ФИО2, члена  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в качестве арбитражного управляющего и другие вопросы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из отчета временного управляющего должника ФИО2 и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у ООО «Сервис» имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Временным управляющим, представлены сведения об отсутствии зарегистрированного у должника имущества в учреждениях, где имущество подлежит регистрации. Установлено, что предприятие являлось управляющей компанией и осуществляло деятельность по управлению жилого фонда, в пгт. Войвож, п. Верхнеижемский. ООО «Сервис» деятельность не осуществляет, в штате имеется только директор, без сохранения заработной платы. Применяется упрощенная система налогообложения. Хозяйственная деятельность прекращена с 31.12.2014.

Причинами прекращения деятельности ООО «Сервис» являются: выбытие обслуживаемого жилого фонда, накопление долгов перед подрядчиками и ФНС, а так же низкая собираемость платы с населения за ЖКУ.

Дебиторская задолженность населения за ЖКУ на дату проведения собрания кредиторов составляла 9 442 634, 82 руб. Денежные средства в незначительных объемах поступают на расчетный счет должника, после чего списываются по требованиям ФНС. Иного имущества не установлено. Дебиторская задолженность населения за ЖКУ с истекшим сроком исковой давности примерно 50 %

В ходе анализа сделок должника временным управляющим не установлено наличие сделок, которые явно нарушали интересы предприятия и кредиторов.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 3 610 646,40 руб.

Первым собранием кредиторов от 16.01.2017 принято решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 74 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принятие первым собранием кредиторов решения об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Сервис» несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На первом собрании кредиторов от 16.01.2017 определено избрать ФИО2, члена  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в качестве арбитражного управляющего.

В материалы дела Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2(почтовый адрес: 167005, Республика Коми, г. Сыктывкар, почтамт, а/я 2166; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»), соответствующего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Сервис» ФИО2.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим  ФИО2.

Прекратить полномочия руководителя должника по управлению делами должника.

Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяется иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на  29 июня 2017 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, каб. 409/1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ПравоАудитКонсалтинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                  Е.В. Филиппова