10458_3683923  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29129/16

17 января 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная компания  «ВДМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное  управление» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 4 191 982,58 руб.  Руководствуясь статьями 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное  управление» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Дорожно-Строительная компания «ВДМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 4 191 982,58 руб.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное  управление» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 43 960 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Новожилова