АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 19109/2019

г. Ижевск

29 января 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Ходырева, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Материалы", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу "ИЖСТАЛЬ", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании             237865 руб. 00 коп. долга по договору поставки металлолома №72181336 от 21.11.2018, 9294 руб. 66 коп. процентов с начислением по день фактической оплаты

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Материалы» (далее – истец, ООО «Вектор-Материалы») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Ижсталь", г.Ижевск (далее – ответчик, ПАО «Ижсталь») о взыскании 237865 руб. 00 коп. долга по договору поставки металлолома №72181336 от 21.11.2018, 9294 руб. 66 коп. процентов с начислением по день фактической оплаты.

28.11.2019 судом вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что расчет процентов произведен истцом с нарушением п. 5.9 договора, представил контррасчет на сумму 9193 руб. 65 коп. за период с 03.04.2019 по 08.10.2019.

В соответствии с отзывом ответчика истец уменьшил исковые требования в части процентов до суммы 9193 руб. 65 коп. за период с 03.04.2019 по 08.10.2019 с начислением по день фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителей сторон в порядке упрощенного производства на основании ст. ст. 226-229 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2018 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки металлолома № 72181336, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить покупателю лом и отходы черных металлов согласно спецификациям (соглашениям), а покупатель принять и оплатить металлолом (п. 1.1 договора). 

В соответствии с п. 5.1 договора цена металлолома устанавливается в спецификациях (соглашениях) к договор и включает погрузочные работы, подачу/уборку вагонов, очистку (обработку) вагонов до даты отгрузки металлолома, оформление перевозочных документов, ж/д тариф и другие транспортные (автотранспортные) услуги.

В соответствии с п. 5.4 договора оплата покупателем металлолома производится платежными поручениями на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней после даты передачи металлолома, если иной срок не согласован сторонами дополнительно в спецификации (соглашении) к договору.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора по товарным накладным № 24 от 01.03.2019, № 19 от 21.02.2019, № 18 от 18.02.2019, № 16 от 15.02.2019, № 15 от 14.02.2019, № 14 от 14.02.2019, № 13 от 13.02.2019, № 4 от 21.01.2019, №3 от 11.01.2019, № 2 от 10.01.2019, № 1 от 09.01.2019, № 173 от 28.12.2018, № 172 от 25.12.2018, № 171 от 24.12.2018, № 170 от 24.12.2018, № 169 от 20.12.2018, № 167 от 20.12.2018, № 166 от 19.12.2018, № 165 от 18.12.2018, № 164 от 14.12.2018, № 163 от 13.12.2018, № 162 от 13.12.2018, № 161 от 12.12.2018, № 160 от 12.12.2018, № 158 от 11.12.2018, № 157 от 10.12.2018, № 156 от 10.12.2018, № 155 от 10.12.2018, № 154 от 07.12.2018, № 153 от 07.12.2018, № 151 от 07.12.2018, № 150 от 06.12.2018, № 149 от 06.12.2018 передал ответчику товар в общей сумме 4 587 865 руб. 00 коп., который ответчиком был получен в полном объеме и без замечаний по качеству. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Как указывает истец в иске, ответчик в нарушение принятых обязательств по оплате поставленного товара в соответствии с условиями заключенного договора, сумму долга оплатил частично в размере 4 350 000 руб. 00 коп., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере    237 865 руб. 60 коп.

В связи с неоплатой долга истец направил ответчику претензию (л.д. 96), которая получена последним, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления Почты России (л.д. 97).

Уклонение ответчика от уплаты долга послужил истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 237 865 руб. 60 коп. долга и 9 193 руб. 65 коп. процентов.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела документами и сторонами не оспаривается, доказательств оплаты задолженности в сумме 237 865 руб. 60 коп.  суду не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца в части взыскания 237 865 руб. 60 коп. долга обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и на основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 193 руб. 65 коп., рассчитанные за период с 03.04.2019 по 08.10.2019 (с учетом уточнения).

Проверив расчет процентов, суд пришел к выводу о том, что расчет не противоречит условиям договора, заключенного сторонами, и статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствует контррасчету ответчика. 

Таким образом, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании процентов в сумме      9 193 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением, начиная с 09.10.2019 по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с изложенным, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.         

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Принять заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части процентов до суммы 9 193 руб. 65 коп. за период с 03.04.2019 по 08.10.2019.

Взыскать с публичного акционерного общества "ИЖСТАЛЬ", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Материалы", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 237865 руб. 00 коп. долга по договору поставки металлолома №72181336 от 21.11.2018, 9 193 руб. 65 коп. за период с 03.04.2019 по 08.10.2019 с последующим начислением процентов на сумму долга 237865 руб. 00 коп., начиная с 09.10.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 7941 руб. 17 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 1 руб. 83 коп. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                 А.М. Ходырев