АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15488/2016

г. Ярославль

13 января 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  10 января 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "Автодизель" (Ярославский Моторный Завод) (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ХТЗ Белгород" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 18809640,05 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.07.2016, 

от ответчика – не явился, 

установил:

Публичное акционерное общество "Автодизель" (Ярославский моторный завод) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ХТЗ Белгород" о взыскании  17949106,26 рублей задолженности за поставленный товар и 860533,79 рублей пени за несвоевременную оплату поставленной продукции.

         В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Сообщения, полученные от ответчика по факсимильной связи,  арбитражным судом не рассматриваются.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

27 мая 2013 года между сторонами заключен договор поставки № 003-ДП/ЗКР/13,  в соответствии с которым  истец (поставщик) в период с 31.03.2016 по 25.04.2016   передал ответчику (покупателю) товар по товарным накладным на общую сумму 17949106,26 рублей.

        Согласно пункту 4.3. договора покупатель обязан произвести оплату товара  в порядке и сроки, указанные в соответствующих ежемесячных спецификациях.

В соответствии с дополнительным соглашением № 25 от 24.03.2016 поставка осуществляется на условии отсрочки платежа 45 календарных дней.

Пунктом 6.4. договора предусмотрено начисление процентов за просрочку оплаты товара из расчета 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы.

Указывая на то, что оплата поставленного товара ответчиком произведена не произведена, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

        Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

 Согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом документов следует, что между сторонами заключен договор поставки, в соответствии с которым  истец (поставщик) в период с 31.03.2016 по 25.04.2016 передал  ответчику (покупателю) товар по товарным накладным на общую сумму 17949106,26 рублей.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными № 4932 от 31.03.2016 на сумму 4527074,72 рублей, № 4918 от 31.03.2016 на сумму 4203712,24 рублей, № 5218 от 07.04.2016 на сумму 4366223,02 рублей, № 6490 от 25.04.2016 на сумму 4852096,28 рублей.

Требования истца подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в размере 17949106,26 рублей.

Также истцом начислена договорная неустойка в сумме 860533,79 рублей по состоянию на 01.11.2016. 

Срок оплаты товара, установленный договором, наступил. Доказательства оплаты спорной суммы суду не представлены. 

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Исковые требования ответчиком не оспариваются.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Расходы истца на уплату госпошлины в сумме 117048,20 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возмещаются за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ХТЗ Белгород"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества "Автодизель" (Ярославский Моторный Завод)  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 18926688,25 рублей, в том числе 17949106,26 рублей долга, 860533,79 рублей пени, 117048,20 рублей в возмещение  расходов по госпошлине.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Автодизель" (Ярославский Моторный Завод)  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 1,80 рублей госпошлины, уплаченных платежным поручением  от 28.10.2016 № 28864. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Марусин В.А.