Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12492/2017

21 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  21 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ГАРАНТ-ИНЖИНИРИНГ" (адрес:  Россия 191123, 

<

...>; ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ЗАО "ПЕРВАЯ ЛИНИЯ" (адрес:  Россия 191123, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о взыскании денежных средств, 

при участии от ответчика ФИО2 (доверенность от 14.06.2017), 

установил:

ООО "ГАРАНТ-ИНЖИНИРИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "ПЕРВАЯ ЛИНИЯ" о взыскании 64 809 руб. 19 коп. процентов по договору займа от 15.07.2014 № 15-07/14 (далее – Договор № 1), 1 672 руб. 40 коп. процентов по договору займа от 25.07.2014 № 25-07 (далее – Договор №2) (с учетом уточнения размере заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в отзыве возражает относительно размера заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора № 1 истец (займодавец) обязался передать в собственность  ответчику (заемщику) денежные средства в размере 1 980 000 руб. под 10 % годовых на срок 1 год, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты (пункты 1.1, 2.2, 2.3 Договора № 1).

Факт предоставления ответчику денежных средств в указанном размере подтверждается представленным в дело платежным поручением от 17.07.2014 № 149.

В соответствии с платежным поручением от 25.07.2014  № 154 истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 200 000 руб., в качестве основания перечисления указано на «Предоставление 8,25 % займа по Договору займа № 25-07 от 25.07.2014, общая сумма 200 000 руб. на срок 2 года».

 Таким образом, сторонами в порядке, предусмотренном главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) заключен договор займа – Договор № 2.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате процентов истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 ГК РФ не допускается. 

Суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о наличии         у ответчика на момент рассмотрения спора непогашенной задолженности по уплате процентов по Договору № 1 в размере 64 809 руб. 19 коп.

Выполненным истцом расчет процентов по Договору № 1 проверен судом и признан правильным.

Таким образом,  требования истца в указанной части обоснованные по праву и по размеру подлежат удовлетворению. 

Расчет процентов за пользование суммой займа по Договору № 2 не может быть признан судом правильным, поскольку произведен по ставке, не соответствующей условиям Договора.

Согласно представленному в дело ответчиком расчету (л.д. 27), выполненному в соответствии с условиями указанного Договора, размер процентов составляет                    1 627 руб. 40 коп. 

Правильность указанного расчета проверена судом и не оспорена истцом. 

Таким образом, общий размер взыскиваемой по Договорам задолженности составляет 66 436 руб. 59 коп. 

Оснований для взыскания долга с ответчика в большем размере не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ЗАО "ПЕРВАЯ ЛИНИЯ" в пользу ООО "ГАРАНТ-ИНЖИНИРИНГ" 66 436 руб. 59 коп. процентов и 2 657 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить ООО "ГАРАНТ-ИНЖИНИРИНГ" из федерального бюджета                 11 228 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дашковская С.А.