ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95  E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А84-4568/2017

город Севастополь

24 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2018 года.   В полном объёме постановление изготовлено 24 августа 2018 года.  

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Мунтян О.И., судей Зарубина А.В. и Рыбиной С.А., при ведении  протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:  от истца – ФИО2, представитель общества с ограниченной  ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ», по доверенности № 207 от 16.07.2018, личность  удостоверена на основании паспорта; от ответчика – ФИО3,  представитель общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Инициатива», по доверенности от 12.01.2018, личность удостоверена на основании  паспорта; от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис»,  представитель в судебное заседание не явился; от третьего лица - Государственного  унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания», представитель в  судебное заседание не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Инициатива» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 29 марта  2018 по делу № А84-4568/2017 (судья Архипова С.Н.) по иску общества с ограниченной  ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (ул. Рыбаков, 7, 

<

...>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инициатива»  (Набережная Корнилова, 9 

<

...>); при участии в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора общества с  ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ул. А. Кесаева, 16А, 

<

...>), Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая  компания» (ул. Хрюкина,10, 

<

...>; ул. Гоголя, 22, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (далее – ООО  «СЕВЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Инициатива» (далее – ООО «СК «Инициатива») о взыскании  задолженности за электрическую энергию в размере 246 552,54 руб. и пени в размере  2 787,08 руб.  

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 26.12.2017 привлечены к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на  

предмет спора - общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис»,  Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания»  

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 29.03.2018 исковые  требования удовлетворены.  

 Взыскано с ООО «СК «Инициатива» в пользу ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ»  задолженность по договору энергоснабжения № 1120517 от 10.01.2017 в сумме 246 552,54  руб. долга по оплате электроэнергии, потребленный в период март-июль 2017 года, и  2 787,08 руб. пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 978 руб.  

Не согласившись с указанным решением суда ООО «СК «Инициатива» обратилось  в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Податель жалобы считает, что ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» неверно произведён  расчет стоимости электроэнергии потребленной в июле 2017 года.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018  апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Инициатива» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 29 марта  2018 по делу № А84-4568/2017 оставлена без движения.  

От общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Инициатива» поступили доказательства устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  26.06.2018 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное  заседание на 16 час. 00 мин., 31.07.2018.  

ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение  Арбитражного суда города Севастополя от 29 марта 2018 года оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Определением председателя третьего судебного состава от 21.07.2018 произведена  замена судьи Баукиной Е.А. на судью Рыбину С.А.  

В судебных заседаниях 31.07.2018 и 21.08.2018 представитель ответчика  поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить  обжалуемый судебный акт отменить.  

В судебных заседаниях 31.07.2018 и 21.08.2018 представитель истца возражал  против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил отказать в ее  удовлетворении, обжалуемый судебный акт оставить без изменений.  

Законность решения суда первой инстанции проверена в порядке,  установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.  

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены  следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 10.01.2017 между ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» 

(далее - Гарантирующий поставщик) и ООО «СК «Инициатива» (далее – Потребитель)  заключен договор энергоснабжения № 1120517.  

Согласно условиям которого Гарантирующий поставщик принял обязательство  осуществлять продажу электрической энергии в точке поставки на границе балансовой  принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в необходимом объеме, в  пределах мощности, разрешенной техническими условиями, оказывать через сетевые  организации услуги по передаче электрической энергии, а Потребитель – оплачивать  приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  

Сторонами согласованы следующие точки поставки электроэнергии: общий учет 1  ПС-5, яч. 80 - ПУ № 5075274 и общий учет 2 РП-105, яч. 52, общей мощностью 4996 кВт –  ПУ № 50752745.  

В соответствии с п.3.1. договора количество электроэнергии, принятое  Потребителем, определяется по показаниям расчетных приборов учета, допущенных в  

эксплуатацию и предоставленных Потребителем по согласованной форме (при наличии  допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы  электроэнергии). В случае установки расчетных приборов учета не на границе балансовой  принадлежности, безучетного потребления, непредставлении показаний расчетного  прибора учета в установленные сроки, либо установленных законодательством,  количество определяется расчетным методом. При этом, п.3.3. договора установлено, что  в случае опосредованного присоединения к электрическим сетям Потребителя других  потребителей, рассчитывающихся с Гарантирующим Поставщиком отдельными  договорами, из количества принятой Потребителем электроэнергии вычитается объем  потребленной данными потребителями электроэнергии, который учитывается расчетными  прибором учета Потребителя.  

Согласно п.2.3.2 договора Потребитель обязан предоставлять Гарантирующему  поставщику до окончания первого дня, следующего за расчетным периодом, а также дни,  следующие за датой расторжения договора, показания расчетных приборов учета по  состоянию на 00.00 часов этого дня на бумажном носителе по форме 8 приложения к  договору (при наличии допущенных к эксплуатации приборов учета, позволяющих  измерять почасовые объемы электроэнергии).  

Исходя из п.4.1. договора расчетным периодом принимается один календарный  месяц. Окончательная оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период и  мощность производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.4.4  договора).  

Как следует из расчетных ведомостей, в марте 2017 года принял электроэнергию в  размере 56 369 кВт/час на сумму 248 077,90 руб., в апреле 2017 года - в размере 31 310  кВт/час на сумму 146 433,20 руб., в июне 2017 года - в размере 9 170 кВт/час на сумму  36 608,25 руб., в июле 2017 года – в размере 24 433 кВт/час на сумму 166 467,18 руб.  

С учетом произведенной в июне 2017 года корректировки объема электроэнергии,  полученной в феврале, общая сумма задолженности по расчету истца по оплате  составляет 246 552,54 руб.  

27.09.2017 в адрес ООО «СК «Инициатива» направлена претензия по оплате  задолженности за электрическую энергию.  

Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд. 

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.  

Заслушав пояснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав в  совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что  обжалуемое решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим  основаниям.  

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

Согласно статье 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Постановлением Правительства РФ от 23.12.2016 N 1446 «Об отнесении  территорий Республики Крым и г. Севастополя к территориям, которые объединены в  первую ценовую зону оптового рынка, а также об изменении и о признании утратившими  силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление  Правительства РФ № 1446 от 21.12.2016) город Севастополь отнесен к территориям,  которые объединены в первую ценовую зону оптового рынка.  

В силу пункта 6 Постановления Правительства РФ от 23.12.2016 N 1446,  изменения, утвержденные настоящим постановлением, за исключением отдельных  положений, вступают в силу с 1 января 2017 года.  

В соответствии с Приложением N 4 к Правилам оптового рынка электрической  энергии и мощности утвержденным Постановление Правительства РФ от 27.12.2010 N  1172 (ред. от 30.06.2018) "Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии  и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической  энергии и мощности" (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.12.2016г. N  1446) город Севастополь включен в перечень территорий ценовых зон оптового рынка,  ранее относившихся к технологически изолированным территориальным  электроэнергетическим системам, для которых устанавливаются особенности  функционирования оптового и розничных рынков.  

Согласно абз. 1 п. 97 "Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии" утвержденных Постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 N 442 (ред. от 26.07.2018) "О функционировании розничных рынков  электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления  электрической энергии" (вместе с, "Правилами полного и (или) частичного ограничения  режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положения)  Гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления  потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую  энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой  принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности  энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи  через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) (далее -  совокупность энергопринимающих устройств) в соответствии с порядком, изложенным в  настоящем пункте.  

Потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств  (совокупности энергопринимающих устройств) которых в границах балансовой  принадлежности менее 670 кВт (покупатели в отношении таких потребителей),  осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего  пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты  принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии  в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая  категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты  введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и  имеют право выбрать третью-шестую ценовую категории (без права выбора 1-2 ценовых  категория), (абз. 2 ст. 97 Основных положений)  

В соответствии с абз. 16 п. 97 Основных положений, в случае отсутствия  уведомления о выборе ценовой категории для расчетов за электрическую энергию  (мощность) на территориях отдельных частей ценовых зон оптового рынка, ранее  относившихся к технологически изолированным территориальным  электроэнергетическим системам, для которых Правительством Российской Федерации  устанавливаются особенности функционирования оптового и розничных рынков,  применяются:  

с 1 января 2017 г. - первая ценовая категория в случае, если по состоянию на 31  декабря 2016 г. применялась одноставочная цена (тариф), и вторая ценовая категория в  случае, если по состоянию на 31 декабря 2016 г. применялась одноставочная цена (тариф),  дифференцированная по 2 или 3 зонам суток;  

с 1 июля 2017 г. - третья ценовая категория в отношении потребителей с  максимальной мощностью энергопринимающего устройства (совокупности  энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через  

принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) не менее 670 кВт.  

При этом, в случае отсутствия уведомления о выборе иной, кроме первой и второй  ценовых категорий, для расчетов за электрическую энергию (мощность), начиная с  01.07.2017 в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт  применяется третья ценовая категория (для случая применения одноставочного тарифа на  услуги по передаче электрической энергии) или четвертая ценовая категория (для случая  применения двухставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии).  

19.04.2017 Ответчику ООО «СК «Инициатива» направлено уведомление о  необходимости определения ценовой категории с 01.07.2017.  

Не получив со стороны Ответчика соответствующего заявления, Истцом при  расчетах за электрическую энергию с 1 июля 2017г. применена 3 ценовая категория.  

В соответствии с положениями п. 91 Основных положений № 442, предельный  уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории гарантирующий поставщик  рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:  

- дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на  электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентных  отборов на сутки вперед и для балансирования системы;  

- средневзвешенная нерегулируемая цена на мощность на оптовом рынке; 

- одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом  стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических  сетях;  

- сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; 

- плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим  поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.  

Указанные в абзацах втором, четвертом и шестом настоящего пункта  составляющие предельного уровня нерегулируемых цен определяются в рублях за  мегаватт-час. Указанная в абзаце третьем настоящего пункта составляющая предельного  уровня нерегулируемых цен определяется в рублях за мегаватт. Указанная в абзаце пятом  настоящего пункта составляющая предельного уровня нерегулируемых цен определяется  в рублях за мегаватт-час и в рублях за мегаватт.  

Предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории  включает:  

- ставку за электрическую энергию, величина которой определяется равной сумме  составляющих, указанных в абзацах втором и четвертом - шестом настоящего пункта;  

- ставку за мощность, приобретаемую потребителем (покупателем), величина  которой определяется равной составляющей, указанной в абзаце третьем настоящего  пункта.  

В соответствии с абз. 8 п. Основных положений № 442 величина мощности,  оплачиваемая на розничном рынке потребителем (покупателем) за расчетный период,  определяется как среднее арифметическое значение почасовых объемов потребления  электрической энергии потребителем (покупателем) в часы, определенные коммерческим  оператором в соответствии с Правилами оптового рынка из установленных системным  оператором плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода для  определения объема фактического пикового потребления гарантирующего поставщика,  обслуживающего этого потребителя (покупателя), и опубликованные коммерческим  оператором в соответствии с Правилами оптового рынка.  

Почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств  потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым  категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих  измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. В случае если приборы  учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии,  

отсутствуют у потребителей, в отношении которых в соответствии с пунктом 97  настоящего документа не осуществляется расчет по первой и второй ценовым категориям,  а также в случае не допуска к приборам учета, не предоставления показаний приборов  учета, выявления фактов безучетного потребления электрической энергии и иных случаях,  указанных в разделе X настоящего документа, определение объемов потребления  электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном разделом X  настоящего документа, с применением расчетных способов, (абз. 9 п. 95 Основных  положений № 442)  

Часы для расчета величины мощности, оплачиваемой потребителем (покупателем)  на розничном рынке, опубликованные коммерческим оператором оптового рынка в  соответствии с Правилами оптового рынка, публикуются гарантирующим поставщиком  не позднее чем через 11 дней после окончания расчетного периода на его официальном  сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании.  

Таким образом, в структуру нерегулируемой цены на электроэнергию для  потребителей, расчеты с которыми осуществляются по третьей ценовой категории,  помимо ставки за электроэнергию включена ставка за мощность. При этом определение  объема обязательств по оплате поставленной электроэнергии (мощности) в расчетном  периоде, осуществляется с учетом почасового объема потребления электроэнергии,  полученного с использованием расчетных приборов учета, позволяющих измерять  почасовые объемы потребления электрической энергии, либо (при отсутствии приборов  учета, непредставлении показаний и т.д.) с применением расчетных способов,  предусмотренных действующим законодательством РФ.  

Согласно расчетной ведомости электропотребления за июль 2017 года Ответчику  поставлено электроэнергии 24 336 кВт/ч по тарифу 2,60216 руб./кВт.ч на сумму 74 724,88  руб. в т.ч. НДС, мощности - 97 кВт по тарифу 801,52278 на сумму 91 742,30 руб., в т.ч.  НДС.  

Соглашаясь с начислениями истца в части объема потребленной электроэнергии  (24 33с кВт/ч), ответчик возражает против оплаты мощности в объеме 97 кВт., указывает  на необоснованность применённого расчетного способа определения объема почасового  потребления электроэнергии, предусмотренного п. 181 Основных положений № 442.  

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик предоставил  гарантирующему поставщику показания расчетного прибора учета за июль 2017 года в  интегральном значении, то есть без учета почасовых значений, следовательно условий об  использовании прибора учета позволяющего измерять почасовые объемы потребления  электрической энергии ответчиком не выполнены.  

 Довод подателя жалобы о том, что условиями заключенного договора обязанность  по передаче гарантирующему поставщику ежемесячно результатов измерения почасовых  показаний приборов учета не предусмотрена и возникла лишь после подписания  соглашения об информационном обмене № 32/спо17 от 17.11.2017 подлежит отклонению,  поскольку не соответствует действительности.  

В соответствии с п. 3.2.2 договора Потребитель обязан предоставлять ГП до  окончания первого дня следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за  датой расторжения договора, показания расчетных приборов учета по состоянию на 00.00  часов этого числа на бумажном носителе, либо на электронный адрес, либо по факсу по  форме приложение 8 к настоящему договору и по форме 8.1 (при наличии допущенных в  эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы  электроэнергии) на указанный электронный адрес в формате EXEL, а также посредством  «личного кабинета клиента» на официальном сайте ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ», либо с  нарочным на электронно-цифровом носителе, с предоставлением их в течении 3-х  рабочих дней в отсканированном виде с подпись» уполномоченного лица и печатью  Потребителя. В случае предоставления показаний приборов учета любым способом,  потребитель обязан до 09 числа месяца, следующего за расчетных, предоставить их по  

утвержденной настоящим договором форме, прошитые и заверенные подписью  уполномоченного лица и печатью.  

В соответствии с п. 3.7 договора, при отсутствии допущенного в эксплуатацию  прибора учета, позволяющего измерять почасовые объемы потребления электроэнергии,  либо при непредставлении Потребителем почасовых показаний, ГП определяет почасовой  учет по форме приложения 8 показаний прибора учета, с применение расчетных способов,  установленных законодательством.  

Поскольку сведения о почасовом потреблении электроэнергии ответчиком  представлены не были, Истец правомерно произвел определение почасовых объемов  потребления электрической энергии за июль 2017 года расчетным способом, изложенном  в п. 181 Основных положений № 442.  

Так, согласно абзацу 3 пункта 181 Основных положений № 442 в случае если в  отношении потребителя, при осуществлении в расчетах за электрическую энергию с  которым используется ставка за мощность, не выполнено в соответствии с пунктом 143  настоящего документа требование об использовании приборов учета, позволяющих  измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то вплоть до  выполнения указанного требования во всех точках поставки в границах балансовой  принадлежности энергопринимающих устройств такого потребителя, которые  оборудованы интегральными приборами учета, почасовые объемы потребления  электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой  нагрузки в рабочие дни расчетного периода полагаются равными минимальному  значению из объема потребления электрической энергии, определенного на основании  показаний интегрального прибора учета за расчетный период, распределенного  равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего  величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в  соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической  энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного  распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на  плановые часы пиковой нагрузки.  

На июль 2017г. системным оператором для 1 ценовой зоны утверждены следующие  часы пиковой нагрузки: с 8-го по 17-й и с 20-го по 21-1 - в сумме 12 плановых часов  пиковой нагрузки в сутки, в сумме 252 часа за 21 рабочий день.  

Объем электроэнергии ответчика за июль 2017г. рассчитанный на основании  показаний интегральных приборов учета, за вычетом объема опосредовано  присоединенных Потребителей составил 24 336 кВт/ч.  

Ставка за мощность в июле 2017 года для Потребителей с максимальной  мощностью от 670 кВт до 10 МВт рассчитывающихся по третьей ценовой категории  составляла 801522,78 руб./МВт.  

Следовательно, расчет мощности следующий: 24336 кВт.ч / 252 часа = 97 кВт., на  сумму (97 кВт * 801,52278 руб./кВт) = 91 742,30 руб., в т.ч. НДС.  

Таким образом, расчет стоимости электроэнергии за июль 2017г. произведен в  соответствии с установленными правилами.  

Расчет апеллянта правилам не соответствует следовательно подлежит оценке  критически.  

Ввиду непредставления ответчиком почасовых показаний приборов учета, истец  правомерно определил объем электроэнергии расчетным способом в соответствии с  установленными правилами. Поэтому суд полагает, что выводы суда первой инстанции об  удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга является  правильным основанными на нормах права действующего законодательства и  соответствующих материалах дела.  

Согласно п.6.6 договора в случае несвоевременной или неполной оплаты  электроэнергии обязан уплатить Гарантирующему поставщику пеню в размере 1/300  

ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня  после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.  

Истец просит взыскать пеню, начисленную на неуплаченную электроэнергию,  потребленную в период март – июль 2017 года.  

Указание Банка России «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой  ставке Банка России» от 11.12.2015 № 3894-У с 01.01.2016 значение ставки  рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка  России.  

Ключевая ставка ЦБ РФ -7,25% на дату принятия решения судом первой  инстанции.  

Так, в указанный период ответчик не оплатил электроэнергию: в марте на сумму  43 477,11 руб., в июне – на сумму 36 608,25 руб. Пеня за просрочку оплаты составляет  2 787,08 руб.  

Расчет коллегией судей проверен и признан правильным. Предъявление данного  требования не противоречит ст. 329 ГК РФ и условиям договора. Данная пеня подлежит  взысканию с ответчика.  

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, судом установлено, что  отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой  инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени  на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного  требования по существу, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы судом  апелляционной инстанции признаются несостоятельными.  

Оснований для безусловной отмены принятого судом первой инстанции судебного  акта коллегия не усматривает.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по  апелляционной жалобе относится на заявителя.  

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 29 марта 2018 года по делу 

 № А84-4568/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инициатива» без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий О.И. Мунтян  Судьи А.В. Зарубин   С.А. Рыбина