АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-240964/22-156-1865

г. Москва

16 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года  

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛЕОС" (142181, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О.,  ПОДОЛЬСК Г., БЕРЕЖКИ Д., ТЕР. КАСКАД ПАРК, Д. 51, ПОМЕЩ. 13, КОМ. 2,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2016, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОФИТМЕД" (127521,  

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 3 078 121 руб. 15 коп. при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности № 103-22 от 08.04.2022 (Диплом ВСН №  1616135 от 24.03.2007)  

от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОЛЕОС" обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному  обществу "ПРОФИТМЕД" о взыскании 3 078 121 руб. 15 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени  судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156  АПК РФ.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором  исковые требования не признал.  

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы Истца, оценив представленные  доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2017 г. между ООО «Олеос» (далее - Истец, Сторона-2) и ЗАО «ПрофитМед» (далее - Ответчик, Сторона-1) заключен  Договор № 04/29/0917 (далее - Договор).  

 Согласно п.1.1., 1.2. Договора, Сторона-1 принимает на себя обязательство  выступать Поставщиком Товара Стороны-2 перед своими Покупателями. Строна-2  обязуется поставлять в оперативный запас и передавать в собственность Строне-1  Товары Стороны-2 в соответствии с заявкой Стороны-1. Сторона-1 обязуется  принимать и оплачивать принятый в собственность Товар в порядке и на условиях,  установленных Договором.  

В силу п. 5.1. Договора поставка Товара в собственность Стороны- 1  осуществляется только из имеющегося в распоряжении Стороны- 1 оперативного  запаса. Из имеющегося у Стороны-1 оперативного запаса, Сторона- 1 один раз в две  недели по рабочим четвергам составляет акт приема передачи в собственность Товара  от Стороны 2. В тот же день Сторона-2 в полном соответствии с актом приема  передачи предоставляет Стороне-1 товарную накладную, счет-фактуру, протокол  согласования цены, а также документы качества, регистрационные удостоверения на  перешедший в собственность Стороны-1 товар (если ранее указанные документы на  Товар Стороне-1 не передавались).  

По условиям п. 6.1., 6.2. Договора Сторона-1 оплачивает Стороне-2 товар,  перешедший в его собственность, по согласованным ценам, в соответствии с актом  приема - передачи в течение 90 дней с момента перехода товара в собственность  Стороны-1.  

Как следует из материалов дела, Истец поставил в адрес ответчика товар, что  подтверждается представленными в материалы дела УПД № 297 от 06.04.2022, № 626  от 20.04.2022, № 630 от 04.05.2022, № 647 от 18.05.2022, № 649 от 01.06.2022, № 836 от  15.06.2022, № 851 от 29.06.2022, № 941 от 13.07.2022, № 965 от 27.09.2022 на общую  сумму 3 973 770 руб. 32 коп.  

Согласно исковому заявлению, ответчиком произведена частичная оплата товара,  задолженность по оплате составляет 2 998 888 руб. 97 коп., что подтверждается  представленными в материалы дела платежными поручениями.  

21.10.2022 года истец направил ответчику претензию исх. № 54, с требованием  погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются  также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Учитывая, что доказательств оплаты товара на сумму 2 998 888 руб. 97 коп.  Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела  доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по  поставленному товару, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с  Ответчика суммы в размере 2 998 888 руб. 97 коп.  

Возражения ответчика судом рассмотрены и подлежат отклонению, как  необоснованные. Факт поставки товара истцом ответчику, и факт получения  ответчиком спорного товара, подтверждается представленными в материалы дела УПД,  подписанными как со стороны истца, так и ответчика по системе ЭДО.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Согласно предоставленному суду расчета, размер процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 05.07.2022 по 12.12.2022 составляет 79 232  руб. 18 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.  

Возражения ответчика в указанной части судом также рассмотрены и отклонены,  поскольку в силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44  "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26  октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия  моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330  ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса  Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на  требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его  действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о  банкротстве).  

Между тем, как следует из материалов дела, обязательство ответчика об оплате  полученного товара возникло после введения моратория.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110,  121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОФИТМЕД" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу иску  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛЕОС" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность  в размере 2 998 888 руб. 97 коп., неустойку в размере 79 232 руб. 18 коп., а также  расходы по госпошлине в размере 38 391 руб.  

Возвратить ООО «ОЛЕОС» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в  размере 4 746 руб., перечисленную по платежному поручению от 31.10.2022 № 2809.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Л.С. Дьяконова