РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-104617/22-110-760

г. Москва

14 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ХУАДЯНЬ-ТЕНИНСКАЯ ТЭЦ" (150506, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЯРОСЛАВСКИЙ РАЙОН, ТЕНИНО СТАНЦИЯ, ЗДАНИЕ 6, ОГРН: 1117604022337) к публичному акционерному обществу "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1053444090028) о взыскании 6 061 186,62 руб.,

Третьи лица: акционерное общество "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (123610, ГОРОД МОСКВА, КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: 1047796723534), акционерное общество "СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (109074, ГОРОД МОСКВА, КИТАЙГОРОДСКИЙ ПРОЕЗД, 7, СТР.3, ОГРН: 1027700201352), акционерное общество "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (123610, ГОРОД МОСКВА, КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 12, ПОДЬЕЗД 7, ЭТАЖ 8, ОГРН: 1077763818450), ассоциация "НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО СОВЕТ РЫНКА ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОЙ И РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ И МОЩНОСТЬЮ" (123610, ГОРОД МОСКВА, КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖ 7-8, ОГРН: 1027739482616), 

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ХУАДЯНЬ-ТЕНИНСКАЯ ТЭЦ" обратилось с иском к публичному акционерному обществу "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании 3 210 842,10 руб. задолженности по договору о предоставлении мощности от 01.11.2012 №DPMC-E-10008477-HUADTENS-VOLGOGEN-0422-AD-01C-12, 2 850 344,52 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014.

В порядке ст. 51  АПК РФ к участию в деле  были привлечены акционерное общество "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ", акционерное общество "СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ", акционерное общество "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ", ассоциация "НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО СОВЕТ РЫНКА ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОЙ И РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ И МОЩНОСТЬЮ",  которые в судебное заседание не явились,  спор рассмотрен в их отсутствие на основании ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае их неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явились, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявили. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Хуадянь-Тенинская ТЭЦ» (далее - ООО «ХТТЭЦ», Истец, продавец), от имени которого на основании агентского договора от 01.11.2012 № 0422-AD-01C-12 действует агент акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (далее – АО «ЦФР»), ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Покупатель), Акционерным обществом «Системный оператор Единой энергетической системы» (далее – АО «СО ЕЭС»), Акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее – АО «АТС»), Ассоциацией «Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» (далее – Ассоциация «НП Совет рынка») был заключен договор о предоставлении мощности от 01.11.2012 № DPMC-E-10008477-HUADTENS-VOLGOGEN-0422-AD-01C-12 (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец (продавец) обязался своевременно начать поставку и в течение всего срока поставлять мощность (п. 2.1, 2.2 Договора), а Ответчик (покупатель) принимать и оплачивать мощность (п. 2.1, п.п. 8.1.1, 8.1.2 Договора).

В марте 2022 Продавцом в адрес Покупателя было передано (поставлено) мощности на общую сумму 3 210 842,10 рублей, что подтверждается счетом-фактурой от 31.03.2022 № 1597, актом приема-передачи (поставки) мощности от 31.03.2022 № 00БУ-000810, подписанным ответчиком без разногласий.

Вышеуказанные документы отправлены/получены сторонами в электронном виде и подписаны электронными подписями сторон на основании Соглашения от 31.01.2019 об обмене документами в электронной форме через операторов электронного документооборота.

В связи с просрочкой оплаты по договору истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.05.2022 № 560/2022 о необходимости погашения долга, однако, до настоящего времени задолженность не оплачена, на дату подачи иска сумма задолженности по договору ДПМ за март 2022 составляет 3 210 842,10 рублей.

Кроме того, между АО «ЦФР» (третье лицо, продавец) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014, по условиям которого продавец обязался передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями указанного договора, Договора о присоединении и регламентами оптового рынка.

Порядок расчетов и оплаты определены статьей 5 договора № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014. Однако, ответчиком не произведена оплата электрической энергии, поставленной в феврале 2022, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 2 850 344,52 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 993 ГК РФ, в порядке пункта 1 статьи 389 ГК РФ, между АО «ЦФР» (третье лицо) и ООО «Хуадянь-Тенинская ТЭЦ» (истец) был заключен договор уступки прав (цессии) от 11.04.2022 № 1695-Ц-22, на основании которого АО «ЦФР» передало, а ООО «Хуадянь-Тенинская ТЭЦ» приняло в полном объеме право требования к ПАО «Волгоградэнергосбыт» по исполнению обязательства уплаты денежных средств за электрическую энергию, поставленную по договору № 0038-RSV-U-KР-14 от 30.06.2014 в феврале 2022 и не оплаченную ответчиком на дату заключения договора уступки.

Договор уступки между АО «ЦФР» и истцом заключен в форме электронного документа с использованием электронной подписи в соответствии, в порядке и на основании пункта 14.4 Регламента 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка – «Регламент финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии» (опубликован на официальном сайте НП «Совет рынка https://www.np-sr.ru/ru/regulation/joining/reglaments/2013).

О состоявшейся уступке и переходе прав требования АО «ЦФР» уведомило ПАО «Волгоградэнергосбыт» письмом от 11.04.2022 № 53-1280.

В соответствии с пунктом 2.1. договора цессии АО «ЦФР» передало ООО «Хуадянь-Тенинская ТЭЦ» следующие документы, удостоверяющие право требования к должнику:

копия счета-фактуры за февраль 2022 № 00004416 от 28.02.2022;

доказательства электронной подписи и электронной передачи должнику счета-фактуры за февраль 2022;

копия акта приема-передачи электроэнергии за февраль 2022 № КП-000881 от 28.02.2022;

доказательства электронной подписи и электронной передачи должнику акта приема-передачи за февраль 2022.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, к истцу в полном объеме перешло право требования к ответчику по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 за февраль 2022 в сумме 2 850 344,52 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.   

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст   110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с  публичного акционерного общества "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ХУАДЯНЬ-ТЕНИНСКАЯ ТЭЦ" 6 061 186  руб. 62 коп. задолженности, 53 306 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:

А.В. Мищенко