(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-316984/18-29-2607

город Москва

23 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 23 мая  2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-2607)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЯТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2015, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАФТА ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании убытков в размере 789 576,55 руб., а также госпошлины в размере 18 792 руб., 

при участии:

Истец:  ФИО2, руководитель  

Ответчик: ФИО3 по доверенности от 05.02.2019 №АС-05/2-02/2019

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЯТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2015, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАФТА ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2007, ИНН: 

<

***>) (далее - Ответчик) о взыскании убытков в размере 789 576,55 руб., а также госпошлины в размере 18 792 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЯТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2015, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-316984/18.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ИЦТ-Пермь» и ООО «НИЯТ» был заключен Договор на перевозку грузов от 30.04.2016 № 04. В соответствии с этим договором между сторонами была подписана заявка на перевозку груза по маршруту г. Тюмень - г. ФИО5, характер груза: металл 20 тонн, с указанием адресов погрузки и разгрузки, срока доставки, стоимости услуг.

В свою очередь между ООО «НИЯТ» и ООО «Нафта Инвест» была подписана заявка от 24.05.2018 № 58-ГЯ на перевозку указанного выше груза, согласно которой перевозка была поручена данной организации. Заявка содержала все существенные условия договора перевозки: характер груза, маршрут, адрес загрузки и разгрузки, срок доставки, стоимость перевозки, сведения о транспортном средстве и водителе, ответственность перевозчика за нарушение обязательств. Сведения о транспортном средстве и водителе были предоставлены нам ООО «Нафта Инвест», а мы предоставили их ООО «ИЦТ Пермь».

Согласно заявке, заключенной между ООО «НИЯТ» и ООО «Нафта Инвест» от 24.05.2018 г (маршрут г. Тюмень - г. ФИО5, груз - Арматура 20 тонн, автомобиль - Скания X 960 РА 96, п/п ВА 7308 66, вод. ФИО4).

25.05.2018 г. Перевозчик принял к перевозке груз (металлопродукцию) по Товарной накладной № 981812733 от 25.05.2018 г. на общую сумму 762 875,90 руб, общий вес 20,885 тонн.

Условия перевозки были согласованы в заявке на перевозку груза по маршруту г. Тюмень-г. ФИО5. 28.05.2018 г. (в планируемую дату) груз не прибыл на место выгрузки (г. ФИО5). Стоимость груза, принятого ООО «Нафта Инвест» к перевозке, согласно накладным грузоотправителя составила 762875,90 рублей.

Грузоотправитель АО «Сталепромышленная компания» является покупателем перевозимого груза.

АО «Сталепромышленная компания» подала исковое заявление в Арбитражный суд Пермского края к ООО «ИЦТ-Пермь» о возмещении ущерба, причиненного утратой груза. Дело № А50-25174/2018. Цена иска 789576,55 рублей.

23.11.2018 года Арбитражный суд Пермского края вынес решение по делу № А50-25174/2018 взыскать с ООО «ИЦТ-Пермь» в пользу АО «Сталепромышленная компания» 789576 (семьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 55 копеек.

В свою очередь ООО «ИЦТ-Пермь» подала исковое заявление в Арбитражный суд Пермского края к ООО «НИЯТ» о взыскании убытков. Дело № А50-22025/2018. Цена иска 789576,55 рублей.

В связи с поступлением в адрес Истца претензии от ООО «ИЦТ-Пермь», Истец направил претензию ООО «Нафта Инвест» с требованиями на указанную сумму. На претензию № 5 от 13.06.2018 г. перевозчик дал ответ № 010 от 25.06.2018 г., согласно которого признан факт принятия им груза к перевозке, факт утраты.

ООО «Нафта Инвест» обратилось с заявлением о краже груза, которое было направлено в г. Екатеринбург по подследственности. Со стороны ООО «НИЯТ» также было подано соответствующее заявление о возбуждении уголовного дела, которое в настоящее время также направлено по подследственности в г. Екатеринбург и присоединено к материалам проверки по заявлению ООО «Нафта Инвест».

В силу ст. 14 Федерального закона от 08.11.2007 г «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта », а так же п. 64 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272 О задержке доставки груза перевозчик обязан проинформировать грузоотправителя и грузополучателя. Если иное не установлено договором перевозки груза, грузоотправитель и грузополучатель вправе считать груз утраченным и потребовать возмещения ущерба за утраченный груз, если он не был выдан грузополучателю по его требованию: в течение десяти дней со дня приема груза для перевозки при перевозках в городском и пригородном сообщениях; в течение тридцати дней со дня, когда груз должен был быть доставлен грузополучателю, при перевозке в междугородном сообщении.

Перевозчик не принял должных мер, обеспечивающих сохранность груза, не доставил груз в место назначение в полном объеме, чем причинил истцу ущерб в размере стоимости утраченного груза.

В соответствии со ст. 796 ГК РФ Перевозчик несет ответственность за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю. Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае утраты - в размере его стоимости.

Размер причиненных истцу ответчиком убытков составляет 789576,55 рублей, из них: 762 875,90 руб. - стоимость утраченного груза, 26700,65 рублей - штрафные санкции, взысканные владельцем груза с ООО «ИЦТ-Пермь» и предъявленные к возмещению Истцу.

Доводы Ответчика не принимаются судом, поскольку опровергаются вступившими в законную силу судебными актами по делам А50-22025/2018, А50-251 74/2018 и не подлежат доказыванию вновь в соответствии со ст. 69 АПК РФ. Отсутствие оплаты в рамках гражданского дела А50-22025/2018, не является основанием для освобождения Ответчика от ответственности, поскольку в соответствии со ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Одним из способов защиты нарушенных прав, определенных в ст. 12 ГК РФ, является возмещение убытков. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).

Применение такой универсальной меры защиты, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: 1) основание возникновение ответственности - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства; 2) причинная связь между фактом, являющимся основанием возникновения ответственности, и убытками; 3) наличие и размер убытков; 4) вина (в необходимых случаях).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, суд читает, что материалами дела подтвержден факт неправомерного поведения ответчика, размер убытков, а также доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением  истцу убытков в заявленном размере, в связи с чем, требование последнего подлежит удовлетворению в размере 789 576, 55 руб.

Расходы по госпошлине относятся на Ответчика в соответствии со ст.ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 401, 935, 936 ГК РФ, ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЯТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2015, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАФТА ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2007, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 789 576, 55 (семьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей пятьдесят пять копеек), а также сумму госпошлины в размере 18 792 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто два рубля ноль копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЯТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2015, ИНН: 

<

***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ:                                    О.Ю. Лежнева