АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2414/2018

г. Салехард

16 мая 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БетаКом» (ИНН: 8602253740, ОГРН: 1158602000611) к  обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов» (ИНН: 7701946416, ОГРН: 1127746062476) о взыскании 1301091 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БетаКом» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов» о взыскании 1301091 руб. 34 коп. задолженности по договору поставки от 28.04.2015 № 85.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что 28.04.2015 между ООО «БетаКом» (поставщик) и ООО «Ноябрьское УПНП» (покупатель) был подписан договор поставки № 85, по которому поставщик обязался передать, а покупатель - принять и оплатить материально-технические ресурсы.

Как указывает истец, во исполнение условий данного договора поставщик передал покупателю товар по товарным накладным (УПД) № БК000002388 от 06.03.2017, № БК000007777 от 21.07.2017, № БК000008197 от 01.08.2017, № БК000008198 от 01.08.2017, № БК000008680 от 14.08.2017 и № БК000008665 от 14.08.2017 на общую сумму 1302283руб. 24 коп. 

Товар принят покупателем без предъявления претензий по количеству, качеству и ассортименту, что подтверждается отметками о принятии в указанных накладных.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором между сторонами и не вытекает из существа обязательства.

Как утверждает истец, обязательство по оплате полученного товара не исполнено ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1301091 руб. 34 коп.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по настоящему делу, не оспорил обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, не представил в материалы дела доказательства оплаты полученного товара в полном объеме (статьи 9,65, 70 АПК РФ).

Таким образом, обстоятельства, изложенные в иске, считаются признанными ответчиком (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

В связи с указанным требование истца о взыскании долга в сумме 1301091 руб. 34 коп. подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629800, г. Ноябрьск, промзона, промузел Пелей, Панель 13, д. 10, дата регистрации: 03.02.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БетаКом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628406, 

<

...>, дата регистрации: 03.02.2015) 1301091 руб. 34 коп. задолженности и 26011 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 1327102 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова