Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11324/2019

17 марта 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2020

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Байкальская строительная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 43 281,61 руб.,

без участия представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Байкальская строительная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании по договору поставки от 12.09.2016 №21 задолженности в размере 43 281,61 руб., в том числе основной долг 35 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 7 381 руб. 61 коп.

Определением суда от 12.11.2019 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 17.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. 

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили. 

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

 Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили: 

от истца: ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов от 20.01.2020 с приложениями согласно перечню; ходатайство о приобщении к делу документов от 29.01.2020 с приложениями согласно перечню. 

 Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2019 г. по делу № А45-23763/2018 в отношении Акционерного Общества "Байкальская Строительная Компания" (далее, АО «БСК») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630073, 

<

...>) введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2019 г. по делу № А45-23763/2018 конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

12.09.2016 между акционерным обществом "Байкальская строительная компания" (далее - покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - поставщик) заключен договор поставки №21, по условиям которого поставщик обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар в установленном договором порядке (пункт 1.1).

Ассортимент, количество и цена товара указываются в счете на оплату поставщика на основании заявки покупателя. Оплаченный счет является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2).

В соответствии с пунктом 3.1 договора, покупатель передает поставщику заявку на приобретение товара в письменном виде, либо посредством факсимильной связи, электронной почты. В заявке должно быть указано: ассортимент, количество товара.

Согласно пункту 3.2 заявка считается принятой поставщиком, если в течение суток с момента ее принятия поставщик не сообщил покупателю в письменном виде, по электронной почте о невозможности поставки товара.

Поставщик вправе корректировать заявку с согласия покупателя с учетом наличия или отсутствия на складе поставщика товара, указанного в заявке. Поставщик в течение одного рабочего дня с момента получения заявки от покупателя формирует и направляет по факсу или электронной почте bdsk-irkutsk(tf)bk.ru покупателю счет на оплату товара, который поставщик согласен поставить на условиях настоящего договора (пункт 3.3).

В соответствии с пунктом 4.1 договора, поставка товара осуществляется путем вывоза покупателем товара на основании надлежаще оформленной доверенности (доверенность должна быть заверена печатью покупателя и оригинальными подписями руководителя и главного бухгалтера) со склада поставщика транспортом покупателя и за его счет (далее по тексту - самовывоз) в часы и дни, согласованные сторонами. Погрузка товара на складе поставщика осуществляется поставщиком, размещение товара в транспортном средстве осуществляет покупатель.

Поставщик обязуется отгрузить товар покупателю в срок не позднее 3-х рабочих дней с даты 100% оплаты (пункт 4.2).

Согласно пункту 5.3 договора, покупатель производит предоплату в размере 100% от общей стоимости поставки товара. Фактом оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо внесения наличных денежных средств в кассу поставщика. В платеж за товар включается стоимость маркировки и упаковки товара.

Расчеты за поставленный товар производятся на основании счета на оплату путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика в пределах, установленных действующим законодательством РФ. В назначении платежа покупатель обязан указать: дату и номер счета, номер договора. Поставщик вправе потребовать у покупателя в подтверждение оплаты товара копию платежного поручения с отметкой банка об исполнении (пункт 5.6).

В соответствии с пунктом 5.7 договора, товар считается оплаченным надлежащим образом, а покупатель - выполнившим свои обязательства (полностью или в соответствующей части) с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с условиями договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 6.1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2016 года. В случае если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока настоящего договора не известит другую сторону о прекращении (расторжении) договора, он считается автоматически продленным на последующие календарные года до момента письменного уведомления одной из стороны о намеренье расторгнуть договор (пункт 9.1).

Согласно пункту 9.2, в случае прекращения действия настоящего договора или досрочного его расторжения его положения будут применяться до тех пор, пока не будут окончательно урегулированы платежи и обязательства, которые возникли в период действия настоящего договора: взаимные расчеты, выплаты штрафов, пеней и др.

В соответствии с пунктом 10.1, все споры, возникающие в ходе заключения, расторжения, изменения, отказа от исполнения и исполнения настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров, в том числе с соблюдением   претензионного  порядка.  Претензии  рассматриваются  сторонами в  срок, не превышающий 15 календарных дней со дня получения.

Истец, исполняя условия договора, произвел предварительную оплату товара на сумму 35 900 рублей платежными поручениями от 22.03.2017 №736 на сумму 21 200 рублей и от 22.03.2017 №732 на сумму 14 700 рублей.

Вместе с тем, в счёт данных оплат отгрузки в пользу истца ответчика не производил. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в пользу истца на сумму 35 900 рублей 00 копеек.

07.11.2018 г. в адрес ответчика бывшим директором АО «БСК» - ФИО4 была направлена претензия №ИИ-18-0133 с требованием оплаты суммы задолженности.

Требования истца в установленный срок и в добровольном порядке ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемого положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

На основании изложенного, действия истца по оплате платежными поручениями с указанием в назначении платежа счетов, подтверждают, что между сторонами путем конклюдентных действий заключена разовая сделки купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. 

В свою очередь, согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 названного Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Ответчиком в разумный срок обязательство по передаче оплаченного товара не исполнено, что подтверждает возникновение у истца права требования возврата предварительной оплаты.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании предварительной оплаты в сумме 35 900 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (п. 4 ст. 487 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проверяя произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его неверным в части определения начальной даты периода просрочки по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Предварительная оплата истцом произведена платежными поручениями от 22.03.2017 №736 на сумму 21 200 рублей и от 22.03.2017 №732 на сумму 14 700 рублей с датой списания денежных средств 22.03.2017. 

Согласно пункту 4.2 договора поставщик обязуется отгрузить товар покупателю в срок не позднее 3-х рабочих дней с даты 100% оплаты. Соответственно последним днём исполнения ответчиком обязательств по поставке товара является 27.03.2017.

В связи с чем, судом произведен собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2017 по 28.10.2019:

Задолженность:

35 900,00 р.

Период просрочки:

с 28.03.2017 по 28.10.2019

Регион:

Сибирский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

35 900,00 р.

28.03.2017

01.05.2017

35

9,75

35 900,00 × 35 × 9.75% / 365

335,64 р.

35 900,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

35 900,00 × 48 × 9.25% / 365

436,70 р.

35 900,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

35 900,00 × 91 × 9% / 365

805,54 р.

35 900,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

35 900,00 × 42 × 8.5% / 365

351,13 р.

35 900,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

35 900,00 × 49 × 8.25% / 365

397,60 р.

35 900,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

35 900,00 × 56 × 7.75% / 365

426,87 р.

35 900,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

35 900,00 × 42 × 7.5% / 365

309,82 р.

35 900,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

35 900,00 × 175 × 7.25% / 365

1 247,89 р.

35 900,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

35 900,00 × 91 × 7.5% / 365

671,28 р.

35 900,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

35 900,00 × 182 × 7.75% / 365

1 387,31 р.

35 900,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

35 900,00 × 42 × 7.5% / 365

309,82 р.

35 900,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

35 900,00 × 42 × 7.25% / 365

299,49 р.

35 900,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

35 900,00 × 49 × 7% / 365

337,36 р.

35 900,00 р.

28.10.2019

28.10.2019

1

6,50

35 900,00 × 1 × 6.5% / 365

6,39 р.

                                            Сумма основного долга: 35 900,00 р.

                                                        Сумма процентов: 7 322,84 р.

 На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 7 322 руб.84 коп. за период с 28.03.2017 по 28.10.2019.

Определением суда 12.11.2019 Акционерному обществу "Байкальская строительная компания" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. до принятия судебного акта по существу.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения исковых требований, а также учитывая то, что государственная пошлина не может быть менее 2 000 руб. расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Байкальская строительная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 43 222 руб. 84 коп., в том числе основной долг 35 900 руб. и 7 322 руб.84 коп. за период с 28.03.2017 по 28.10.2019; в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 000 руб. 

В остальной части иска отказать

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяА.Ю. Аринчёхина