Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru  

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ЧитаДело № А58-7850/2017

«11» апреля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Ломако Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Люфа-хуан Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Прокуратуры Республики Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2021 года по делу № А58-7850/2017 по заявлению Прокуратуры Республики Саха (Якутия) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЯкутСтройСити», Окружной администрации города Якутска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным соглашения №04-4/2016-0070 от 15.04.2016 о перераспределении земель и (или) земельных участков, применении последствий недействительности сделки, в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, 

установил:

первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия), выступающий в интересах Российской Федерации, городского округа "город Якутск" и неопределенного круга лиц, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Окружной администрации города Якутска (далее также - администрация) и обществу с ограниченной ответственностью "ЯкутСтройСити" (далее также - ООО "ЯкутСтройСити", Общество) о признании недействительным заключенного ответчиками соглашения от 15.04.2016 № 04- 4/2016-0070 о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, или государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, и применении последствий недействительности этой сделки. 

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено общество с ограниченной ответственностью "Камелек" (далее также - ООО "Камелек"). 

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018, в удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2018 указанные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.01.2019 в удовлетворении иска отказано. 

Определением от 13.03.2019 Четвертый арбитражный апелляционный суд на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 указанное решение отменено, иск удовлетворен - суд признал соглашение от 15.04.2016 № 04-4/2016-0070 недействительной сделкой и применил последствия ее недействительности в виде возложения обязанности на Окружную администрацию г. Якутска возвратить ООО "ЯкутСтройСити" полученные по сделке денежные средства в размере 1 678 474 рубля 40 копеек и возложении на ООО "ЯкутСтройСити" обязанности по возврату Окружной администрации г. Якутска земельного участка приобретенного в результате перераспределения на основании соглашение N 04-4/2016-0070 от 15.04.2016, в течение трех месяцев со дня вступления в силу постановления апелляционной инстанции. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2019 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "ЯкутСтройСити" без удовлетворения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 27.02.2020 ООО "ЯкутСтройСити" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

11.12.2019 Окружной администрации г. Якутска был выдан исполнительный лист № ФС 029881157. 

13.01.2020 Якутским межрайонным отделением судебных приставов УФССП РФ в отношении ООО "ЯкутСтройСити" возбуждено исполнительное производство №243/20/14038-ИП по возврату Окружной администрации г. Якутска земельного участка, приобретенного в результате перераспределения на основании соглашения №04-4/2016- 0070 от 15.04.2016. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Обществом 20.01.2020. 

 Прокуратура Республики Саха (Якутия), указывая на то, что ООО "ЯкутСтройСити" не исполняет обязательство по передаче Окружной администрации г. Якутска земельного участка, обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о взыскании с Общества судебной неустойки в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

 Определением Арбитражного суда Республики (Саха) Якутия от 21 декабря 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано. 

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поведение ООО "ЯкутСтройСити" нельзя признать недобросовестным, поскольку Четвертый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 01.08.2019, на основании которого в отношении Общества был выдан исполнительный лист, не указал в чью собственность должен быть передан спорный земельный участок, а без решения данного вопроса окончательное исполнение постановления апелляционного суда от 01.08.2019 по настоящему делу не предоставляется возможным. 

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Прокуратура Республики Саха (Якутии) обжаловала его в апелляционном порядке. 

В апелляционной жалобе прокуратура указала на то, что суд первой инстанции при рассмотрении заявления о взыскании судебной неустойки вышел за пределы своих полномочий и фактически осуществил проверку обоснованности постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 по настоящему делу. Также прокуратурой обращено внимание на то, что в резолютивной части постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 конкретно указано на то, что спорный земельный участок подлежит передаче от ООО "ЯкутСтройСити" к Окружной администрации г. Якутска. Ссылаясь на правовую позицию, изложенную в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» прокуратура указала на отсутствие у суда права на отказ в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. 

В материалы дела поступил письменный отзыв, в котором Окружная администрация г. Якутска доводы апелляционной жалобы поддерживает, просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

В материалы дела поступило письменное пояснение от ООО "ЯкутСтройСити",  в котором Общество, указав, что им были предприняты все необходимые действия для исполнения постановления суда апелляционной инстанции,  просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 04.02.2022.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзывов, изучив материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, ООО "ЯкутСтройСити" в целях исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 по делу № А58-7850/2017 провело кадастровые работы, размежевав принадлежащий на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 14:36:105019:983, в который вошел земельный участок, полученный в результате перераспределения на основании признанного недействительным в силу ничтожности соглашения от 15.04.2016 №04-4/2016-0070. 

В результате выполнения кадастровых работ по размежеванию были образованы четыре самостоятельных земельных участков, один из которых подлежал возврату Окружной администрации г. Якутска на основании постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019. Этому земельному участку площадью 2920 кв.м. и схемой с координатами поворотных точек, утвержденной Распоряжением Окружной администрацией г. Якутска при перераспределении, в результате размежевания был присвоен кадастровый номер 14:36:105019:1438.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Общество 26.06.2020 года обратилось через МФЦ с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление Росреестра по РС(Я), государственный регистратор) с заявлением о регистрации прекращения права собственности на земельный участок с кадастровым номером 14:36:105019:1438, площадью 2920 кв.м.

Уведомлением Управления Росреестра по РС(Я) о приостановлении государственной регистрации прав от 06.07.2020 № КУВД-001/2020-7339905/1 осуществление регистрационных действий было приостановлено до 06.10.2020. Государственный регистратор указал, что постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 не является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Общества на земельный участок с кадастровым номером 14:36:105019:1438, поскольку судебный акт не содержит сведений о прекращении права ООО "ЯкутСтройСити" в отношении земельного участка с кадастровым номером 14:36:105019:1438. 

В уведомлении о приостановлении государственной регистрации прав от 06.07.2020 № КУВД-001/2020-7339905/1 ООО "ЯкутСтройСити" было разъяснено, что приостановление осуществления государственной регистрации права может быть обжаловано заинтересованным лицом в суде.

Уведомлением Управления Росреестра по РС(Я) о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации прав от 10.09.2020 № КУВД-001/2020-7339905/2 осуществление государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 14:36:105019:1438, документы для осуществления которой были представлены в орган регистрации с заявлением от 26.06.2020 № КУВД-001/2020-7339905, прекращено.

Из уведомления о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации прав от 10.09.2020 № КУВД-001/2020-7339905/2 следует, что регистрационные действия были прекращены государственным регистратором на основании заявления Общества о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации прав от 09.09.2020 № КУВД-001/2020-14557285. 

Вследствие самостоятельного отказа ООО "ЯкутСтройСити" от осуществления регистрационных действий по прекращению права собственности на земельный участок с кадастровым номером 14:36:105019:1438 уведомление о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации прав от 10.09.2020 № КУВД-001/2020-7339905/2 не содержит указание на право Общества на его обжалование в суде.

11.09.2020 ООО "ЯкутСтройСити" направило Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска письмо с просьбой принять земельный участок с кадастровым номером 14:36:105019:1438 общей площадью 2920 кв.м., приобретенный в результате перераспределения по недействительной сделке, путем подписания акта приема-передачи с последующим прекращением права собственности Общества на передаваемый земельный участок. Также общество просило произвести возврат денежных средств в размере 1 678 474, 40 руб.

Письмом от 30.09.2020 № 1639 Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска в ответ на письмо от 11.09.2020  указало, что из перечисленной платы за увеличение площади земельного участка путем перераспределения в размере 1 678 474,40 руб. денежные средства в размере 1 426 703,24 руб. были возвращены платежным поручением от 01.08.2017 № 564771 в связи с технической ошибкой, допущенной в части указания платы. В целях возврата денежных средств в размере 251 771,156 руб. Департамент просил направить запрос в адрес учреждения на имя руководителя с приложением реквизитов.

Также в ответ на письмо ООО "ЯкутСтройСити" от 11.09.2020 МКУ «Агентство земельных отношений» городского округа "город Якутск" (далее - учреждение)  письмом от 23.11.2020 сообщило Обществу о том, что учреждение самостоятельно производит действия по прекращению права собственности в отношении ООО "ЯкутСтройСити" на земельный участок с кадастровым номером 14:36:105019:1438 площадью 2 920 кв.м.

Согласно материалам дела уведомлением Управления Ростеестра РС(Я) об отказе государственной регистрации прав от 22.09.2021 № КУВД-001/2021-24120225/2 государственный регистратор отказал городскому округу "город Якутск" в осуществлении регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 14:36:105019:1438. В обоснование причин отказа указано на то, что постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 не содержит сведений о прекращении права ООО "ЯкутСтройСити" в отношении земельного участка с кадастровым номером 14:36:105019:1438, поэтому не является документом основанием для государственной регистрации прекращения права собственности.

В уведомлении об отказе государственной регистрации прав от 22.09.2021 № КУВД-001/2021-24120225/2 разъяснено, что отказ может быть обжалован заинтересованным лицом в суде.

Согласно материалам дела в ответ на предложение Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска от 07.10.2021 о подписании акта приема-передачи земельного участка с кадастровым номером 14:36:105019:1438 площадью 2 920 кв.м. ООО "ЯкутСтройСити" письмом от 19.10.2021 №10 отказало в передаче земельного участка. Общество указало, что право собственности на земельный участок в отношении ООО "ЯкутСтройСити" не погашено, а постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда на Общество не возложена обязанность по передаче земельного участка площадью 2 920 кв.м. в собственность Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска.

Из установленных обстоятельств следует, что причиной, по которой ООО "ЯкутСтройСити" не вернуло Окружной администрации г. Якутска земельный участок, приобретенный в результате перераспределения на основании соглашения № 04-4/2016-0070 от 15.04.2016, является регистрация Обществом на указанный земельный участок права собственности.

Согласно выписке из ЕГРН документом-основанием для регистрации права собственности ООО "ЯкутСтройСити" земельного участка с кадастровым номером 14:36:105019:1438 площадью 2 920 кв.м. является соглашение о перераспределении земель и(или) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, или государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности от 15.04.2016 № 04-4/2016-0070.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019  соглашение о перераспределении земель от 15.04.2016 № 04-4/2016-0070 признано недействительным в силу ничтожности. Апелляционным судом применены последствия недействительности сделки, апелляционный суд обязал ООО "ЯкутСтройСити" вернуть Окружной администрации г. Якутска земельный участок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – Постановление № 10/22) оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Согласно абзацу 4 пункта 53 Постановления 10/22, в силу части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

Как следует из установленных обстоятельств, Управлением Росреестра по РС(Я) уведомлением от 06.07.2020 № КУВД-001/2020-7339905/1 приостановлено до 06.10.2020 осуществление регистрационных действий по прекращению государственной регистрации права собственности ООО "ЯкутСтройСити" в отношении земельного участка с кадастровым номером 14:36:105019:1438, с указание на то, что постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 не является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Общества на земельный участок.

ООО "ЯкутСтройСити" приостановление осуществления государственной регистрации права в судебном порядке не обжаловало. Напротив, Общество обратилось в орган регистрации с заявлением о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации прав от 09.09.2020 № КУВД-001/2020-14557285, что явилось основанием для принятия государственным регистратором решения о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации прав, о чем свидетельствует уведомление от 10.09.2020 № КУВД-001/2020-7339905/2.

Апелляционный суд отклоняет довод ООО "ЯкутСтройСити" о том, что невозврат Обществом земельного участка вызван недобросовестным поведением Окружной администрации г. Якутска, которая в сентябре 2020 года не приняла земельный участок. При этом апелляционный суд отмечает, что причиной непринятия земельного участка Администрацией являлось зарегистрированное за Обществом право собственности на него, в то время как до его получения Обществом в результате перераспределения, право собственности на земельный участок было не разграничено. Следовательно, возвращая земельный участок, в связи с применением последствий недействительности ничтожной сделки, право собственности на него должно быть прекращено.

Однако Обществом предприняты действия (бездействие) по недопущению прекращения права собственности, выразившиеся в отказе от обжалования приостановления государственным регистратором регистрационных действий по прекращению государственной регистрации права собственности и добровольного полного отказа от осуществления таких регистрационных действий.

При установленных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, объективно препятствовавших ООО "ЯкутСтройСити" исполнению постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019, в том числе зависящих исключительно от Окружной администрации г. Якутска. Материалами дела не подтверждается невозможность Общества добровольно исполнить судебный акт.

Сохраняющаяся в отношении ООО "ЯкутСтройСити" регистрация в ЕГРН права на земельный участок, полученный в собственность в результате незаконных действий на основании соглашения, признанного в судебном порядке недействительной (ничтожной) сделкой, позволяет Обществу не возвращать его Окружной администрации г. Якутска, то есть не исполнять постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019, о чем свидетельствует письмо Общества от 19.10.2021 №10.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 174 АПК РФ предусмотрено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 174 АПК РФ дополнена частью 4, согласно которой арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, суд на основании положений части 4 статьи 174 АПК РФ вправе по требованию заявителя присудить денежную сумму, подлежащую взысканию с должника, на случай неисполнения им судебного акта, обязывающего совершить определенные действия, связанные с возникновением, изменением или прекращением у заявителя (истца) гражданских прав и обязанностей. Названная сумма определяется на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно материалам дела Прокуратурой Республики Саха (Якутия) заявлено требование о взыскании с ООО "ЯкутСтройСити" судебной неустойки за неисполнение постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019.

Отклоняя возражения Общества на доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд отмечает следующее.

 Прокуратура Республики Саха (Якутия) является процессуальным истцом по настоящему делу, поэтому вправе заявлять требование о взыскании судебной неустойки.

Прокуратура в настоящем деле выступает в  интересах Российской Федерации, городского округа "город Якутск" и неопределенного круга лиц, следовательно, взыскание судебной неустойки направлено не в интересах Окружной администрации г. Якутска, а в интересах указанного круга лиц, заинтересованного в исполнении судебного акта по настоящему делу.

Судебный акт о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий недействительности сделки вступил в законную силу 01.08.2019. На его основании срок для исполнения обязанности по возврату Окружной администрации г. Якутска земельного участка приобретенного в результате перераспределения на основании соглашение N 04-4/2016-0070 от 15.04.2016 был установлен ООО "ЯкутСтройСити" в пределах трех месяцев со дня вступления в силу постановления суда апелляционной инстанции.

Согласно письму УФССП по Республике Саха (Якутия) от 28.03.2022 №14905/22/7894 по состоянию на указанную дату постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда ООО "ЯкутСтройСити" не исполнено, право собственности Общества на земельный участок не прекращено, земельный участок Окружной администрации г. Якутска не передан. При этом служба судебных приставов указала, что при получении сведений о погашении права Общества на земельный участок будет рассмотрен вопрос по возврату денежных средств.

Апелляционный суд, учитывая, что неисполнение вступившего в законную силу судебного акта продолжается более двух лет, приходит к выводу об обоснованности и соразмерности размера судебной неустойки, предъявленной к взысканию прокуратурой.

Учитывая, что требование судебного пристава исполнителя по возбужденному 13.01.2020 исполнительному производству №243/20/14038-ИП Обществом не исполняется, несмотря на то, что судебным приставом исполнителем уже было принято постановление о взыскании исполнительского сбора, апелляционный суд полагает, что 5 000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения судебного акта является справедливым размером, способствующим побуждению ООО "ЯкутСтройСити" к скорейшему исполнению вступившего в законную силу судебного акта. Определяя указанный размер судебной неустойки, апелляционный суд исходит из того, что исполнение судебного акта должно для Общества оказаться более выгодным, чем его неисполнение. 

На основании изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства и выводы апелляционного суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований прокуратуры о взыскании судебной неустойки по причине того, что Четвертый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 01.08.2019 не указал, в чью собственность должен быть передан спорный земельный участок, сделал свой вывод в нарушение норм материального и процессуального права. 

При установленных обстоятельствах апелляционный суд полагает обоснованными доводы апелляционной жалобы прокуратуры. Вследствие чего апелляционная жалоба подлежит удовлетворению. При этом апелляционный суд отклоняет довод Общества о том, что рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отложению до рассмотрения заявления Администрации о разъяснении постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019, поскольку требование о взыскании судебной неустойки не  связано с разъяснением судебного акта.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что определение от 21 декабря 2021 года по настоящему делу подлежит отмене, по заявлению о взыскании судебной неустойки подлежит принятию новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Удовлетворяя требования прокуратуры о взыскании судебной неустойки, апелляционный суд считает необходимым установить период ее взыскания.

В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, не допустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена - стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них. Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре (абзац 2 пункта 28 постановления N 7). Таким образом, судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения (Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2020 N 306-ЭС15-13046 по делу N А57-6021/2014).

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает необходимым установить срок взыскания судебной неустойки со дня вступления в законную силу судебного акта об ее присуждении до дня фактического исполнения ООО «ЯкутСтройСити» постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2019 года по делу № А58-7850/2017.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2021 года по делу № А58-7850/2017 отменить,  апелляционную жалобу – удовлетворить.

Принять по заявлению о взыскании судебной неустойки новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. 

Взыскать с ООО «ЯкутСтройСити» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Окружной администрации г. Якутска (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) судебную неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый день просрочки исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2019 года по делу № А58-7850/2017.

Судебная неустойка подлежит взысканию со дня вступления в законную силу судебного акта об её присуждении до дня фактического исполнения ООО «ЯкутСтройСити» постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2019 года по делу № А58-7850/2017.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судьяН.ФИО1