ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-89319/24-57-220

г. Москва

20 декабря 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 декабря 2024 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 декабря 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осипян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПУБЛИКА.СТОР"

ответчик ФИО1

третье лицо: ф/у ФИО2

об обязании передать документы

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО " ПУБЛИКА.СТОР " обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1 об обязании передать документы.

Решением суда от 03.12.2024 года требования истца удовлетворены частично.

Арбитражный суд г. Москвы назначил к судебному разбирательству вопрос о вынесении дополнительного решения в связи с тем, что при вынесении решения суда от 03.12.2024 г. суд не полностью разрешил вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины.

Суд, рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу, установил следующее.

Решением суда от 03.12.2024 года требования истца удовлетворены частично.

При этом с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В материалах дела имеется чек по операции от 14.05.2024, подтверждающий оплату истцом государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика, так как возмещение судебных расходов, понесенных истцом по настоящему делу, должно осуществляться за счет средств ответчика, если решение принято не в его пользу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ПУБЛИКА.СТОР " расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья: Ю.А. Жданова