Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об оставлении без движения

Дело № А56-1698/2026

16 января 2026 года

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Федоров В.В., ознакомившись с заявлением МИФНС № 11 по Ленинградской области о признании ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес: Ленинградской обл.. Ломоносовский р-н, ул. Южная (Ропшинские Горки тер. ДНП), д.23) несостоятельным (банкротом),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось МИФНС № 11 по Ленинградской области с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно.

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения должника или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

В нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ отсутствуют доказательства места жительства должника, дата и место рождения, место работы, либо сведения о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Заявителем в нарушение пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве не представлено доказательств внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированное сумме вознаграждения финансового управляющего.

Кроме того, в нарушение пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не представлено доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, при этом

примерный перечень таких доказательств указан в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в том числе актуальная выписка из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на дату обращения в суд.

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, заявление кредитора подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление МИФНС № 11 по Ленинградской области оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 16.02.2026.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону 

<

***>.

Судья Федоров В.В.