46/2018-136349(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

  Р Е Ш Е Н И Е  ( резолютивная часть) 

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-19981/2018 «23» июля 2018 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предприни- мателя ФИО2  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «РАТЭК» 

о взыскании задолженности в сумме 308 000 рублей, процентов за пользо- вание чужими денежными средствами в сумме 3 585 рублей 20 копеек,  судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО3 по доверенности от20.06.2018, от ответчика: ФИО4 по доверенности от 05.07.2018, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170,177,180 Арбитражного процессу- ального кодекса РФ, суд   

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАТЭК» (ОГРН  1035402497052) в пользу индивидуального предпринимателя Илющенко  Виктора Александровича (ОГРНИП 304540511900010) задолженность за  оказание услуг по перевозке грузов в сумме 308 000 рублей, проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2018 по  22.06.2018 в сумме 3 585 рублей 20 копеек, расходы по уплате государствен- ной пошлины в сумме 9 232 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.  

 В остальной части в удовлетворении исковых требований в части взыска- ния судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.  

 Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2- сандровичу (ОГРНИП 304540511900010) справку на возврат государственной  пошлины в сумме 1 784 рублей из федерального бюджета, как излишне  уплаченной.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбит- ражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Чернова О.В.