1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3/2019

г. Ставрополь

04 марта 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Энергетик», ст. Суворовская, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к Региональной тарифной комиссии Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о признании незаконным решения РТК СК об отказе от 02.03.2018 в пересмотре  разногласий к тарифу для потребителей ООО «Энергетик», установленных на 2019-2023 гг.,  

об обязании РТК СК устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  ООО «Энергетик» путем пересмотра тарифов на тепловую энергию в отношении заявителя на  2019-2023 гг., утв. постановлением РТК СК от 18.12.2018 № 57/2,  

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», суд  

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» об обжаловании  решения об отказе РТК СК от 17.12.2018 № 01-05/3285 в пересмотре разногласий к тарифу для  потребителей ООО «Энергетик», установленных на 2019-2023 годы, обязании Региональную  тарифную компанию Ставропольского края устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов ООО «Энергетик» путем пересмотра тарифов на тепловую энергию в отношении  ООО «Энергетик» на 2019-2023 годы, взыскании 3 000 руб. оставить без удовлетворения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов