АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-12912/2023

г. Чита

10 октября 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению Азиатско-Тихоокеанского Банка (акционерного общества)  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

- ФИО2,

- ООО «Блик» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:

Азиатско-Тихоокеанский Банк (акционерное общество)  (далее – заявитель, банк) 26.10.2023 обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с/х ФИО3 район Читинская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, до 13.12.2019 был зарегистрирован по адресу: 

<

...>, (далее - должник)  несостоятельным  (банкротом) и о включении в реестр требований кредиторов требования гражданина ФИО1 требований в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой в размере 1281692,87 руб., из которых:

- 602 078,51 руб. задолженность по основному долгу;

- 478 609,44 руб. задолженность по процентам;

- 191 378,33 руб. задолженность по пени;

- 9 626,59 руб. задолженность по госпошлине,

как обеспеченного залогом следующего имущества:

-земельного участка, расположенного в 

<

...>, площадь 687 кв.м., кадастровый номер 75:22:350115:2;

-магазина, расположенного в 

<

...>, площадь 58,1 кв.м., кадастровый номер 75:22:350115:8;

-транспортного средства Hyundai Starex, 2007 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, номер двигателя D4BH 7423889, КУЗОВ 

<

***>, цвет кузова серый, ПТС 25 УВ 387351, выдан 14.12.2011;

-транспортного средства Nissan Vanette, 2003 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя F8 300265, цвет белый, ПТС 25 УА 312654 выдан 07.08.2008 года.

Заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., на депозитный счет суда внесены 25 000 руб. 

Заявителем 26.10.2023 представлены документы об отсутствии у гражданина ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя.

Определением от 29.01.2024  заявление принято к производству суда.

Суд привлек к участию в деле поручителей:

- ФИО2,

- ООО «Блик».

23.04.2024 заявитель уточнил требования в части задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.

Просил суд включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по кредитному договору №1462/0422623 от  25.09.2017 в размере 1246550,37 руб., из которых:

602 078,51 руб. – задолженность по основному долгу;

443 466,94 руб. – задолженность по процентам;

191 378,33 руб. – задолженность по пене.

9626,59 руб. – задолженность по госпошлине, 

как обеспеченную залогом следующего имущества:

земельного участка, расположенного в 

<

...>, площадь 687 кв.м, кадастровый номер 75:22:350115:2;

-магазина, расположенного в 

<

...>, площадь 58,1 кв.м, кадастровый номер 75:22:350115:8;

-транспортного средства Hyundai Starex, 2007 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, номер двигателя D4BH 7423889, КУЗОВ 

<

***>, цвет кузова серый, ПТС 25 УВ 387351, выдан 14.12.2011;

-транспортного средства Nissan Vanette, 2003 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя F8 300265, цвет белый, ПТС 25 УА 312654 выдан 07.08.2008 года.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 02.05.2024 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО4.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №85(7775) от 18.05.2024.

Финансовый управляющий должника представил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим в дело представлены: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, документы по имущественному положению должника, протокол собрания кредиторов от 27.09.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Должник до 02.12.2008 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 21.08.2010 состоит в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На иждивении должника находятся несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу пункта 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) должника имеет статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Установив наличие несовершеннолетнего ребенка у должника, суд полагает необходимым уведомить территориальный орган опеки и попечительства о наличии в отношении матери несовершеннолетнего дела о банкротстве.

Индивидуальным предпринимателем должник не является с , до 06.12.2021 являлся учредителем и руководителем ООО «Блик» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Должник нетрудоустроен, сведений об источниках финансирования текущих расходов не представлено.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, должнику на праве собственности принадлежит:

- земельный участок, площадью 712 +/-9 кв.м, по адресу: 

<

...>

- жилое здание, площадью 58,1 кв.м, по адресу: 

<

...>,

- нежилое помещение (магазин) по адресу: 

<

...>, площадь 58,1 кв.м, кадастровый номер 75:22:350115:8.

Должнику на праве собственности принадлежат транспортные средства:

- Hyundai Starex, 2007 года выпуска, г.р.з. К209ТВ75, номер двигателя D4BH 7423889, КУЗОВ 

<

***>, цвет кузова серый, ПТС 25 УВ 387351, выдан 14.12.2011;

- Nissan Vanette, 2003 года выпуска, г.р.з. Е296УМ75, номер двигателя F8 300265, цвет белый, ПТС 25 УА 312654 выдан 07.08.2008 года.

Согласно ответам регистрирующих органов, иного движимого и недвижимого имущества за должником и супругой должника не зарегистрировано.

При признании обоснованным заявления Азиатско-Тихоокеанского Банка (акционерного общества)  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди включены требования Азиатско-Тихоокеанского Банка (акционерного общества)  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  по кредитному договору №1462/0422623 от  25.09.2017 в размере 1195304,88 руб., из которых:

602 078,51 руб. –основной долг;

443 466,94 руб. –проценты;

140132,84 руб. – неустойка,

9626,59 руб. – расходы по оплате  государственной пошлины. 

На 26.10.2024 отложено судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 суммы задолженности в размере 360 892,11 руб.

Иные кредиторы в процедуре  реструктуризации долгов гражданина с требованиями о включении  в реестр требований кредиторов должника в суд не обратились.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредитором представлен не был.

На собрании 27.09.2024 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для осуществления расчетов с кредиторами, наличии финансирования расходов по делу о банкротстве.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Сделок должника по отчуждению имущества, подлежащих обжалованию, финансовым управляющим не выявлено.

Вместе с тем, как следует из письма УФНС России должник являлся учредителем ООО «Блик» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Сведений об отчуждении доли в праве не представлено.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов гражданина мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредитором, размера непогашенных требований кредитора, непредставления в установленный срок плана реструктуризации долгов, пассивности кредитора, не разработавшего план реструктуризации долгов к судебному заседанию, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Финансовый управляющий полагает возможным возмещение расходов и вознаграждения в процедуре банкротства за счет реализации нежилого помещения и транспортных средств, в связи с чем суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 не заявлено, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО4 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на 6 месяцев. 

При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с/х ФИО3 район Читинская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, до 13.12.2019 был зарегистрирован по адресу: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 171, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 672020, г. Чита, а/я 912) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить на 10 часов 00 минут 10.04.2025 в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Должнику представить:

- сведения о доходах за 2024-2025 годы,

- пояснения о причинах нетрудоустройства, источниках финансирования текущих расходов, мерах, предпринимаемых для улучшения материального положения в целях расчета с кредиторами. 

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- сведения о полученных должником в период процедур банкротства доходах, 

- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с прилагающимися документами, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии), актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы,

- анализ сделки по отчуждению доли в  ООО «Блик» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

- в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры, доказательства уведомления кредиторов.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве).

 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с/х ФИО3 район Читинская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, до 13.12.2019 был зарегистрирован по адресу: 

<

...>, в пользу Азиатско-Тихоокеанского Банка (акционерного общества) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки, причиненные таким пропуском, в размере, определяемом судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности (пункт 32 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

 

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

М.В. Сталичнова